[新聞時事] 不服裁判裕隆罷賽 揚言不玩了

monkey0714

不打也好~
吵的小孩就有糖吃喔...
別理他
罰錢.
退出
反正....一個在造形上比球技更注重的聯賽裡...
沒啥好看..乾脆明年直接解散..別再丟人現眼了.

馬龍白蘭度

改SBL摔角大戰吧開玩笑的
SBL是業餘如果要改職業才有救

恩地元

SBL的球隊及教練和球員早就與裁判結下深仇大恨
所以不服裁判判決也不是一天兩天的事就算裕隆罷賽
季後賽也不會好看到哪裡去

花雨

1.達欣球團大老板=籃協理事長。
2.達欣、裕隆、台啤竟然可以開出不喜愛裁判黑名單，而籃協與裁判團竟然也接受。
3.球團利益、決議＞聯盟未來與球迷權益。
4.贏球沾沾自喜、輸球怪裁判。
5.得寵的『球星』愛作秀、扶不起的阿斗。
6.真正苦練的『球員』總是被打壓、埋沒。
7.球星與明星教練過度驕傲自滿。

---＞還有很多很多，不勝眉舉

這種奧戲拖棚、早該倒台收攤的ＳＢＬ，你們覺得它還有需要存在嗎？？

痔瘡陳

原帖由 ykboy 於 2009-4-27 01:22 發表
台灣的籃球已經快掛了
之前看一些比賽，總是覺得台灣籃球員打球很散
我一個疑問點一直令我百思不解
當球員在罰球時，攻守兩方不是都要有5個球員(守方3個攻方2個)站在籃下嗎
這個好像沒有條文規定
但是我看NBA這麼多年似 ...
大大說的那個情形

我忘記是哪個犯規會變成只有罰球員一個在籃下

不過這的確是存在的

也不是台灣比較特

只有1個人在球線罰球得情況是，防守者做出違背運動家精神的犯規時才會有的情形
通常這叫做技術犯規以及惡意犯規，但技術犯規這也可能發生在進攻者的身上
之於一般打手或阻擋之類的犯規，都是要在籃底下，以NBA為例，罰球時除了罰球員外，一定要5名球員
2名是進攻方，3名是防守方，人數不夠裁判一定會叫人數不夠的一方上去補缺位

寧靜海

台灣籃球比賽好像打架比打球更容易博得版面,當然要三不五時的製造糾紛博版面,不然沒人知道現在台灣居然還有個職籃在比賽.
反正都沒人關心職籃不如順理成章解散球隊,將資金投資別的地方還比較實際.

AnoFan

裕隆老大有陰謀
可能不爽已久又不出口氣不行
就來說:我們來罷賽吧!!

edson1984

其實也不能怪裕隆吧 裁判 該吹不吹 不該吹拼命吹 每次尺度都不同
還能怪誰...那為啥當初CBA 時代就沒這樣情形 還有 籃協那位王姓理事長 壟斷台灣籃球多年
每次出事總是擺出一副死樣子....球員兼裁判 大家都講了 還死不下台!! 沒差阿 姓王的 你再這樣搞阿
台灣籃球就會死在你手上....PIPPEN 也說的狠對 政府該要介入了...不能在讓一些特定人士在亂搞

PS~ 個人認為 張智峰打球本就很髒了.....他常常被打 也不是一天二天的事情了....陳志忠也不乾淨 這2個人都很髒.....

qwe

其實打架，上影視版，被淘汰改行當戲子，才是SBL的專長不是嗎？

fastenone

昨天剛好看完中職的比賽...想說看看SBL一下好了...
結果就讓我看到這個精采的畫面XD
這一球的當下...裁判吹的是曾文鼎的T..並沒有吹張智峰拉手....
所以當下裕隆群起抗議....這球其實很明顯誤判....
因為透過電視重播....曾文鼎的手被拉住....後來的那一下是順是去甩到的...
ESPN的主播還有球評劉嘉發都是這麼說的....
不過裁判還是死不認錯就是了....難怪會罷賽....
說真的...我不贊成罷賽...只是這個罷賽也再次凸顯了裁判很爛這個炒了六年的話題...
幾乎每年都有球隊因為判決離席抗議...也每年都要求增加裁判的素質...
只是打了六年...裁判還是一樣一點長進都沒有
籃協..王家把持這麼久對台灣籃球到底做了什麼貢獻我還真不知道....
這樣的SBL早點收一收吧....球季又快結束了...又是到了談轉播權利金的時候了..
今年還有哪家凱子電電視台要去跟這些人談呢?