大家對於國寶人壽的評價？

沒靈感

如標題，
想請教ＳＯＧＯ友們的意見。
幾年前，跟朋友買了一張＂友情單＂，
是儲蓄險的，
近來發現＂國寶人壽＂的評價似乎是越來越差了！
辛苦的撐了四、五年了，
很怕那張保單就會像垃圾一樣...，
所以想來請教各位對於這方面比較專精的＂專家們＂，
提供我一些寶貴的意見...，
因為現在家裡狀況不是很好，
非常擔心自己的這辛苦的一筆錢會不會我再繼續繳交，
然後到時候就變成了...沒用的一張紙。
希望大家能夠替我分析、然後給我一些寶貴的意見了..。
感激不盡...!!

qwertjack

如標題，
想請教ＳＯＧＯ友們的意見。
幾年前，跟朋友買了一張＂友情單＂，
是儲蓄險的，
近來發現＂國寶人壽＂的評價似乎是越來越差了！
辛苦的撐了四、五年了，
很怕那張保單就會像垃圾一樣...，
所以想來請教各位對於這方面比較專精的＂專家們＂，
提供我一些寶貴的意見...，
因為現在家裡狀況不是很好，
非常擔心自己的這辛苦的一筆錢會不會我再繼續繳交，
然後到時候就變成了...沒用的一張紙。
希望大家能夠替我分析、然後給我一些寶貴的意見了..。
感激不盡...!!

這位大大,很遺憾,你投保的國寶人壽97年整個經營狀況很差喔!~
你仔細看看,圖上全部都是綠色的,才是安全穩健的保險公司
本土代表:國泰人壽,中華郵政,中國人壽,台銀人壽
其他的大都是外商:如保德信國際,法國巴黎人壽...
附上天下雜誌98年壽險業評比資料

聽你說的意思,應該是不想繳了
首先,打開你的保單,看看是否有主約利益??
如果你不想繼續繳保費了,看看現在保單價值金或是解約金有多少?解約一定是會虧的
,但是往好處想,至少你投保的這4-5年都有保險的保障,當作是做公益吧!!~

如果想要繼續繳,那就別想這麼多了!!~

保險的意思在於分散風險,把人生的各種風險轉嫁到保險公司,
但是如果保險公司倒閉風險比你身故風險還高的話
那就失去保險的意義了!~

當然大大也要思考的是:錢要花在刀口上,儲蓄險著重在死亡理賠,如意外死亡,一般死亡,如果你有家庭有小孩還OK
但是如果大大已經步入中年了,應該多多注意醫療險(生病或意外住院會花掉無法估計的金錢)
及退休金的部份(不知道大大年齡???)

以上希望對大大有所幫助!


 

《 本帖最後由 耍寶的貴 於 2009-5-12 17:42 編輯 》

s9306987

如果是儲蓄險
可以考慮減額繳清或是展期
因為解約的話
損失會是最大的

沒靈感

在此感謝大家的分析。
我想我可能會去解約吧，
不然真的很怕一夕之間，
辛苦好幾年的存款就這樣...沒了!
真的會欲哭無淚...
感謝大家囉!!!

在此奉上敬意。

423098316

再不然就是看現在有多少錢

然後做部份解約

先拿回一筆錢

留一些繼續看情況

真的不好的話，就直接做減額繳清吧~

小新划島

原帖由 沒靈感 於 2009-5-12 23:31 發表
在此感謝大家的分析。
我想我可能會去解約吧，
不然真的很怕一夕之間，
辛苦好幾年的存款就這樣...沒了!
真的會欲哭無淚...
感謝大家囉!!!

在此奉上敬意。 ...

其實也不必這麼的悲觀，
現在的金融監理制度已經相當完善了，
國寶的經營績效差，金管會也有所作為了，
例如要求在限期內辦理增資，改善財務結構，
若無法達到要求，不排除循華山產險模式由政府接管，
況且在壽險業中同樣是國字輩的國華人壽，
負面傳聞始終未曾停歇過，前陣子大股東還被強制解除董事職務，
國華人壽還是持續增員、保單照賣，
而且業績還不錯哩，所以不必這麼的悲觀!!

essay

原帖由 小新划島 於 2009-5-14 10:06 發表

其實也不必這麼的悲觀，
現在的金融監理制度已經相當完善了，
國寶的經營績效差，金管會也有所作為了，
例如要求在限期內辦理增資，改善財務結構，
若無法達到要求，不排除循華山產險模式由政府接管，
況且在壽險業中同樣是國字輩 ...

大大您好：

就我所知
儲蓄險應該會有 “保單現金價值“ 也就是 “解約金“
您可以先看看您的保單
一定會有保單年度末的“保單現金價值“
（只是前幾年  保單的現金價值應該不會大於您所繳的保費）
倘若您對保險公司有疑慮
不彷可先將您的保單用貸款方式貸出來
這樣一來
就算保險公司真的如您所擔心的發生任何狀況
您也已經先拿一部份回來啦
剩下的透過保險法明文規定
也不會造成您的損失
（上面圖表的表格說明二：本國目前所有保險公司流動比率皆高於100、暫無保費償付問題）

其實國內的金融制度真的很完善了
如同 小新划島 大大所言
任何一間保險公司若是經營狀況不佳
金管會鐵定不會坐視不管

其實每家保險公司除了金管會監管之外
還要繳交資本額15%的“保證金“（保險法第141條）在國庫裡
另外還有與國內外的“再保公司或共保公司“再承保（保險法第147條）
（例如：德國的慕尼黑＆科隆  日本的協榮  美國的全美  台灣的中央... 等等）
每張保單也都要提列“責任準備金“（保險法第145條）與“安定基金“（保險法第143-1-2條）
還有還有
保險法第153條規定：保險公司的董監事要負起與公司財務有關的“無限清償責任“

所以  我們所購買的每一張保單
都有國家立法的“保險法“來做我們的後盾
其實大可放心

小弟就是那間去年虧損最多的保險公司業務員
自己也購買了不少我們公司的商品
這樣說來
我是不是更需要擔心呢

另外
大大您的標題“大家對於ＯＯ保險公司的評價？“
這種標題很容易因個人的觀感造成“不客觀的評論與結論“
抱歉
以上只是個人小小的意見罷了

《 本帖最後由 essay 於 2009-5-16 16:00 編輯 》

mr5353sk

事實上你大可不必太悲觀很多人都說那家怎樣又怎樣那家又快倒
但往往人倒了公司也還沒倒
反到是我以前碰到很多喜歡批評那家又是那家的那些業務員
都自稱自己待的保險公司財務又多健全
但卻抵擋不住金融海嘯賣的賣安泰  保誠  全球  還有賣不掉的  ~山

andy0520g

我也認為不用擔心那麼多.既然97年沒有倒.那還有什麼好怕的
金融海嘯也過了一年了全世界都在努力站起來.只要保單在就有一定
的保障.我自己也買和你一樣的公司

kk3078

其實你真的不用擔心....因為保險公司一定會倒..不可能不倒的..說不倒是騙人的
但是如果保險公司倒是倒股東的錢跟你沒關係那你會在意他家看板換哪支嗎??
還是你會比較在意你的錢..
我教你怎麼簡單的看保險公司的償債能力...這是目前99%的業務員不懂的
首先你先從保發中心下載http://www.iiroc.org.tw/report_test/2050/69359460496181.xls
先以國泰人壽為例
國泰人壽的大概的履約能力((各項準備理賠金16500億(在資產中是負債不能分配)+投資型資產950億(分離資產須扣除)+業主權益963億(也就是股東的本錢)=1兆8千3百億))總資產為1兆8千6百億
所以國泰的償債能力是98.387%....也就是如果現在解散會有將近2%的缺口....所以你看喔..國泰在國泰人壽裡的錢只有963億倒的話只會倒股東的錢..因為RBC200%的關係.....以穩定度來說有98.387%

那國寶呢???
以上面的公式來算穩定度來說有99.742%

那你說誰比較穩咧!!
所以為什麼金融風暴都倒"大"家的...因為國泰只要虧2%...(18600億*2%=186億再除以963億=19.31%)只虧2%股東就只剩下80%左右的錢
反而國寶虧個2%只有˙7.78億....你覺得186億是7.78意的幾倍
自己想想吧....自己多多做功課不要太相信業務員