[新聞時事] 朱尉銘拿7勝被讓渡 統一：不符戰力需求

ANDYCHEN10

抓賊要抓贓 雖然本人是象迷
但統一球團的做法個人深不表認同
看職棒看了20年了
從元年到到現在歷經3次大的涉賭放水風波
之前種種還可歸咎草創時期 制度不健全
經過20年的歷練
球團跟聯盟若再有如此不給交代的舉動
未免給人和稀泥之嫌
請給所有支持中華職棒的球迷一個交代
1.小朱若有確切明證 他涉及刑法第 342 條背信罪
    可處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金
   
2.若真是因林領隊所說 原因是不符戰力需求 也要把史末說清楚講明白
     難道體育記者都瞎了眼

中職不是第一次傷害球迷的心了
我相信若真是涉嫌打放水球
球團的積極處理 球迷會認同
重要的是 也給其他蠢蠢欲動的球員一個警惕
說的不明不白 不要說球員
連球迷也不心服
我們要的是一個乾淨的中職
有擔當的球團 不是一個烏雲壟罩的中華職棒

ijf

那天看到朱蔚銘被讓渡後 覺得很錯愕
他不剛拿下七月mvp投手 隔一天 統一獅就有
這麼大的動作  像他這麼好的投手 另三支球隊也不接收
看來小朱之前經過中信鯨後到統一獅 現在又要面臨失業了

bullpen

自2006年讓渡制度開始後，中職的讓渡就常常引人爭議。由於讓渡並非交易，而是季中球團行為，所以在某個程度上會給人球團一手遮天的錯覺。自2006年以來一共有30位選手被放入讓渡名單中，其中只有11位選手有球隊接收（包含2008年米迪亞的陳家鴻被自家球隊吸收回來）。而被其他球團吸收後目前還留在場上的只剩下余進德、莊景賀以及曹竣揚三人而已。

其實讓渡制度本質沒有太大問題。一位球員無法符合於球團戰力需求，球團又無法以他進行交易，但直接宣告戰力外又覺沒有道義，就把他放入讓渡名單。當然你可以覺得球團不希望這個還有戰力的球員被人家撿走，反而危害自己。不過基本上30位讓渡名單中的球員大多數都是職棒表現並不如預期理想的球員。例如2006年讓渡名單中的林建宏，三年職棒打擊率都不理想。而有不少選手甚至是沒有出賽過的。所以讓渡名單等於是給一些選手第二次機會。

雖然原本立意不錯，但是中職的讓渡名單卻也被用在很奇怪的用法上。2006年的蔡豐安事件，突顯出讓渡名單的詭異。同一年陳文賓的被讓渡也是一個令人懷疑的狀況，因為陳文賓常被傳「歹逗陣」的問題。2007年季末誠泰更是一口氣把6位球員放入讓渡名單，其中吳昭輝後來還因為教唆放水被永不錄用處分。到目前為止的30位球員中，最近3位都是來頭不小的球員：黃俊中、郭勇志以及朱尉銘，這讓球迷們會更加懷疑這個制度是作什麼用的？黃俊中在被下放二軍前曾與總教練洪一中發生口角，而且熊隊提出的說法與黃俊中的說法成羅生門狀態。郭勇志也是個奇怪的狀況。他今年確實投的不理想，但興農的作法感覺就是連機會也不給。所以牛迷們用投票把郭送進明星賽，這也是各國職棒罕見的吧？朱尉銘的狀況更是奇怪，他與潘威倫以米奇並列統一的最多勝投手，居然還被以戰力不符為由放入讓渡名單？這很難不讓人產生聯想。別忘了，朱尉銘今年可是先發後援兩相宜的球員。

雖然說有幾分證據才能說幾分話，但是球團不明不白的作法與風格卻使得讓渡名單的美意變成另一種型式的超渡。如果球團再不改善這種不明不白的作法，那麼朱尉銘不會是最後一個有亮麗戰績還被放入讓渡名單的球員。

台灣ㄟ米魯

我想這應該是懷疑～

卻又提不出證據～

或是怕拿出證據會再次來傷害中職吧～

不然以一個有１４５以上的投手～

一個先發後援兩相宜的投手～

竟然被讓渡卻其他球隊都沒興趣～

為何會以不符戰力需求而讓渡～

因為要給媒體和球迷一個交代～

要給其他球員一個警惕吧～

這樣的答案和另三支球隊的反應～

我想大家都想知道答案卻無從追究吧～

又是一個無解的答案～

亂五六糟

中華職棒真的讓人很擔心它的未來
所有人都是向前邁開步伐    只有中華職棒還在原地踏步答數
喊著大同小異的口號真的讓我們很傷心~

okwaps762

天曉得什麼叫做戰力需求...

hjt91

莊宏亮不是兄弟的救世主嗎，連戰力外也沒有就不見了
聯盟跟球團打算給球迷一個甚麼樣的中職

johnny1027

真的好可惜他很強耶怎麼會這樣

dean0482

感覺中職好多球團的決定都讓人感覺好錯愕
也感到很莫名其妙...無緣無故就又有球員被迫消失