“产品未出，专利先行”。其意是说：新产品上市，专利先行；技术转让，专利开道。具体是说企业在新产品上市、出口之前，或进行技术转让之前，首先应申请欲上市国或欲进口国专利，取得专利权，最好是稳定的专利权。即首先披上专利的铠甲，拿起专利的盾牌，方可在激烈的市场竞争中、在前进的道路上开出一片新天地，由此控制或垄断一方市场、增强企业核心竞争力，使企业产品在强手如林的市场竞争中挫败竞争对手。一旦发现专利侵权者，即可主动向其发起攻击，拿起法律武器，要求其停止侵权、赔偿损失或缴纳专利使用费等，达到致胜目的。从而防止研发者耗费智力、时间资金发明出来的技术成果被他人无偿窃取或仿制，为其生产转让成交创造宽松有利的环境。为此，专利授权后，一定要持好专利权，不可轻易放弃，防止给伺机仿制者、专利侵权提供可乘之机。此计在所有实行专利制度的国家和地区适用。

案例: 中国万燕公司的沉痛教训

    世界上第一台VCD数字视盘机是由中国人发明的，诞生于中国的安徽万燕公司。事情发生在1992年，在美国举办的国际广播电视技术展览会上，美国C-CUBE公司曾展出了一项图像解压缩技术，时任安徽现代集团总经理的姜万勐受其启发，想到用此技术将声音和图像同时存储到一张小光盘上。于是在1993年，出资57万元，终于研制出了物美价廉的VCD。同年，与美藉华人孙燕生共同投资1700万元，成立了万燕公司，生产VCD。本来VCD一研制出来，就应该申请专利，甚至多国专利。那样，中国市场，甚至世界市场将在自己的掌握之中。如申请发明专利，保护期将到2013年！如找有经验的专利代理人代理，深入挖掘，其权利保护范围还可能延伸到后来的DVD。如若那样，如今的万燕公司将是什么情景？然而一失足铸成千古恨。万燕公司并没有拿起专利的武器，产品就急于上市了。第一批出VCD机1000台，结果国内各家电企业纷纷解剖仿制。一分钱未投入的仿制者反而坐收了渔利。随之而来的是市场价格战。然而，仿制者也好景不长。1996年，就被后来者居上的国外DVD挤出了市场。随之而来的是仿制VCD的企业又纷纷仿制DVD。万燕公司忽略了知识产权，其为此已经付出了沉重的代价。