SOGO論壇

標題: 有了通聯記錄，就不會算是逃逸 [列印本頁]

作者: to-spring 時間: 2011-2-23 23:48:47 標題: 有了通聯記錄，就不會算是逃逸

有了通聯記錄，就不會算是逃逸

向對方要一下電話，馬上用手機撥給對方手機。有了通聯記錄，就不會算是逃逸!【台灣社會新聞】最新詐騙手法：一場車禍，對方說沒關係，卻換來賠償金
!!★ 注意：希望大家小心謹慎 .....

林小姐是在騎車中途不小心撞上突然衝出來的人這則車禍，對方表示沒有關係，人沒有什麼大礙，拍拍屁股就走了。

林小姐以為沒事，但其實對方已經將車牌號碼與駕駛人與車輛的特徵記下，持驗傷單報警並告上法院說她「肇事逃逸」！

林小姐冤枉的收到通知單，被撞的人要求賠償 30萬現金，也提不出任何證據證明自己當時已經和解…
最後因為對方糾纏不清，為了息事寧人省麻煩，也不想報警留下案底，以10 萬元私下和解。

這是真實案例

因為許多人對於這方面的法律常識並不清楚
也想說撞到的人沒有大礙，殊不知這是詐騙案件，製造假車禍

◆ 遇到這類情況，請大家務必記住：

1. 不管是否要和解或報警，都最好有第三者在場作證明
2. 若對方堅持沒關係，也務必要報警處理或者是立和解書 (請對方出示證明並簽字)
3. 如果對方嫌麻煩而緊急離開，務必記下特徵或車牌號碼，到警局備案(這是重點，為了證明自己沒有肇逃)。不然當收到驗傷單影本跟通知書時，要找證據證明自己沒有錯，就來不及了
……

希望各位小心謹慎
!!!－－－－－－－－－－－－－－－律師說：雙方要離開時，向對方要一下電話，馬上用手機撥給對方手機。有了通聯記錄，就不會算是逃逸！

作者: daiyan 時間: 2011-2-24 03:24:45

這有點像是詐騙手法
這樣小弟我開車要在更小心了
感謝大大無私提供情報

作者: 小尹 時間: 2011-2-25 11:00:18

基本上不可能因為有撥打對方電話的通聯紀錄就不構成"肇逃"~~~!

因為法官不會只看你有沒有通聯記錄還是會去了解通話了多少時間  以及內容

現在手機幾乎都有照相功及錄音功能  發生事故的當下  我的習慣是  手機直接拿起來拍照跟錄影
避免日後造成糾紛~~而且不管多小的擦撞  我都會要求報警處理

如果是詐騙集團的話~基本上知道警察要來~幾乎都會放棄

作者: qoo1234567 時間: 2011-2-25 21:08:58

說真的~~現在社會上真的王八太多了
也時真的要小心點會比較好
不管對方是男是女，老人或婦人
都要報警處理會比較好
以免真的遇到一次就會讓那些王八賺到一次了

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)