SOGO論壇

標題: 遭大陸第一波攻擊撐多久？高華柱：超過兩星期 [列印本頁]

作者: 碧雲軒☆龍 時間: 2011-3-7 21:47:17 標題: 遭大陸第一波攻擊撐多久？高華柱：超過兩星期

中國大陸軍費支出逐年增加，今年國防預算超過6千億人民幣，比去年成長12.7%。國防部長高華柱今天(7日)到立法院國防委員會進行業務報告，立委詢問，如果台灣遭到大陸第一波攻擊，可以撐多久？高華柱則回應表示，可以撐到2個星期，至少得到國際其他奧援為止。

高華柱在報告中指出，精粹案計畫把國軍員額從27萬5千人調降到21萬5千人，今年總計將精簡9千多人。民進黨立委蔡煌瑯憂心，人數大幅下降，國軍戰力將跟著下降，高華柱表示，精粹案必須按照時程進行，未來國軍要走向募兵制，有些裁減的是非必要的人力，因此國軍戰力不受影響。高華柱說：『(原音)(這樣會不會影響戰力？)應該不會(他如果是我們精粹案，這樣的大幅度，一年裁減1萬個兵力，會不會影響到我們國防戰力？)應該不會。』

國民黨立委蔣孝嚴也擔憂，中國大陸的軍事預算逐年提昇，光今年就有台幣2兆6千多億，但是台灣全國總預算也才2兆多，狀況令人憂心。蔣孝嚴質詢高華柱，如果大陸對台灣採取第一波攻擊，國軍可以撐多久時間？高華柱表示，國軍一定要撐過2個星期。高華柱說：『(原音)(立委：對我們第一攻擊，我們維持多久？可以維持兩個禮拜？兩個月？)這個時間我們要爭取越長越好(能夠維持多久？以目前來講)能夠堅持到國際其他奧援為止(立委：大概多久？)超過剛剛委員講的時間，一定要超過兩個禮拜以上(立委：不能超過兩個月？)要超過兩個禮拜以上。』

至於對美軍購進度，高華柱表示，F16C/D型戰機的軍購案，美方還在評估中。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110307/58/2nl5j.html
中廣新聞

此說與中共攻台報告出入較大，不知各位大大覺得國軍戰力能否堅守長時間直至美國奧援，又或2 星期大概是目標 , 至於國軍現時有否足夠能力達成目標尚不可知...總之在中共軍費連年高增長情勢下國軍勢必需發展不對稱軍力來應對,2星期必須能夠守住以至奧援前來...如果花這麼多錢搞的軍務系統只能頂那麼少時間,說句難聽的不如直接聘請美軍做護衛算啦...希望國軍能爭氣點.

2011/03/07 12:08

《本帖最後由 寒冰神話 於 2011-3-8 06:33 編輯》

作者: willy0312 時間: 2011-3-7 21:54:48

如果淪陷區內
可以全民皆兵,或者出現游擊隊
小的個人覺得不止2週時間

作者: bpq3 時間: 2011-3-7 21:55:09 標題: 台灣加油

兩個星期==太小看自己的國家而且中共要打我們日本也不可能坐視不管PS:最好事不要有戰爭,真得要打也只能加油

原帖由 bpq3 於 2011-3-7 21:56 發表
再補充美國已定會警告中共

《本帖最後由 寒冰神話 於 2011-3-8 06:35 編輯》

作者: 黃有亮 時間: 2011-3-7 22:25:23

如果沒有美日援兵的話.不用一個星期就淪陷了
因為台灣現在的兵叫做童子軍..
以前當3年兵的各位大大才是真正的國軍
如果是以前的兵來防禦應該有3週吧

作者: f49781133 時間: 2011-3-7 23:20:18

版大高先生到底是說一定要超過兩個禮拜以上還是一定可超過兩個禮拜以上要跟可兩字一字之差可是天差地遠的連精粹案會不會影響到我們國防戰力這種問題竟然還可以回答應該不會這還是國防部長嗎?? 看到一半整個傻眼 = = 這到底是不是原文阿如果是部長早該下台了

作者: honejie1 時間: 2011-3-7 23:21:33

高華柱是以前當兵的長官人長的高大,竟然說出那樣的話失望了,跟當年罵人的氣勢比差太多了吧,雖然面對立委的質詢不能澎風,不過嚇嚇阿共也好,要說共軍敢來讓他走著來橫著出去,來一個殺一個來十二個殺一打,都當國防部長了官做越大心臟確越來越小了!!

作者: oop771 時間: 2011-3-7 23:29:29

打打看就知道了.這麼會筆戰.不加先看看國軍的實力如何在說

要打就打阿.怕什麼.就叫大陸馬上打過來.不要紙上談兵了.多說無益

作者: dg88868 時間: 2011-3-7 23:35:35

大前題是國際奧援會出現，
但假如希望落空時又如何?

打仗要花錢還會死人，
美日自有其利益考量，
如果這些國家到時陷於觀望或退縮，
台灣豈非死路一條?

這種國防政策基本上是錯誤的。

作者: kch9733 時間: 2011-3-8 00:27:09

如果是換成是政府高官可躲藏在山洞有二星期
能撐多久不是誰說的算,只能算是紙上談兵而已
最多只能參考波斯灣和伊拉克時如何打現代戰爭
自己想想,如果我要擊敗對方會用什麼方法呢
攻擊對方的弱點並快速打擊讓對方一拳起不來吧
戰爭的大忌就是拖了越久越對自己不利,任何人都知道的道理

作者: 罐ㄟ 時間: 2011-3-8 03:43:09

高官都有大頭症!!!他所謂的兩個禮拜背後是用多少命換的???
高官們可以活過兩個禮拜,我想老百姓應該大多都活不過兩個禮拜吧...

作者: oesy 時間: 2011-3-8 03:49:24

國防部如果爭氣點應該要說中共侵犯台灣要讓對方付出多少代價!
裁軍 !精粹案你武器有比人家精良嗎 !
國防部部長不長進不爭氣自己都不爭氣誰會幫你難道說要真的只能稱14天國軍就只好擺爛裁軍
那乾脆投降了!最好等中共駐軍把你這台灣集團軍全部廢光!

《本帖最後由 oesy 於 2011-3-8 04:15 編輯》

作者: csc0702 時間: 2011-3-8 03:59:46

這樣的話，只能撐二星期，每年花這麼多的錢是白花的了。

作者: dennishu98 時間: 2011-3-8 09:16:39

我們有砂石車隊
機車隊
然後再每人發一支65步槍+子彈
砂石車架機槍
應該撐得過去的

作者: 林經理 時間: 2011-3-8 10:10:50

我們台灣打的是銷耗戰事,陸海空軍仰賴飛彈自衛,簡單講一但飛彈打完台灣的自衛能力是算差異大的國家,以往講的巷戰不適合在台灣打,中共的800多棵導擔一波波打擊台灣機場,油庫,電力,聯外交通這樣打法我們能撐兩週, 我認為國防部說謊,

作者: utdick 時間: 2011-3-8 12:11:11

要知道台灣後備役軍人可不是假的
加上海島登陸不是簡單
光用飛彈是沒用
看美伊戰爭最後還是陸軍部隊要上
如台灣部隊及軍民用阿富汗方式打持久游擊
我看第二個解體蘇聯就出現
何樂不為

作者: gtr_nismo 時間: 2011-3-8 13:43:11

國防部~該不會閒閒看卡通看太多...
他們以為自己是漫畫的將軍有特異通能~把共軍逼退??

我當兵看到國軍的裝備~心理已經消了一半(純叢林野戰還OK)
二三級廠~補保效率奇差無比!!
要我開漏油裝甲車(搞不好跑到一半零件沒潤滑到而燒壞)去前線??

如果我當兵那台可以變成變形金剛~我倒是相信啦!!

《本帖最後由 gtr_nismo 於 2011-3-8 13:44 編輯》

作者: 大麥克 時間: 2011-3-8 16:19:29

台灣遇上共軍就像小雞遇到老鷹.先不說地面部隊.光飛彈分兩波間隔發射.在每個大軍區.有軍事飛機場.海軍軍港.國際機場跑道

防空飛彈防區.國防部.總統府.市府縣府.以軍事憑論中共中程對地飛彈誤差以7百公尺計算在以高爆彈頭殺傷力[最少5百公尺計算]

各發射十發間隔差1分鐘.以台灣防空飛彈的反應我看第一波就只有總統府檔的下來.但第2波呢.以台灣防空飛彈當日全數值勤

不會超過3百枚.有效攔劫不會超過2百不包括還在請示上級的無能指揮官.你說第2波會如何.福建省2炮有多少中程地對地飛憚不

用我說你因該知到.以每波350枚來涮算.7百多就可以癱瘓台灣.地面部隊那就不用說了.以現在草莓兵戰力在那我看不到.動用預備

役少說也要2星期.爾且有百分之30招不到.光發槍和子彈我看會有一堆人髊勒等.台灣混混太多了.伊拉克大家因該不寞生.以軍隊的

殘忍性誓死性我們輸伊拉克.隨便說說大家不要太認真.台灣最有戰力不是部隊喔.大家有看到著篇回文可以猜猜看誰是台灣最有戰力.

作者: PPLE 時間: 2011-3-8 16:52:40

不用二星期吧.我怎麼覺得打過來.二天就掛了.

作者: Gamblers10 時間: 2011-3-8 18:28:57

其實台灣的吹牛能力不輸阿共!!

作者: sanli 時間: 2011-3-8 19:37:12 標題: 回覆 #1 碧雲軒☆龍的帖子

很悲哀,就只能撐兩個禮拜.那國防部所說的;國軍戰備精良是在騙的喔
那如果兩個禮拜以後,得不到國際的奧援,台灣不就穩死了嗎?~~~~

作者: kof2100z 時間: 2011-3-8 19:39:40

國防部長講的話聽一下就好，現在當兵的都知道，解放軍現在發展出了巡戈飛彈，等於跟美軍攻擊伊拉克模式一樣雷達會先被炸，台灣失去預擊功能在解決空軍，海軍沒幾下就沈了，軍隊就會不崩潰，亂成一團高官跑光光，誰要跟妳守，治安到時也會亂成一團，到時還要靠解放軍恢復治安，台灣經濟也完了--所以不打是對台灣最好的，打仗講難聽點是那些大國和強國在玩的，美，俄，中這三個跟本沒人想跟他們打，打完了也元氣大傷也管不住。

作者: 七彩湖 時間: 2011-3-8 19:59:26

持久戰端視油、電、彈、存糧等軍需物資的補給
以台灣而言，戰時軍需用電、用彈等二項恐無法支持持久戰之消耗
故國際奧援實為關鍵

作者: aming25 時間: 2011-3-8 20:03:48

大陸對台動武的底線並非只有"台獨"一條, 反分裂國家法中早已詳細列明了。
!!!是怎麼了! 就是打我們是替天行道嗎! 台灣人該死嗎! 不要統一就該被殺被打嗎!

此外, 美國會為區區的一個小島與大陸開戰嗎? 即使想也無能為力了。
!!! 就是台灣被攻打沒人來幫忙老美也打不嬴中國啦!
以台灣牽制大陸, 力求減慢中國的復興及冒起無疑是其本意, 但如今大陸的分量及實力已經迫近美國了, 中美之關各個領域都是利益攸關相互糾纏, 美國在大陸的實利遠遠大於台灣, 跟大陸衝突即是跟自己過不去! 所以灣灣說等美國救援, 不過是夜行人吹口哨, 自我安慰而已!
全世界就只有中國最強啦!!!

不過, 台灣有一樣武器是遠超越大陸的, 連老美也比不上, 那就是.....

你的論點我都讚成就是最後一點~~中國和你的嘴炮!!! 世界第一~~~~錯~~~宇宙第一啦嘴炮[引用香討會員保貴意見]

作者: hwzuo 時間: 2011-3-8 20:50:30

原帖由 leungmanma 於 2011-3-8 01:44 發表
大陸對台動武的底線並非只有"台獨"一條, 反分裂國家法中早已詳細列明了。

此外, 美國會為區區的一個小島與大陸開戰嗎? 即使想也無能為力了。以台灣牽制大陸, 力求減慢中國的復興及冒起無疑是其本意, 但如今大陸的分 ...

大大您真有遠見台灣的嘴炮是上世上無敵的。
只要大聲喊我愛台灣老共就輸了。

作者: 一葉知秋 時間: 2011-3-8 22:05:36

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 酒爺 時間: 2011-3-9 00:33:58

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: DIBTC 時間: 2011-3-9 02:55:32

原帖由酒爺於 2011-3-9 00:33 發表
開戰說的這樣清鬆容易一切都只是紙上談兵
台灣如果如此不堪一戰老共早就出兵了!!
世界要如何開戰一切看美國人吧!!
台灣高官誰小孩沒有國外護照與居留證!! (台灣很多人都有兩本護照)
等高官~有錢人~把小孩都叫回 ...

不錯嘛，自我感覺良好自然生活就好過點。你真的是以為台灣那麼強大嗎？？？你以為大陸要考慮的是台灣嗎？要打就打嗎？國際形勢很顯然是更重要的一環，你以為打仗真的那麼容易，其中參雜了多少內外因素你懂不？？？還有那些自以為是的人，繼續自我感覺良好吧，有事就叫你們的美帝吧，看真正需要他們的時候他們會怎樣？台灣只不過是美國其中一個棋子而已，主要是節制大陸發展。

作者: auau3751 時間: 2011-3-9 08:39:15

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 火狐狸 時間: 2011-3-9 17:18:10

看看人家的裝備

再看看自己的裝備

真要打起來我寧願投誠共軍

也不要用越戰或過時裝備跟人家打!

我們裝備這麼過時跟人打根本就是找死

台灣能安逸這麼久講難聽點算是運氣好~~~

作者: DIBTC 時間: 2011-3-9 17:20:06

原帖由 auau3751 於 2011-3-9 08:39 發表

縱然是自我感覺良好至少酒爺是大多數有骨氣的台灣人
跟上面一大串悲觀主義者還是不一樣的

台灣再怎樣不強大
至少比起你們HK
台灣還是主權政權獨立擁有保衛國家的軍隊
要談打仗等你們HK有自己的軍隊而不是解 ...

骨氣？？是呀，那麼有骨氣那為什麼還要整天求人家老美賣你F16呢？既然那麼有骨氣了，那就自己造呀！台灣有主權獨立不是你說了就算的，你在聯合國有席位嗎？？我笑了，去向聯合國組織爭取認同你們是政權獨立才給我說教吧！我們香港為什麼要有軍隊？？？我們是自願回歸祖國的好嗎？？？我笑了，連這些基本常識都搞不懂
還敢向我說教，我們就算在國外也是稱自己為CHINESE的好不？？？這是國家意識。繼續你的自我感覺良好吧，時間會證明一切。

《本帖最後由 DIBTC 於 2011-3-9 17:21 編輯》

作者: DIBTC 時間: 2011-3-9 17:23:45

原帖由 火狐狸 於 2011-3-9 17:18 發表
看看人家的裝備

再看看自己的裝備

真要打起來我寧願投誠共軍

也不要用越戰或過時裝備跟人家打!

我們裝備這麼過時跟人打根本就是找死

台灣能安逸這麼久講難聽點算是運氣好~~~ ...

不是運氣好，是國際形勢站在你們這一邊，就那麼簡單。

作者: 一葉知秋 時間: 2011-3-9 17:37:37

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: DIBTC 時間: 2011-3-9 17:56:14

原帖由 一葉知秋 於 2011-3-9 17:37 發表

一個國家和一個民族的凝聚力，來自於社會成員的相互關心愛護！

過去滿清禍害中國，放手讓殖民主義者欺壓中國而無還手能力，列強操縱了中國內戰，中國人被迫在你死我活的鬥爭中結下仇恨，今天大陸和台灣殘留的仇恨，是那個時代的 ...

我懂，可是說來容易呀，我也希望能夠大家和和氣氣民族凝聚在一起，可是能嗎？TW充數著那麼多綠派，逢中必反，但一說到日本，美國，他們就爽，重來不正視問題。

作者: 一葉知秋 時間: 2011-3-9 18:10:12 標題: 回覆 #36 DIBTC 的帖子

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: auau3751 時間: 2011-3-9 19:00:43

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: auau3751 時間: 2011-3-9 19:14:51

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: auau3751 時間: 2011-3-9 19:48:05

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: Gamblers10 時間: 2011-3-9 23:28:08

面對金錢攻勢問世間有幾人擋的了 ,不是自己說的算 ,要自己的心說的算
看在自己國人眼裡 ,這些日子以來都變了 ,錢是世上最強的武器 ,其次是美色
世界怎麼走 ,看錢怎麼走就對了 ,你我都是小小小小小百姓 ,除非有能力
不然我們都只是個別人的犧牲品 ,沒辦法誰叫我們沒能力改變一切......................

作者: plokm987 時間: 2011-3-10 01:35:43

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 台南小胖胖 時間: 2011-3-10 01:39:49

其實也沒差阿,可以把台海戰爭當一江三戰役打

可以考慮看看

作者: 一葉知秋 時間: 2011-3-10 04:04:11

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 一葉知秋 時間: 2011-3-10 04:10:34

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: cb雲 時間: 2011-3-10 06:25:38 標題: 回覆 #47 一葉知秋的帖子

08年西藏那件事，我還是出國後才知道真的有人相信土共血腥鎮壓藏民。同樣的，也是出國後才知道，竟然有人真的相信法論功。

抱歉  借用此回覆內補充

以下跟帖回覆討論者  請針對主題發言
本主題討論範圍為軍事與戰略  而非國家主權與族群對立等
若有因立場不同  而對他人冷嘲暗諷者  依規辦理

-寒冰神話-

《本帖最後由 寒冰神話 於 2011-3-10 07:21 編輯》

作者: Herry 時間: 2011-3-10 08:12:26

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: auau3751 時間: 2011-3-10 09:16:39

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 碧雲軒☆龍 時間: 2011-3-10 15:04:44

原帖由 auau3751 於 2011-3-10 08:37 發表

你住過新疆嗎你在西藏生活過嗎你有享受過台灣自由的生活空間嗎
等你真正成為當地住民體驗過當地民情風俗跟日常生活後
再來替當地方發聲會比較有說服力
而不是一派天朝上國的自我感覺良好讓人看了就想吐

在 ...

感謝您的回覆也提醒您請遵守版規正如寒冰版主所說本主題討論範圍為軍事與戰略而非國家主權與族群對立等
切勿因立場不同而對他人冷嘲暗諷希望各位大大都能促進論壇和諧發展

《本帖最後由 碧雲軒☆龍 於 2011-3-10 15:08 編輯》

作者: auau3751 時間: 2011-3-10 17:09:26

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: auau3751 時間: 2011-3-10 17:50:24

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: auau3751 時間: 2011-3-10 22:27:26

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: post 時間: 2011-3-10 22:59:44 標題: 吵個沒完!我來講武一下!看看吧!

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 一葉知秋 時間: 2011-3-11 00:35:54

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: auau3751 時間: 2011-3-11 01:01:16

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: auau3751 時間: 2011-3-11 01:05:03

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: auau3751 時間: 2011-3-11 01:48:24

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 一葉知秋 時間: 2011-3-11 02:24:06

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 寒冰神話 時間: 2011-3-11 04:47:11

重新打開本帖
與本主帖無關之討論請另尋適當主帖發表
或依適當區塊另發新帖討論
再次提醒任何發言切莫違規

[size=-2]

《本帖最後由 寒冰神話 於 2011-3-12 10:25 編輯》

作者: TOOGO 時間: 2011-3-15 01:46:00

台灣的軍力不可藐視！防空導彈密度世界第一！當前中國大陸還沒有能力武力奪取台灣！
民主台灣有2300萬人口！武力攻台的結果是殲敵1000，自損800！！台灣人可不是孬種！！
反抗的潮流就如大海的波浪---滔滔不絕！！

作者: 心の魚 時間: 2011-3-15 08:59:36

防空導彈只是讓軍隊有比較多的時間應變.讓百姓有更多的時間掩蔽
並不等於安然無恙.請各位大大不要搞錯了
撐不撐的過2周不是重點.2周只是讓鄰邦有機會馳援台灣而已
現代的戰爭並不是靠導彈多就一定可以奪取某個地方.或軍事力量大就可以輕易得逞
個人比較擔心的是有能力指揮軍隊的長官們是否有對戰術上做變化
有沒有整合的能力.而不是只會做讓長官滿臉笑容的軍力表演或展示
看到很多大大的發言真的讓人感到痛心.真的是長他人志氣滅自己威風
國軍真的爛?那現在誰在保護我們?或許網路太發達了.看到太多不良印象吧
我也當過兵.我們那時也有調皮的時候.只不過網路沒......
但是當弟兄體力不支時.我可以一次背4~5支槍.右手再攙扶弟兄繼續對抗
以前能.現在的阿兵哥當然也能.不是人性化一點的訓練就是草莓兵好嗎!!
戰爭...打打看才知道啦!如果真的爆發戰爭.我一定馬上加入軍隊抗戰
試問誰希望自己的妻兒.父母.兄弟遭受入侵者的欺凌??
或許我沒錢.也沒辦法舉家遷移國外
但為了保護親人.我會站出來.而台灣人也不是都怕死的~

作者: ch3121311 時間: 2011-3-16 16:49:14

中共為了台灣這個彈丸之地發動武力.覺得他們應該划不來.因為美國如果介入.他們能夠毫髮無傷嗎.就算打贏美國攻下台灣.台灣地小.也沒什麼資源.又不像中東國家一樣盛產石油.就因為這樣而得罪美國.應該不值的吧.

作者: samon333 時間: 2011-3-20 14:05:57

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: Herry 時間: 2011-3-22 06:53:59 標題: 回覆 #65 samon333 的帖子

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: kk770558 時間: 2011-9-6 21:35:55

但如果對岸開始攻擊的話
鄰國不可能都不幫忙的
況且只有兩周
好像比較少ㄋ

作者: as19861108 時間: 2011-9-6 22:05:51

不知道是真是假的~以和平為主~不要打啦

作者: bethelord 時間: 2011-9-6 22:45:17

f49781133 發表於 2011-3-7 23:20
版大高先生到底是說一定要超過兩個禮拜以上還是一定可超過兩個禮拜以上要跟可兩字一字之差可是 ...

其實中華民國一半以上的官員都該換掉一點都不專業

作者: loulanking 時間: 2011-9-7 05:12:47

本帖最後由 loulanking 於 2011-9-7 05:20 編輯

我覺得本版標題有問題。
“遭大陸攻擊能撐多久？”
大陸爲什麽要攻擊？按照中共的解釋是台獨已成既定事實，或和平統一已無希望。
問題又來了，台獨能成事實嗎？我想不用中共阻止，台灣人民都會自己反對。
爲什麽要反對自己內心的真實想法？因為“戰爭”，知道台獨=戰爭，會威脅自己的生命，自己的家人，自己熱愛的土地。
最理想，也最無奈的就是維持現狀，對兩邊都無害。走一步看一步了。

遭陸攻擊能撐2星期，我覺得這個說法不準確或毫無根據和意義：

戰爭實力是一個因素，但不是絕對的，不是說我的拳頭比你大，我就一定能很快消滅你，戰爭的不確定因素很多，尤其是在現今複雜的國際社會下，西方世界能默認中國壯大而不加阻止？ 100%不會。
即便確實無法阻止，也會讓你元氣大傷！

拋開大陸VS台灣，舉個例子：一個師 VS 一個連，你說這個連能守多久？1小時也行， 1天也行，1周也行，2周也行，甚至你說守一個月也不反對。
不在乎能守多久，台灣執政黨知道只要維持現狀就根本不會發生戰爭，師出無名，在乎的是拋出這個議題后的背後利益。

純屬個人想法，請批評指正~~~~~

作者: 戰佛 時間: 2011-9-7 20:22:33

台灣之後走向募兵制度的話士兵的質量也會跟著提升我們看看以後台灣軍備的發展目前台灣最缺的應該是飛彈防禦系統跟空軍的加強才對

作者: 機動戰士 時間: 2011-9-7 20:59:47

蠢蛋才會跟台灣宣戰,白痴才會呑下這根魚剌.....

作者: jasonba123 時間: 2011-9-7 21:01:13

某可您會打過來拉!!!所以聽聽就好~現在啥麼時代了賺錢重要和平和平和平和平

作者: honejie1 時間: 2011-9-7 21:59:18

台灣早就獨立了大家都不明白嗎?中國的憲法法律沒有一天在台灣實施過,台灣雍有構成國家要素之政府.主權.軍隊.人民.憲法,這是全世界都知道的事,只是右邊的鄰居中國仗著財大氣粗,霸道蠻橫處處打壓中華民國,兩岸分治,未來中國也逮接受這個事實!!

作者: edson1984 時間: 2011-9-8 13:52:43

最主要還是台灣全民的反抗意識如過大家都把反抗共軍的意念都丟給國軍不用兩星期台灣就淪陷了但是全民皆兵就算一年也打不下來.....老美科技夠高了吧

打阿富汗伊拉克越戰等等還是要進駐地面部隊繼續掃蕩....阿富汗國民所得等等所有都不如台灣但是人家也把老美打的滿頭大包!!

作者: georgebogo 時間: 2011-9-8 17:15:32

bpq3 發表於 2011-3-7 21:55
兩個星期==太小看自己的國家而且中共要打我們日本也不可能坐視不管PS:最好事不要有戰爭,真得要打也只能加油 ...

日本只能透過外交上的手法表示抗議吧，畢竟依據日本憲法的規定，日本的軍隊為自衛隊
若在不侵犯日本的權益前提下，想要日本介入是很難的，
軍事的問題在於誰的拳頭大，還很好解決，重點在於政治和外交上的問題，才是個大問題

作者: bbhao 時間: 2011-9-13 11:42:36

撐過兩星期後，如果沒有國際其他國家介入，那乾脆一開始就投降
真的不懂撐比較久有比較厲害嗎，重點是能不能把阿六仔打回去!

作者: gogochiu 時間: 2012-3-18 01:21:45

本帖最後由寒冰神話於 2012-3-18 09:00 編輯

大陸攻打台灣美国佬, 日本仔的情報不會收不倒風聲嗎, 現在大陸正被圍搗美,日會讓台灣失手嗎, 台灣决戰一定是海,空戰這是美,日所長大陸之短台灣也不是省油的燈兩岸沒有必要戰爭的理由大陸若勝要用什麼政策统治台灣2700人大陸若敗台灣可能立刻獨立這是中共不願意見的重大政治問題所以兩岸基本上是可以和平共存台灣應該是備戰而不是求戰

作者: 博文廣通 時間: 2012-3-18 02:14:03

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 石头草 時間: 2012-3-18 02:58:30

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: willy0312 時間: 2012-3-18 03:31:19

中共要想打過來??
不能說不可能
但是就以目前情況
有些困難
不是武力不足
而是很基本的國內問題
如果發動對台戰爭的嚴重性將可能超過對其他週邊國家
不只是因為美國的介入
而是兩岸之間再怎麼說,以大陸人民的角度是同文同種的
不接受台獨,但也不一定會願意接受攻台
這方面個人認為在台灣的我們是比較難以理解
最近也是有去思維這一塊,所以才會提出此一想法

作者: 雪爪 時間: 2012-3-18 06:39:17

willy0312 發表於 2012-3-18 03:31
中共要想打過來??
不能說不可能
但是就以目前情況

你說的這些方面恰恰是發動戰爭的充分條件。
發動對外戰爭歷來是轉移國內矛盾的不二法寶，由於全球大經濟不景氣，大陸去年的進出口都在萎縮。
擴大消費，增加就業是擺在面前很現實的問題，一個比較簡單的解決方法就是發動一場規模控制的戰爭。
如果說要選擇發動戰爭的話，台灣肯定是首選。軍事上得到了台灣就是得到一座不沈的航空母艦，經濟上可以拓展航道，保護經濟命脈，法理上有反國家分裂法，名分上是統一戰爭。有虛名有實利，當然可以打。
現在的問題反而應該是軍事上的制約，如果大陸對台灣在海空方面都獲得壓倒性優勢的話，戰爭指日可待。不過從現在的發展速度來看取得這個壓倒性的優勢還要二，三十年的時間。所以暫時應該沒有危險。

作者: 博文廣通 時間: 2012-3-18 06:40:05

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 雪爪 時間: 2012-3-18 06:46:52

博文廣通發表於 2012-3-18 06:40
武力不是問題，按美國2007年發布的《中國軍力報告》指出，解放軍的作戰實力是遠超出台海衝突需求，如今5 ...

我說大陸發動戰爭的前提就是“壓倒性”的軍事優勢，不是殺敵一千，自損八百的優勢。而是像海灣戰爭那樣的軍事優勢。可以幾天內結束戰鬥，控制台灣附近航道，並且有充分的反介入能力。那時不論哪個國家想要制裁都會先要考慮下自己的航道安全。

作者: 石头草 時間: 2012-3-18 08:36:28

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: Gamblers10 時間: 2012-3-18 09:05:00

石头草發表於 2012-3-18 02:58
共軍發展的重點是如何阻止美軍參戰
而不是如何打下台灣

因為中共無法直接光明正大拿下台灣

於是懂得去把環境改變,也就是盡量讓我們孤立,自然就會漸漸失去力量

之後就等於囊中物,這才是根本,別以為我看不出來.............................這招有點類似當年德國對英國!!!!

作者: willy0312 時間: 2012-3-18 11:50:07

博文廣通發表於 2012-3-18 06:40
武力不是問題，按美國2007年發布的《中國軍力報告》指出，解放軍的作戰實力是遠超出台海衝突需求，如今5 ...

確實呢
如果台灣宣佈獨立
戰火是必定免不了
但是也不難看出幾項
如果台灣沒有宣布獨立,而發動對台戰爭的"中共"(基本上小弟現階段不喜歡稱呼中共為中國)
將有可能面臨的後果會不同

而這方面是小的研究的方向
畢竟兩岸開放,對大陸人民的接觸也日益久遠,趁此機會多多了解
而不再是單純的"意淫"我覺得會有些許收獲吧

或許是我太單純了

作者: willy0312 時間: 2012-3-18 12:01:21

雪爪發表於 2012-3-18 06:39
你說的這些方面恰恰是發動戰爭的充分條件。
發動對外戰爭歷來是轉移國內矛盾的不二法寶，由於全球大經濟 ...

這方面我並不完全認同
戰爭可以帶來的好處之ㄧ是解決通膨問題
但是中國也並非全為兵工廠
這點跟美國不相同
美國很多企業的旗下有軍事部門
,換言之,發動戰爭,將有可能的拉大貧富之間的差距,這並非一國所樂見
再其次究是真的吃不吃的下的問題,而這我目前不是談的問題
(別忘了中共是陸權國家啊,這時候誰知道其他人會不會對其做些啥事)
再者發動對其他地區的戰爭和發動對台戰爭的性質是不同
個人的最近研究中,有開始去思考這一個問題
戰爭的性質不同,後續的影響也可能不相同
當然啦,老百姓一樣繼續過老日子,而後續的影響是啥?小的還在研究
我想以大陸地區人民的角度去切入發動對台戰爭的看法
切記是大陸地區的人民,而非以"共黨"和"內心是共黨"的角度

作者: 博文廣通 時間: 2012-3-18 12:02:40

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 博文廣通 時間: 2012-3-18 12:16:15

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: fangfang 時間: 2012-3-18 12:56:24

博文廣通發表於 2012-3-18 12:02
按美國2005年版的在解放軍全力攻台,並且沒有外部介入的情況下,台灣最多可以堅持三週。不過要清楚,這是200 ...

把可以渡海的解放軍幹掉其他解放軍還可以?

作者: 雪爪 時間: 2012-3-18 15:32:29

willy0312 發表於 2012-3-18 12:01
這方面我並不完全認同
戰爭可以帶來的好處之ㄧ是解決通膨問題
但是中國也並非全為兵工廠

一般來講，國家意志就是國民意志的集中體現。
政府很邪惡，但是大部分人民很善良的情況不存在的。具體可以參看一戰和二戰時的德國人民，還有二戰時期的日本人。
政府從民眾中吸取的養分不只是經濟，還包括各種思想。現在吵嚷要打台灣的，相比與各級官員，反而是“大陸地區人民”比較多罷。

作者: willy0312 時間: 2012-3-18 17:01:50

雪爪發表於 2012-3-18 15:32
一般來講，國家意志就是國民意志的集中體現。
政府很邪惡，但是大部分人民很善良的情況不存在的。具體可 ...

我不太認同這一說詞
因為以日本而言
相信這次311的追悼會上
和民間與在野的想法就有不同
然而中共的國家意志如您所說
會一直嘟嚷著打台灣
也是因為台獨的問題
而國家意志究竟是否可以代表權人民的意志?
首先個人倒是覺得國家意志的定義究竟為何
歷史上,政府手上的媒體控制是一種控制民眾的手段
而究竟是民眾的意志?還是少數站在社會頂端的人的意志
這方面還有待去觀察

作者: willy0312 時間: 2012-3-18 17:08:18

博文廣通發表於 2012-3-18 12:16
中共和其他國家的外事活動，都要求其承認“一個中國”，這是一個很模糊的概念，沒有明確指出是中華民國， ...

個人也認為確實要一中
畢竟再如何,不能否認我們接來自對岸,只是來的時間不同罷了
用的文字,說的語言,也是中華文化的一部份,何況台獨意志是在日治時期出現(印象中是這樣)

不過也確實如您所說
大部分人確實是無動於衷
但是對台開戰,全球的經濟也會受到影響
南韓或許可以從其中獲取利益
但是金融層面而言
我相信衝擊後果應該也頗大
雖然台灣不是全球前幾大經濟體
但就以全球廣大的電子代工廠而言
影響應該不小

作者: 東風強 時間: 2012-3-18 19:23:56

willy0312 發表於 2011-3-7 21:54
如果淪陷區內
可以全民皆兵,或者出現游擊隊
小的個人覺得不止2週時間

如果敵人成功登陸,並且已經駐紮軍隊
那除非外援
不然戰爭已成定局
只是時間上的問題而已

作者: 東風強 時間: 2012-3-18 19:24:44

那必須有國家願意援助我國
不然還是會戰敗的

作者: 東風強 時間: 2012-3-18 19:48:15

博文廣通發表於 2012-3-18 12:02
按美國2005年版的在解放軍全力攻台,並且沒有外部介入的情況下,台灣最多可以堅持三週。不過要清楚,這是200 ...

沒錯
解放軍前進的速度非常之快
但是我國也不斷的再前進
只是速度比較緩慢
即使開打了,會輸
只是中國也會損失慘重

作者: sin7799 時間: 2012-3-18 23:24:43

歐...出兵攻台那會有很多小故事發生...沒意外一堆後備軍人要徵招....更大一堆退伍N年的後後備軍人要招集...然後兩岸的通話量會大增..大部分的內容是...[喂..xxx先慢著出貨.不然會收不到錢...或者老闆我要請假...對的請戰爭假...又或者親愛的二奶.三奶.四奶.....跟你家人說最近我不會來送錢給你們花...我要打仗去...萬一戰死...請另找恩公....

作者: dingki168 時間: 2012-3-19 00:17:50

如果是在精實案上面做文章的話,
那是否應該更注意現在軍隊的訓練方式是否合宜??
以目前這種少爺兵的訓練模式,
縱使擁有百萬雄兵又如何??

作者: 一代英豪 時間: 2012-3-19 01:20:28

本帖最後由一代英豪於 2012-3-19 01:22 編輯

只能嘆一口氣~唉~~~~我們國家的國防部長不是告訴人民他有信心擊敗或擊退敵人,而是告訴人民我們國家兩星期後滅亡,我真的不知道要他何用,不做正確的軍事投資只盲目的裁軍募兵制,志願役真的高水準嗎?大家都當過兵看看那些志願役心理真的會想我們的國家真的要靠這些人嗎?大家心裡有數,領導者只會騙選票一直減少服役時間,說外交休兵兩岸和談,但是真的嗎?老共會跟你說我們就維持現況一直下去嗎?老共現在是在溫水煮青蛙把你養肥再殺,台灣領導人在走宋朝的老路說把服兵役的時間用來加強國家的經濟,多讀書.多研究.多賺錢.哪天整個領導班子都被擄走or斬首也沒時間後悔了~~~~以古為鏡,可知興替.不知道中華明國第幾任正副總統會成為宋欽宗&宋徽宗.....再這樣下去期待吧!會有這一天的

作者: 石头草 時間: 2012-3-19 02:42:30

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 石头草 時間: 2012-3-19 02:44:46

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 黑色爵士 時間: 2012-3-19 02:54:07

雖然您打繁體字不過您使用很多台灣不會使用的詞句
您已經隱隱約約透露出您是那裡來的新住民了
雖然如此~本人代表軍版歡迎您
本版可以討論和發表左派言論但"主流通說"務必拿捏台灣尊嚴不可辱(因為您住在這裡)

作者: Gamblers10 時間: 2012-3-19 08:37:28

石头草發表於 2012-3-19 02:42
光明正大？解釋下就是偷偷的拿下又怎樣KMT在大陸時表示中共拿不下大陸，
逃到台灣又指鼻子嘲笑共軍你拿不 ...

喔!!這可是你說的

這樣代表被我說中了...........

作者: Gamblers10 時間: 2012-3-19 08:40:31

石头草發表於 2012-3-19 02:44
換句話說好聽點的今年是國軍成功的把共匪圍困在大陸的63週年，也是國軍勝利轉進台灣的63週年
...

好好笑!
叛國的行為,可以說成是理所當然?
中共是反叛出生的,難怪對任何顛覆的行為特別敏感,這也難怪..............

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)