SOGO論壇

標題: 質詢有必要這樣點火把嗎...虧還是議員 [列印本頁]

作者: 快遞小弟    時間: 2011-3-9 00:43:52     標題: 質詢有必要這樣點火把嗎...虧還是議員

要質詢,可以用嘴巴詢...

但沒有必要真槍實彈上演,還帶火把進議會

桌上滿滿的文件,地上還鋪地毯!

如果一個不小心...那就是國際的大笑話了!

《 本帖最後由 快遞小弟 於 2011-3-9 01:00 編輯 》
作者: 梅碧夜    時間: 2011-3-9 09:39:41

火把進議會
安全沒保障
夜店大火燒
議會重上演

火把進議會也要看看其他議員同不同意

我不是縣議員也不是市議員

但我知道這好像是要申請的程序

夜店都奪走了這麼多人命

當然那些議員也可能想說

乾脆來同歸一盡好了

反正吃飽了撐著

議員燒xx~社會不會這麼亂

《 本帖最後由 孤夜寒星 於 2011-3-9 10:16 編輯 》
作者: gtr_nismo    時間: 2011-3-9 14:54:13

原來台中新特產
"烤肉"夜店(複合式經營真厲害!!)~不是太陽餅...

換殿堂也要搞?! 還自以為搞美食節目??
作者: t6562123    時間: 2011-3-9 14:59:57

議員諸公們先想想看自己在平常都幹了什麼選民服務的事。
公務員依法辦事有違法嗎?
從嚴說擾民,從寛出事了說官商勾結。
飲料店要關一堆了。
作者: Dino    時間: 2011-3-9 15:11:14

感覺上台灣的民代就像是由選民(觀眾)投票選出來的演員.
所以上了議場,甚至於在各種公眾場合,
只要他們出現就爭相表演作秀,藉著各種表演來取悅他們的觀眾(選民).
他們認為這樣他們在下一次的選舉中才比較有機會繼續他們的事業.
有什麼樣的觀眾,才會有什麼樣的演員.
所以呢!台灣的選民素質跟民代素質都是一個樣的辣.
看不下去,下次不要選他們呀!你做得到嗎?!
作者: gtr_nismo    時間: 2011-3-9 15:16:34     標題: 回覆 #5 Dino 的帖子

的確~民主制度本身並無好壞
主要看素質...

北歐國家素養~我們能比嗎??
作者: philips168    時間: 2011-3-9 20:59:25

我覺得可以看做是作秀也可以當做是一種諷刺
作者: diky    時間: 2011-3-9 23:11:15

這種戲碼還在持續上演,真的已經沒有收視率可言,就當笑話看看就好,真的很無聊。

該如何做一個合適的民代,確實要考慮民眾觀感一下,否則投不下去~
作者: 福爾摩斯    時間: 2011-3-10 04:24:28

別忘了~這些議員要是沒這樣耍寶作秀...
選民還以為這些議員都睡著了~沒在做事...
更何況這些議員是誰選出來的...
作者: NBA999    時間: 2011-3-10 16:00:35

要凸顯火把秀的危險 這樣的問政方式很有創意
作者: laingboo    時間: 2011-3-10 17:10:31

做秀嘛,看看就好,不過搞的自已出洋相,真是笨到家了..........
作者: ryang    時間: 2011-3-11 12:28:18

不是說過嗎
有怎樣的選民就會出甚麼樣的民代
這些領取人民稅金的做秀民代
平時就不知為民喉舌
一有做秀機會從不放棄
這次也真秀過頭了
水火本無情
如果小孩子以為好玩也模仿而造成任何悲劇
這將是誰的錯
選民們眼睛睜亮點
作者: s8248687    時間: 2011-3-11 15:01:03

腦包議員
腦包的造勢方法
作者: bigjerry    時間: 2011-3-11 19:23:09     標題: 回覆 #2 梅碧夜 的帖子

國家的禍源... 應該就是民意代表了吧!?
(如果這一個論點可以拿來公投, 我想應該精彩可期)
業者消防檢查不過, 第一個想到是請誰來處理? 當然是議員嘛
公共工程驗收不過, 第一個想到是請誰來處理? 當然是議員嘛
這樣的例子不勝枚舉... 舉凡酒駕啦 煙毒啦 違建啦等等 都可以請萬能的議員來處理
然後發生了這樣的公安事故, 他們卻還可以在議會大言不慚的"質詢"(作秀)
那一天看到這一則"搞笑"的議場火把上菜秀, 雖以台灣議員的素質來說是一點都不意外
但的確讓我感覺很火大...
作者: awe0512    時間: 2011-3-11 19:37:27

偏偏這種愛作秀的傢伙就是選得上
選民素質佔很大一部份因素
作者: Dino    時間: 2011-3-11 21:37:53     標題: 回覆 #15 bigjerry 的帖子

感覺大多數人仍然只是在檢討別人>>>民意代表.
只是把責任歸咎於愛作秀的民意代表,好像不關自己的事一樣.
但我實在忍不住想要說一句十分不中聽的話.
這都是選民自己本身素質太濫了,才會發生這樣的情形.
沒有素質這麼濫的選民,怎麼會選出素質這麼濫的民意代表呢?
要怪民代之前,請大家先自我反省一下吧!
這麼多年了,感覺台灣的選民素質不慬沒有提昇,反而不斷的在倒退.
看看現在的亂象,比起強人政府時代更甚,為什麼?
就是因為選民本身像"爛泥",扶不上牆.
用詞很難堪,但卻針針見血,因為這就是事實,不然怎會有諸多亂象不斷的上演呢?

《 本帖最後由 Dino 於 2011-3-11 22:29 編輯 》
作者: hispdsv    時間: 2011-3-11 21:55:15

台灣的議會,這樣子的現象已經不是一天兩天的事了

議員都想盡辦法搞噱頭,想紅吧?

議員某種程度像藝人一樣,知名度愈高,影響力愈大
作者: 馬龍白蘭度    時間: 2011-3-14 11:40:28

你是不是像我一樣忙著追求
追求一種億響步道的東西
因為我在乎別人怎麼說
不管別人怎麼說
作者: gtr_nismo    時間: 2011-3-14 11:48:40     標題: 回覆 #17 Dino 的帖子

台灣為什麼道路常常挖爛~填不停?? 搞的駕駛拉力賽那樣??
選黑社會漂白當代表~難怪一堆國中生跑去當小弟!!

這種錯誤選舉價值觀~難怪自己小孩會被吸收..
作者: we139396    時間: 2011-3-14 13:05:04

要是因為一把火把議院燒掉
那又要上新聞都頭條摟
不知道會燒死幾個人= =
沒有必要把火帶進去吧
要是燒起來誰負責...
作者: 貧憎    時間: 2011-3-14 16:18:48

真的是 做秀 做過頭了...我想他們小時後
一定都沒聽 家裡大人說 別玩火 很危險
作者: Dino    時間: 2011-3-14 18:14:45

剛朋友聊天又講到這件事,有人就說:
如果...一把火剛好把這些"豬仔壹元"都變成"烤乳豬"的話,
倒也是功德一件.
心有戚戚焉.
作者: 神鬼傳奇    時間: 2011-3-14 19:52:45

我33歲囉
就是看破^^
從20歲有投票權開始~我從沒有投過任何一次大大小小選舉
辛苦排隊投票,以後就是要看這種景象
到不如在家睡覺
作者: 精華液    時間: 2011-3-15 13:40:36

他們不這樣做可能上不了新聞~沒有常常上新聞的議員就是等著下次落選^^所以【議】員跟【藝】人很像反正只差了一個字吧^^
作者: 哇洗大傻啦    時間: 2011-3-16 11:06:22

大家說的真好........

有什麼選民就有什麼xxxx
有什麼選民就有什麼xxxx
========================

請注意自己言論勿涉及政治相關

火把事件發生地在於新北市

                                   孤夜~~


《 本帖最後由 孤夜寒星 於 2011-3-17 01:38 編輯 》
作者: aajacky86    時間: 2022-3-5 12:32:24

沒辦法選到的不是議員,而是一群演員,就看誰演的最賣力




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM