SOGO論壇

標題: 陸一特、中華民國‧國軍6 [列印本頁]

作者: 最後的老王    時間: 2011-3-13 21:32:12     標題: 陸一特、中華民國‧國軍6

國防部製作的

[movie]http://www.youtube-nocookie.com/v/W5nZzjgfVgk?fs=1&hl=zh_TW[/movie]


自己搞的....

 


[movie]http://www.youtube-nocookie.com/v/WFgDhZ3hJ0s?fs=1&hl=zh_TW[/movie]

[movie]http://www.youtube-nocookie.com/v/FH8sN8ShSpU?fs=1&hl=zh_TW[/movie]


這次的新短片..
各位一定不陌生....
雖然我也不喜歡....  拿來惡搞一下也不錯....



[movie]http://www.youtube-nocookie.com/v/0hWKv2YQJIE?fs=1&hl=zh_TW[/movie]

《 本帖最後由 最後的老王 於 2011-3-13 21:36 編輯 》
作者: abababc902    時間: 2011-3-13 21:56:39

哈哈  我覺得大大做的比較好ㄟ

如果國軍用你的當廣告 應該會熱血很多~!
作者: utdick    時間: 2011-3-14 13:45:31

請問你真正意義是何可說清楚嗎
我是陸一特老兵下士退伍
請不要詆毀陸一特退伍人員
國防部如一套標準榮民與陸一特要一體適用
如榮譽可不補償那大家都榮譽也一體適用
又如現在發佈行政命令延長兵役到三年
你看不亂才怪
作者: aming25    時間: 2011-3-14 20:02:53

樓上的說的很對!反對的的去多當一年兵看看!!!
作者: 酒爺    時間: 2011-3-14 20:28:57

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: OAKLEY5910    時間: 2011-3-14 20:48:50

陸一特本來就不可能和榮民一體適用同一套標準

陸一特是多當一年

榮民可是當了幾十年兵

青春、家庭、甚至生命都給了國家

但今天「那些上街」陸一特的訴求,顯然只是要錢而以

榮譽才不是他們心裡想要

我老爸也陸一特工兵下士退伍

他看完新聞後,只講了一句話...「神經病」
作者: ERIC_8911    時間: 2011-3-15 09:02:02

我也贊成,且大家也不是第一次住在台灣,大家也知道,那些政客都是在做秀,但是,就是有些人會被這些愛亂說話的政客給騙了,所以聽聽就好....
作者: utdick    時間: 2011-3-15 12:21:21

現在一些吃國防部口水的人真不少
請你們翻翻憲法規定及中央法規
當年是海空軍三年役陸軍二年
解除陸一特三年回歸二年是正常(中央法規)
不了解請去翻資料
二年兵湊啥熱鬧
作者: OAKLEY5910    時間: 2011-3-15 21:08:29

原帖由 utdick 於 2011-3-15 12:21 發表
現在一些吃國防部口水的人真不少
請你們翻翻憲法規定及中央法規
當年是海空軍三年役陸軍二年
解除陸一特三年回歸二年是正常(中央法規)
不了解請去翻資料
二年兵湊啥熱鬧 ...



SOGO你家開的....一一a

別人都不能發表意見啊!

陸一特現在看來就是要錢就對了

不然你要什麼?

說阿!告訴大家陸一特要什麼?
作者: 酒爺    時間: 2011-3-15 21:27:47

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: chaster6    時間: 2011-3-15 22:30:13

我對陸一特的奉獻感到敬畏、讚揚,
但是如果今天上街只是為了要跟政府討錢...
又似乎扯上了特定的政治立場,
那我還覺得挺丟臉的...    頭一次看到有國家退休兵種出來跟國家要錢的... ...
給人一種被政治操弄的感覺。
作者: ctth    時間: 2011-3-16 00:40:48

我想請問目前只要服役一年.是已修改法律.還是用提早退伍的方式.如果是這樣.服役倆年的為何不能叫一叫.既然覺得國防部違法.為何不打官司.有這麼多人連署.還有民意代表出面.為何不打???在我看來就是贏面小嗎...也就代表國防部沒違法..
作者: dada525    時間: 2011-3-16 00:46:57

陸一特的學長們..你們好...因當時國家需要..讓你們多當了一年兵..謝謝你們的犧牲..讓當時的國家.社會.人民.能安居樂業..(也包括你們的家人)..那個((政客))因該再陳總統時代..代表你們來陳情的..這樣比較有用..說不定..現在也不會有這樣的問題了..!!這樣才是為民做事..而不是((煽動))批評政府..來根政府對抗...
陸一特的學長們..你們是聰明的..那些((政客))是為了他們的前途著想..所想出來的議題..請學長們..三思..
作者: dada525    時間: 2011-3-16 00:50:49     標題: 回覆 #11 OAKLEY3961 的帖子

看來是要((錢))不管國家的財政..超討厭政客..為了自己的政治前途..操弄.煽動.那些陸一特的學長們..
作者: mandy.67    時間: 2011-3-16 07:14:05

陸一特的各位學長辛苦了!服兵役是國民應盡的義務,我老爸也是當三年兵,但是我沒聽他抱怨過,有的是說他當初多辛苦,這也是回憶啊!而我有幸當整整兩年兵,歷經下基地,戰備,三軍聯合作戰演習(實彈的)......等大大小小的任務,族繁不及備載,我想這當然不能跟陸一特的學長們比,但是,時空背景不同,記得還在中心的時候,部隊進入戰備,我們這些菜兵還搞不懂是什麼狀況,直到會客時才知道對岸的最高層領導人掛了,好險後來解除狀況,打了這麼多有點離題了,小弟想講的是,為了國家,當兵時我盡我的本分達到任務,不管是合理或不合理的!軍人的價值只有再戰爭時才會出現,承平時期,就跟過街老鼠沒兩樣,養兵多日用在一時!如果現在要打仗,國家需要我,我還是會去的!
作者: subrine    時間: 2011-3-16 14:24:18

現在跳出來位各位偉大的陸一特弟兄說話的人,他們的party曾掌權過,
他們的party,掌了權卻沒關心過你們,沒給予你們任何的一點回應,
如今,他們卻為了party及個人的利益,利用你們,其目的無它,僅是為了個人與party的曝光度,
最後,你們能獲得什麼嗎?沒有!只有被一堆政客利用,欺騙,最後冷落!!
你們為這國家為這土地的付出,是驕傲,假如驕傲變成任人利用的一隻棋子,
那就反而變成一生中背負陸一特難以抹滅的污點.
請各位陸一特的弟兄長輩們,別讓你們一生最大的驕傲變成連各屁都不如,
那些政客只是為了取得政治利益在利用你們罷了,當利用完後,就只會對你們敷衍而已.
別再被花言巧語所迷惑了,急流勇退是謂智.
前輩們,請再仔細想一想,他們掌權時從未想到你們,如今他們所為為何呢?所有的前輩你們都是智者,要洞察才是.

就如同他們剛下野就指摘集遊法是框制人民的集會權利,但是,當他們掌權時,不正是用同一套集遊法框制人民嗎?
結果在野幾年間,對集遊法,還有任何積極修改法案作為嗎?沒有,只不過找一堆被花言巧語所騙的人在街頭鬧事炒新聞,
而他們真正不希望的是將來在掌權失去這樣好的框制工具.

我之所以提及跟陸一特無關的議題,主要是要強調你們正在跟不具正當性的人做著不正當的事,做著被利用的事!
這只是他們的一個炒作"議題"而已,不會真有所作為的.那些政客不會把你們的這議題處裡好的,不然以後就沒議題玩了.
急流勇退吧,保住自己一生中最大的驕傲吧!!!
作者: 獵龍族    時間: 2011-3-16 23:25:51

簡單的說.前面看後面永遠比不完.請問改募兵後.不要說陸一特出來要"錢"還是榮譽.我看陸二特也要跳出來說.我們也浪費了兩年青春.為什麼不一開始就用募兵制.真是無聊.沒有當那兩三年兵.我們這些男人怎可告訴小孩與別人想當年我在馬祖前線的英勇事跡啊...
作者: utdick    時間: 2011-3-17 18:14:40     標題: 回覆 #11 OAKLEY3961 的帖子

你如是台灣當三年兵再講
SOGO不是我開的
陸一特爭取權益
不是錢你懂嗎
少說風涼話
也可以現在你去當三年兵
作者: pig0805    時間: 2011-3-17 19:38:57     標題: 1528梯向學長們敬禮

我記的最後一梯的陸一特是1480梯.....我是1528梯在我門連上有位1480梯的我是覺得他比較倒楣因為剛剛好國防部宣布的梯次是1480梯以後減1年1480梯沒含在裡面......我一定要跟學長敬禮說你們辛苦了...
作者: OAKLEY5910    時間: 2011-3-18 02:56:11

原帖由 utdick 於 2011-3-17 18:14 發表
你如是台灣當三年兵再講
SOGO不是我開的
陸一特爭取權益
不是錢你懂嗎
少說風涼話
也可以現在你去當三年兵



什麼權益?

是搭公車不用錢?

還是看病不用錢?

還是吃飯不用錢?


我也想當3年兵阿,在新訓中心我就想簽志願役士官

可惜身高不夠...T_T

只能當「兵」
作者: hombin    時間: 2011-3-18 15:22:19

如果不談錢 政府不會倒 我認同陸一特的犧牲奉獻
但蔡XX談賠償 有說不要錢嗎??
如果這樣 我叔叔當兵因公演習事故身亡 (只賠幾萬塊) 記的十多萬吧 比狗還便宜耶
那可以追加榮民嗎? 撫恤呢??
沒事找事 炒熱新聞 不然蔡XX沒曝光的機會了 只有政治 政客比狗不如
我精誠連退伍 腰傷到 也可以國家賠償了 (神經病)
作者: duck7052    時間: 2011-3-19 01:34:41

我也是當3年兵   當了都當了  也退伍哪麼久了   先在還不是過的好好的   就別要求了
作者: ccchao    時間: 2011-3-19 11:02:08

終於有人說出我空軍的心聲,難道只有陸一特三年比較特別?
空軍海軍三年就應該?不要以為海空軍就比較輕鬆

《 本帖最後由 寒冰神話 於 2011-3-19 11:22 編輯 》
作者: qw123456    時間: 2011-3-20 04:27:15

只想說:又是政客操弄議題‘假設又政黨輪替、蔡XX你可列時間表嗎??
貴黨何時能賠償 陸一特的犧牲奉獻?????????
還是又誤會一場、、我岳父、二伯也是陸一特退伍
加減賺、有沒有領的比較高?????
作者: 方智    時間: 2011-3-22 03:31:00

原帖由 utdick 於 2011-3-15 12:21 發表
現在一些吃國防部口水的人真不少
請你們翻翻憲法規定及中央法規
當年是海空軍三年役陸軍二年
解除陸一特三年回歸二年是正常(中央法規)
不了解請去翻資料
二年兵湊啥熱鬧 ...

.....................................................................................................................呵呵..兩年兵不能湊熱鬧.那麼我陸戰隊3年的應該可以湊湊熱鬧...

我總認為什麼都要公平.不管是陸軍還是海軍或是空軍.但是當陸戰隊3年我並無怨言(哈哈.雖然運氣有點不好)因為每個時空背景不一樣時.會有不一樣的事.另外最重要的是"國家的需要".我相信以前當兵的人絕對不會懷疑抽到海軍或空軍要當3年的正當性.惟一會唉的只有4個字"運氣不好"
陸一特要求補償我沒意見..不過我也要號召所有當3年空軍海軍的老兵們一起要求補償.既然要補償為什麼獨厚陸一特?
很多的事都是政客在操弄(我聲明.我無黨無派).以前的事若是現在拿來炒作要求政府賠償.那麼政府有的賠了(當然.不公不義自當賠)..若是以前的空軍海軍都要求賠償.各位相信嗎.台灣的財政必垮..麥擱亂啊啦..讓我們珍惜以後專心為未來奮鬥才是最重要的!
作者: h3894441    時間: 2011-3-22 14:42:09     標題: 回覆 #30 方智 的帖子

陸一特的弟兄們大家好
             妳們辛苦了.  妳們是我們的英雄.表率.我們謝謝妳--
        但不要被那些政治人物利用了.清一色都是民**黨的
              她們真的是在幫你們嗎.好好想一想喔.國家每天吵吵
              鬧鬧的.唯恐天下不亂的政客
作者: tjoin    時間: 2011-3-22 16:18:05

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: HANDSAME    時間: 2011-4-2 01:10:29

不要問國家對你做了什麼~要問你對國家做了什麼!沒有中華民國哪來的我們呢??
作者: unitek    時間: 2011-4-2 22:32:57     標題: 回覆 #10 utdick 的帖子

當個兵,保衛自己的國家,保衛自己的家園.跟國家求償什麼東西阿!
作者: chaster6    時間: 2011-4-3 03:41:07

看了全部的回覆,
我還是不懂那些上街抗議的陸一特要爭取的權益是什麼?
有人知道嗎?
作者: 1月23    時間: 2011-4-3 17:52:59

說那麼多
認為站的住"法理"就去打官司唄
就連在路上因坑洞摔車.申請國家"賠償".都要先經法院的判定政府單位是否有錯誤.疏失為依據
上街抗個議.就想讓國庫賠幾千億.這算什麼?
當老百姓是傻了啊..

《 本帖最後由 1月23 於 2011-4-3 18:00 編輯 》




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM