SOGO論壇

標題: 漢光演習破壞生態!? [列印本頁]

作者: 翔緯 時間: 2011-4-13 20:11:42 標題: 漢光演習破壞生態!?

這次的漢光演習很精彩

讓很多空軍迷  看的都很值得!!

但今天看報紙讓我心情很難過

由於漢光演習戰機起落的聲響過大

讓很多害周邊生活的鳥兒都相繼讓命...

這是不是真的是因為漢光演習所影響的我不清楚

如果是的話那這次的演習真的就不完美了...

因為演習而破壞生態  這樣值得嘛!?

這可能對整的大生態影響不大  但也是白白犧牲掉好幾條生命...

各位是否有跟我一樣的看法呢!?

作者: hombin 時間: 2011-4-13 20:27:54

如果不演習怎麼知道以後死多少台灣人

作者: c.king 時間: 2011-4-13 20:31:17

真實的戰爭本來就是殘酷的!甚至是犧牲人命~哪來的環保可言!
雖然只是演習~就可以預見戰爭的"可悲"不是嗎?人類如果能和平相處~又何嘗需要武器帶來的破壞?

作者: chanmnwn 時間: 2011-4-13 20:33:43

基本上
你搭公車上下課就已破壞生態
.................
建議您
吃素
要吃有機的
走路
不穿繁複加工的衣服
.................

作者: ben831119 時間: 2011-4-13 22:02:54

該怎麼說呢...

自從工業革命後生態早就被破壞了
人類現在在做的是維持生態

說個現實的
當二砲的東風飛過來後
誰管他的破壞不破壞生態
戰爭打完之後再來說這件事吧!

作者: won3388 時間: 2011-4-13 22:03:54

報紙說因為軍機的噪音嚇死了幾十隻鵝
只能說那些鵝太膽小了
我阿伯在機場旁不到100公尺處養了一大群鴨子
每天戰機大呼大叫得在那邊起降衝場
也沒聽到阿伯說他的鴨子有被嚇死過
或許鴨子膽子比鵝大吧

作者: 大奶奶 時間: 2011-4-13 22:58:01

不演習萬一打戰了怎? 所以軍隊可以廢掉了....之前小林村那個還好那些特戰兵平常有在演練不然哪能救到那麼多人?

作者: chaster6 時間: 2011-4-13 22:59:41 標題: 回覆 #1 翔緯的帖子

值得，很多事情本來就有他的褒與貶。
如果因為戰機聲音大就不要演習，
那怎麼不乾脆因為武器貴就不買？

難道因為吃豬肉豬會死，大家就都不豬肉嗎？
不是嘛... ...？
SO... 值得。

作者: b086230 時間: 2011-4-13 23:10:42

媒體的話
聽聽就好
都是維恐天下不亂
如果真有要起訴判亂罪的話
那些報導不實的記者應該要第一個抓起來
還有
現在的人都缺乏觀察及評論的頭腦
一昧隨媒體起舞
真是難過丫
鵝重要還是人命及國防安全重要
不要問國家為我們做了什麼
問問自己為國家做了什麼

作者: 最後的老王 時間: 2011-4-13 23:14:35

原帖由 b086230 於 2011-4-13 11:10 PM 發表
媒體的話
聽聽就好
都是維恐天下不亂
如果真有要起訴判亂罪的話
那些報導不實的記者應該要第一個抓起來
還有
現在的人都缺乏觀察及評論的頭腦
一昧隨媒體起舞
真是難過丫
鵝重要還是人命及國防安全重要
不要問國家為 ...

看到這篇新聞....

[movie]http://www.youtube.com/v/Xchao3UFVeU?fs=1&hl=zh_TW[/movie]

作者: Gamblers10 時間: 2011-4-13 23:17:58

心理學就是這樣
人家有我也要有,人家沒有我更要有
所以那些平常打著維護生態平衡的人,可以說是天真爛漫
所以要全球綠化 ,只有每個人都做到,才不會有心理不平衡,不過辦不到

唉!國光要蓋彰化挖勒.......XXXXXXXXX

作者: borkun 時間: 2011-4-13 23:21:47

我覺得如有溝通好.應該就沒有這樣的事發生了

作者: willy0312 時間: 2011-4-13 23:24:10

很好奇ㄟ
打仗時
誰管你那麼多啊...
飛彈打過來了
火箭都過來了
誰還管你停不停國小啊....
真是無言啊＝＝

作者: hjcgin 時間: 2011-4-13 23:30:43

演習視同作戰
平常荷槍實彈紮實的演練
才會有好成果

作者: 查無此人物 時間: 2011-4-13 23:54:44

如果因為這樣就不進行演習訓練荒廢戰備.下次降落的飛機可能就是掛紅星的!

作者: PvP 時間: 2011-4-14 00:59:38

個人覺得影響還算少.

真的要說的話..例如

台南統一附近電鍍廠.化學廠[小工廠]直接把廢水排在水溝[非汙水排放回收處理的那種]
五顏六色的.

有誰管過? 這只是全台灣的冰山1角.

光一個沒良心的電鍍廠排放8小時的汙水與這次演習的生態影響哪個把較大?

別都看媒體在報導..他們不誇大沒版面.相同的報導大家都有.總要找些別人還沒報導的來放大.

我還看過農田旁邊的化妝品材料的小工廠把一些奇怪顏色的汙水排放在水溝...

一次軍事演習會比這些工廠任何一家一天的汙染多嗎?

最後還不是回流到我們身體....唉! 媒體的報導有時候要用自己的判斷能力去比對.不要歐巴桑買藥一樣...

七嘴八舌的..人家說甚麼就傳甚麼..

作者: blueflow 時間: 2011-4-14 01:01:20 標題: 回覆 #10 最後的老王的帖子

安全上的顧慮~可能是指如果有人翹課逃學會被打到~
不過會不會有人瞎到直直往那衝我也是頗好奇
雖然打仗可能性低很多了相對以往~
不過假設要打仗這些民眾家長不知道會不會出來跟解放軍說你們打擾我們上課了也很危險請去郊區?
好像這些新聞看到都是民視~愛台灣的自由跟民視怎麼會這麼努力地找軍方麻煩呢不解

作者: loulanking 時間: 2011-4-14 01:52:11

真羡慕你們可以觀摩軍事演習，，我們這邊根本看不到。。。只能看電視一閃而過~~~

作者: yungchang 時間: 2011-4-14 08:56:04

唉民進黨沒執政了一切事都是不應該不好
就民視的報導安全問題???軍方會比家長們更關心吧唉

作者: 酒爺 時間: 2011-4-14 11:12:00

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: subrine 時間: 2011-4-14 11:15:00

x進黨執政,民視報喜不報憂.
x民黨執政,民視報憂不報喜.
這家電視台報的東西,別隨之起舞,不然哩就顯的自己四肢發達而已.

這樣演練個起降戰機就嚇死一堆鳥,那基地天天再起降不就每天要死一堆鳥,用點大腦好盃.
國際機場每天無數班機在起降,比軍事基地頻繁不就要死更多鳥,用點大腦好盃.
那被嚇死的鳥在哪?有經過專業解剖查證過死因嗎?記者說了算?用點大腦好盃.

凡事總會有正反兩極的聲音,新聞可以兩方面都平衡的報導,
但新聞也可以刻意只選擇想要報導單一方的聲音來達成所要傳達的預設印象.
新聞中的兩個路人也許是採訪了數十位中所符合原本想要的答案而剪輯到新聞片段中來放大播報的.

總之,隨之起舞只會顯的自己四肢特別發達而已.

作者: tofukingki 時間: 2011-4-14 12:06:35

原po你都不知道沒有國防就沒有國家，沒有國家我們就被中共收去了，中共收去我們就沒有自由了，到時候你連在這裡說演習破壞生態的機會也沒有了

作者: s0300519 時間: 2011-4-14 14:14:40

破壞生態的講法<--我覺得很搞笑

這並不是說我不要生態保護

而是我們必須認清一個殘酷的現實

那就是人類從有歷史以來就無法避免戰爭

所以

為了生存你就必須保有足夠的軍事防衛力量

以防患未然

除非那一天

人類已進化到聖人的境界

或許就可以通通把武器丟掉

否則我們得面對不同面向的種種挑戰

《本帖最後由 s0300519 於 2011-4-14 14:19 編輯》

作者: 海瑩 時間: 2011-4-14 14:35:49

鳥兒受驚便會飛走,嚇不嚇得死頗有疑問.
目前機場附近會用種種手段趕鳥,
不是怕牠們被嚇死,是怕牠們被吸入推進器的噴氣孔,
以免引擎因而故障機毀人亡(鳥當然也活不了).

作者: zx2378166 時間: 2011-4-14 17:10:19

如果不演習阿共阿打過來來得及反應嗎

作者: 幽浮奇兵 時間: 2011-4-14 18:43:01

哎!"環保"似乎只要用這個標題就好像可以橫著走,演習是保護台灣所必要的, 在台灣這些所謂的"環保人士"只會喊口號,什麼時候提出真正有用的建議跟解決方法,只要是人就會破壞生態,吃的喝的用的都是用"環保人士"所謂的破壞生態換來的,要維護生態除非人類都變成神仙,否則只是一個大笑話!

作者: 最後的老王 時間: 2011-4-14 19:29:59

原帖由海瑩於 2011-4-14 02:35 PM 發表
鳥兒受驚便會飛走,嚇不嚇得死頗有疑問.
目前機場附近會用種種手段趕鳥,
不是怕牠們被嚇死,是怕牠們被吸入推進器的噴氣孔,
以免引擎因而故障機毀人亡(鳥當然也活不了). ...

應該是這玩意兒.....

待神人解答

1:38秒後沒聲音....
該不會是震壞了吧...

[movie]http://www.youtube.com/v/mZpujV8pOL4?fs=1&hl=zh_TW[/movie]

作者: ik19750705 時間: 2011-4-14 20:10:33

你講這種話實在會讓人笑死  搞不懂你為何會有這樣簡單的邏輯跟超高道德標準
给你一年演習一次死1000隻鳥好了  演習100年死10萬隻鳥
都不要防禦幾年後中國攻過來登陸  開始全島屠殺  你看會不會死個兩三百萬人
100年死10萬隻鳥跟幾年後死兩三百萬人你選哪一個

走路時有沒有仔細看落腳處有沒有螞蟻小蟲
有沒有想過素食的蔬菜水果  種植過程中殺死了多少蟲子
有沒有想過家裡整理的太乾淨  扼殺了多少蟲蟻的生存空間
能兼顧當然最好  不要太苛薄

請問...出家人肚子長鉤蟲蛔蟲蟯蟲  是該吃殺蟲藥還是讓蟲子安穩窩在肚子裡面呀

《本帖最後由 ik19750705 於 2011-4-14 22:08 編輯》

作者: wsp0937 時間: 2011-4-14 22:00:25

要是相信新聞說的話,那台灣不要有軍隊不是更好
這樣就環保了.然後等人家打來在跟人家說你們軍隊不能來這樣不環保

作者: 隆仔 時間: 2011-4-15 16:07:07

講這種話的人最該罵!!生活一天排多少碳!!整天喊減碳環保，保護生態!!最好的減碳顧生態方式就是沒有人類這動物!!SO~都自殺吧!!

作者: fangchen 時間: 2011-4-15 22:46:42

當你得生存正著受到立即的威脅時刻時,我想一般人都不會去考慮到次等生物的所有問題,就如同日本311地震,是要核電廠爆炸還是海中魚兒生存環境被污染問題.就便知分曉.

作者: energysr 時間: 2011-4-16 02:41:46

上年下基地打105砲的時候養鴨場就在砲口不到50公尺遠
發射的時候只有下到群體騷動而已，但是沒聽人家說有掛掉耶@@"

作者: 河東獅 時間: 2011-4-17 00:58:25

沒辦法! 不演習就無法看到國軍的成就
及平常訓練的成果了..
有一點犧牲才會有一點回報
應該可以這麼說啦..

作者: robert_cha 時間: 2011-4-17 12:16:18

如果什麼事都要無限上綱到這樣的地步,那是不是可以說,大大您放個屁,也可能破壞了生態呢!?
有時我們也讓注意一下比例原則吧!?否則,就算回到最原始的生活條件下,也是某種的破壞生態環境喔!

作者: ge50343 時間: 2011-4-18 19:16:16

人類的出現破壞生態最劇

那我們一起自殺巴@@

作者: oop771 時間: 2011-4-18 19:28:39

該死的人類.破壞生態就是有罪.全世界多在破壞.全世界多有罪

版大，你要多多努力為世界多吃蔡.上班或上課.多騎打車了.

作者: WJM 時間: 2011-4-19 11:33:00

多保重
多積功德
也為台灣加油
平安

作者: kcv753805 時間: 2011-4-20 21:19:46

不要因為嚇死幾隻鵝、鳥，也不要去顧及一些軍盲和莓體就不演習了啊......

作者: @塞康@ 時間: 2011-4-21 14:28:12

原帖由 won3388 於 2011-4-13 22:03 發表
報紙說因為軍機的噪音嚇死了幾十隻鵝
只能說那些鵝太膽小了
我阿伯在機場旁不到100公尺處養了一大群鴨子
每天戰機大呼大叫得在那邊起降衝場
也沒聽到阿伯說他的鴨子有被嚇死過
或許鴨子膽子比鵝大吧 ...

好像有句俗語叫"鴨子聽雷聽謀(聽不到)"

作者: s07811 時間: 2011-4-29 19:05:12

我覺得記者都故意訪問一些  比較沒有國防知識的人(畢竟以前沒上國防通識課)
演習而破壞生態  而白白犧牲掉好幾條生命...
我不知道為什麼版主會有這種心態....
而軍機的噪音大?嚇死鵝! 那小港機場旁養一堆鴕鳥
怎麼都沒被嚇死  不是說鴕鳥膽子最小?

作者: ts891713 時間: 2011-4-30 03:06:07

其實做一件大事情一定有所犧牲!
漢光演習是國軍的大演習~所以也會有些付出!
可以順便鑑定一下我們國軍平時訓練到底夠不夠!
只要不是引響到個人財產大家都要多多支持!

作者: 949a 時間: 2011-4-30 03:12:16 標題: 回覆 #42 Chinese945 的帖子

那你就不要用電腦不要看電視不要看報紙
趕快去種田

《本帖最後由 949a 於 2011-4-30 03:13 編輯》

作者: 冰點點 時間: 2011-4-30 12:55:23

很多東西魚和熊掌是不可能一同得到的
如果部隊不演習哪來厚實國防力量呢

作者: blueflow 時間: 2011-4-30 18:35:20 標題: 回覆 #44 949a 的帖子

他只是在吐槽而已呀~XDDD

希望多數民眾都能理性的去看待一些事情~
不然這次可能會比以前童子軍更嚴重~
幼童軍?

作者: chaster6 時間: 2011-4-30 23:17:23

原帖由 Chinese945 於 2011-4-29 11:12 PM 發表
支持版主環保大於一切不環保就是不愛台灣支持民視三立自由等媒體
廢核四,核三,核二,核一廢火力發電廢國光廢六輕到N輕
廢所有水庫關閉台積電廢所有電子業廢水泥業廢鋼鐵業廢造紙業
只要有一點汙染環境的 ...

那你這種人是否也該消失去減碳一下呢?
講這什麼狗屁倒灶的東西...
你民X黨派來的？

作者: tony60324 時間: 2011-5-1 00:12:22

該做的還是要做
其實環境是有一定的評估的
不是說死了幾隻鳥就是破壞生態(大或小、可復原或不可復原)
不過平常還是要尊重生命

作者: ltl168 時間: 2011-5-1 13:20:12

戰爭(演習)跟生態本來就無法兼顧的不是嗎?

作者: sam5376 時間: 2011-5-1 23:20:47

鹽水每年元宵放蜂炮,不知道會嚇死多少鳥,還有北港媽祖遶境,電視台怎麼不去管管?

作者: 台南小胖胖 時間: 2011-5-3 01:42:29

有些電視台就是喜歡無恐天下不亂可悲

作者: 小小智 時間: 2011-5-4 01:54:13

原帖由 chaster6 於 2011-4-30 23:17 發表

那你這種人是否也該消失去減碳一下呢?
講這什麼狗屁倒灶的東西...
你民X黨派來的？

砲啥砲??
反諷文都不會看??書念哪去了???

作者: willy0312 時間: 2011-5-4 05:28:43

各位大大
小的有疑問
雖然我沒當過兵
而相信很多大大都當過兵

我們總是一直沉迷於所謂的
哎呀～對岸打來...我們輸定了啦～～...等
那又看到
對岸打來！！老子一定拿起槍桿子跟他們拼了...等
很矛盾ㄟ...

這是我們生長的土地...我們這一代很清楚,我們已經是沒有後路可走的
台灣已經是最後的一塊了
可是也是還有同學生活在那種
哎呀～不會打啦～～的想法
在這種自我崔眠的逃避心態
我實在不解

既然總是活在那種失敗主義下
那敢問大家
活下去的動力又是啥啊？

如果說
我們都不實際
我們根本打不贏對岸
所以不要逃避現實了

那我疑惑了
新加坡那麼小的國家
全國上下頂多幾萬人的軍隊
周圍的國家隨便一打
就趴了

他們有瀰漫那種失敗主義嗎
我實在不解

作者: farm791 時間: 2011-5-4 21:16:57 標題: 回覆 #1 翔緯的帖子

國家安全應該是優先於環境保護
如果沒了國家安全
何來的環保
何來的生態保護呢
國家要永續發展
才有未來
才有明天

作者: hwzuo 時間: 2011-5-4 21:50:25

假如要保護生態而不演習那就把三軍都廢了吧

作者: dennishu98 時間: 2011-5-5 12:26:20

環保不能無限上綱
一切應該都是在國家安全之下吧環保議題屢屢阻礙台灣發展

作者: tjoin 時間: 2011-5-5 14:02:57

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: waj2100 時間: 2011-5-6 23:19:07

國家安全,生態保護,兩碼事,合起來討論是否又多了口水戰,理性一點

作者: pk875506 時間: 2011-5-9 04:03:09

台灣最大的災害絕對不是地震海嘯或颱風
是台灣"霉"體一年365天四年366天全天候24HR無休放送災害
你家就算沒第四台也有無線台吧? 這種災害夠恐怖吧?
破壞生態都是他們造成的

作者: ec1094 時間: 2011-5-10 14:45:45

如果嫌漢光演習太大聲較環保局還罰單好了而且到現場糾正需降到90分貝以下...

作者: nanad 時間: 2011-5-12 12:15:12 標題: 回覆 #1 翔緯的帖子

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 6031dv 時間: 2011-5-13 13:25:44

有一好沒二好啦，沒辦法事事兼顧嘛！

作者: 海灘男兒 時間: 2011-5-15 01:19:30

給大家一個很好的全民國防教育<

作者: COM鳥人 時間: 2011-5-15 02:38:15

這未免也太"牽拖"了吧
就飛機的音量就會把鵝給嚇死?????
以前我在空軍單位還沒聽說有這一回事
其實全台的機場周圍有很多的養殖產業
就從未有任何家禽或是家畜因為飛航器所製造的聲響
而造成任何動物的死亡或是養殖戶來抗議飛機太大聲
嚇到他們家的動物
演習是防範未然也是對於國軍的考驗與測驗
在戰時的反應與軍力的調度
若軍隊的訓練成果沒有驗收及展現實力
那百姓還能對於國軍有什麼期待
對於國家安全及個人的生命財產還能有何保障嗎?
就是要靠國軍演習才能讓我們了解國家的安全為何
與軍隊的作戰能力是否足夠
不要因媒體報導就隨之而起

作者: bainfu 時間: 2012-1-31 23:17:57

家長無聊.又無知識

|85||85|

作者: 大寮 時間: 2012-2-1 16:09:35

不要要求太多戰爭時才不管環保生態打死敵人為第一任務

作者: angel5911 時間: 2012-2-10 03:48:36

戰爭會死人耶

你跟聯合國說趕快抵制他們

你用的3C商品可能是血汗工廠的

以後最好打公共電話

作者: jackytm 時間: 2012-2-10 22:03:48

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 陳文通 時間: 2012-2-17 17:58:44

哈哈這麼棒讓人熱血沸騰
最好射個幾顆火箭
還是打個幾百發子彈
那一定很棒

作者: 查無此人物 時間: 2012-2-19 22:23:00

因為演習噪音破壞生態!!!那民航機有沒有噪音?火車鐵路旁吵不吵?汽機車的喇叭聲...............

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)