SOGO論壇

標題: 請問一場心理戲 [列印本頁]

作者: zerg73 時間: 2011-4-15 16:15:22 標題: 請問一場心理戲

請大大們幫我解答
滯無殤說的那句只是殺嗎?(包含那一段)
其中的涵義
我看了2.3遍還是看不懂
感謝大大們囉

作者: RRR111 時間: 2011-4-15 17:16:23

個人認為雙方都覺得對方是難得一見的用劍高手,達到巔峰的境界!但卻必須決一生死!一個要證劍道,一個要為親友之仇!
所以只有相殺!

作者: 田村淳 時間: 2011-4-15 18:37:15

那一場對話在下看了一次就知道分別了。

劍之初：只能殺嗎？

殢無傷：只有殺嗎？

一開始劍之初問殢無傷，這場證劍之道只能殺嗎？因劍之初礙於親友血仇因此赴戰，卻又因眼前劍客卓越使得劍之初欣賞讚嘆。

而劍之初進入苦境之後便放下爭鬥之心，早已無追尋劍道頂峰的心境。

也因此，劍之初才會問：只能殺嗎？　內心的矛盾及掙扎使得劍之初問殢無傷這場證劍只能殺而別無他法嗎？
（問這句話在於親友血仇以及無追尋劍道頂峰的心境，因此問了）

反觀殢無傷，心無罣礙完全是一個武者顛峰的心境，為了追尋劍道頂峰而下戰帖。

殢無傷在這場證劍之道不在殺也不在勝，他所追求的是劍道頂峰為何物！因此劍之初的問題使得殢無傷反問：只有殺嗎？

意思就是這場證劍之道只有殺而沒有其他事物了嗎？也因殢無傷心無罣礙因此反問劍之初【只有】嗎？

而劍之初被突來一問卻無法回答，使得殢無傷說：那就殺吧！

因殢無傷追求的是劍道頂峰為追求頂峰一戰早已心無旁貸，而劍之初對於殢無傷的問題並未回答。

因此殢無傷這句：那就殺吧！　意思就是若殺可以證我之劍道，那就殺吧！

從簡單幾句對話來看，心無罣礙的殢無傷劍境勝過劍之初，但劍之初的心境卻因殢無傷的卓越以及血仇掀起漣漪

我想這是編劇要表達的意思吧！

作者: Oo雨oO 時間: 2011-4-15 19:08:09

簡單說劍之初的心理

有如當初剛談戀愛的柳生桑一樣

不在完美的劍

而殢無殤則是還沒談戀愛的柳生桑

或者說 ..

是失戀導致心死的狀態

所以其實我覺得墨水殤的勝率大點

作者: zerg73 時間: 2011-4-17 17:24:33

感謝上面幾位大大的分享
這要我總算搞懂了

作者: herm6965 時間: 2011-4-18 06:37:18

就像編劇跟編劇之間的對話

a編劇:只能收了嗎?

b編劇:只有收了嗎?

黃總:那就收了吧!

號天窮口嘔朱紅步履蹣跚曾經的狂傲已不復存一代滅神最後之路荒唐不已

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)