SOGO論壇

標題: 一種對他人莫名的同情 [列印本頁]

作者: Sexy_dua    時間: 2011-4-15 21:36:24     標題: 一種對他人莫名的同情

對於會去10元百貨或是買些極便宜貨的人

我常常會對那些人產生一種同情心...

別誤會我並不是在瞧不起人


只是我會想      那些便宜貨...便宜是便宜

但使用壽命長嗎?  材質OK嗎?   

看到這或許有人納悶 : 你是指什麼東西?


我並沒有針對什麼東西   

任何東西都有人會去買最最最便宜的


拿我自己家人來舉例好了

我老妹   一個還在唸高中的死小孩

因為我家幾年前也並不富有  所以我們家本來就有個不成文規定

"想買東西,自己賺來"

而我妹目前沒有工作  當然就沒自己的錢

所以她都會把家裡給她吃午餐的錢存下來

拿去買   網購....什麼一件薄外套199    潮T99= =

有天剛好我在客廳時   快遞人員送貨來了  

是我妹買的東西.....一包好輕的包裹   

我簽收後   直接拆開來看 (@@

我看到真的是差點吐血....

這是什麼樣的材質   可以薄到我能直接不費任何力氣就扯破..(當然沒扯破啦  只是感覺..)

真的非常的劣質   心裡想 : 她該不會都穿這些爛東西出去玩吧?

我平常是很討厭她的  但看到她買的衣服居然是種超劣質品   我不經心痛了..

傻小鬼   ... 不過我是不會買衣服給她的   太寵以後不成人!



再來說我媽       真的讓我很想哭

因為我媽很高= = (171)  加上身型壯碩 (大審咩)

常常買不到鞋子......每次都被店家推薦男鞋..(女鞋實在沒再大了)


所以她常常會去菜市場找那種   一雙399還是299的 涼鞋或是帶裝飾品的拖鞋

不過一雙299~399的鞋....品質也是差到一個讓我吐血

什麼剛買來的新娃娃鞋(199)  雨天踩個水窟  底就掉了....哇靠   拜託你..買雙高級點的吧

你不捨的買    我買給你好吧?   (6000元買阿x  雖然不是很好看但穿的久又好穿)



上面只是舉我家裡就能看到的例子    便宜真的沒啥好貨

但是我又想   菜市場  不知名網購

他們依然有他們的消費群

這些去購買便宜貨的人.....他們有個幫忙把關品質的人嗎?

還是滿懷期待的以極低的價格去買了個看似漂亮的物品

結果穿沒幾次或用沒幾下就壞了呢?


想到這裡就有股莫名的悲傷.....還有很多人在用那些劣質品...

但我沒辦法幫忙他們  因為我不是台灣富豪
作者: 最終兵器獵奇    時間: 2011-4-15 22:02:48     標題: 回覆 #1 海綿叮噹 的帖子

你說到我了...
我全身上下的行頭...
鞋:50塊藍白拖
褲子:100元路邊攤
內褲:100元3件的
衣服:99元的

以上除了拖鞋1年一雙以外...
我都撐了6.7年了...
作者: Sexy_dua    時間: 2011-4-15 22:24:42     標題: 回覆 #2 最終兵器獵奇 的帖子

= =

藍白拖怎麼可能50  我上次去找一雙都75了!!


其他的部份  你居然能撐這麼久  我甘敗下風了
作者: g9508802    時間: 2011-4-15 23:09:27     標題: 回覆 #2 最終兵器獵奇 的帖子

這位大大真是太會忍了= = 我穿這樣的話可能撐不到2個月吧-.-
作者: 最終兵器獵奇    時間: 2011-4-15 23:21:22     標題: 回覆 #3 海綿叮噹 的帖子

75是便利商店的價錢...
像雜貨店都50的...
要是在狠一點的...
室內拖鞋20元我也穿過...
撐4天就壞了...

我也不是沒錢啦...
只是不想開錢在這而已...
點不同而已...
作者: retto    時間: 2011-4-16 05:49:55

的確,每個人所願意花費的點不同,我可以買一件衣服花上幾千塊錢,因為質料好穿起來舒服,但我也不多買,換來換去就那幾件,只要會保養,一樣穿十年以上,可是我的另一半想法就和我不同,她可以買一堆百元服飾,然後不到一季就丟了,有些甚至還沒穿過=口=,不說別的,單就褪色的部份而言就讓我很感冒,褪的色染壞了我的衣服我能不感冒嗎?
另一點是:便宜的東西未必全都不好,可以找一些二手店,裡頭有些很棒的東西cp值很高,還有很多東西是有錢人家裡汰換的,沒壞就丟了,只為了他家要最新的,所以不是沒有這方面的資源,要多找找吧!
話說你居然拆你妹的包裹,這點有些說不過去吧....XD
作者: s0300519    時間: 2011-4-16 09:01:55

我想: 你還是直接帶你媽去買鞋好了

俗話說 俗貨沒好貨
那些十元,百元的商品
購買時真的要很小心 也需要憑一點運氣
否則那些所謂廉價商品就變得不廉價了

我認為 “低價”可說是商品一種很厲害的規格
雖然不一定對每個人都有用
但是鐵定殺光某種客層的消費者

作者: msh55688    時間: 2011-4-16 09:11:56

其實要看你東西是用在哪邊
還有你的心態
10元商店的東西不見得不好
有時去逛逛真的會發現好東西
而且現在10元商店裡面的
也不見得都10元了
動輒50元以上的也常常都有
另外
我也問過朋友
幹麻去買那種便宜料不好的東西
她們回我
反正只是穿一時(流行性強的)
又不是穿長久
這樣丟了也不會心疼
**以環保觀念來看還真得是有夠不環保**
不過像我家老爺工作來說
常常會用到油污.洗也洗不掉
那我也會去買50元的衣服給他
穿到爛就丟
有時也會拿我要淘汰的衣服去穿
不過要是我們家裡常態下要用的東西
那就不一樣了
寧可買好一點貴一點
也不去買大陸或是....的
尤其是電器方面東西
不只是品質.最主要的來有安全問題
所以阿
要看啦!低價商品也是自有其市場
畢竟每人需求不同阿!!
作者: maplehsu    時間: 2011-4-16 22:26:30

我也是很想用高品質的東西阿
可是貴阿,那來那麼多錢呢
比如一件名牌牛仔褲大約二千至四千不等或是更貴
菜市場一件299,我知道品質有差,可是.....
並不是每個人都負擔的起
作者: ug5018    時間: 2011-4-16 22:33:52

我內褲是買大潤發的特價品19元,穿起來比三花內褲還好穿及耐用,我還想再買,只是都沒有了.不見得便宜就沒好貨,有些人買貴只是崇尚名牌罷了.
作者: Sexy_dua    時間: 2011-4-16 22:52:32

別.....別扭曲我的意思了

我並不是在拿平價與名牌做比較

我想表達的意思只有一個

我很同情  花了錢  雖然不是大錢

卻買到劣質品的人  僅此

但我並無強調   便宜或低價的東西都是不好的

只是  跟高價物相比之下  品質是有一段差距

當然也有人明知是不好的品質  還是刻意去購買

因為另有用途  例如就是工作穿  穿到髒穿到破就丟

那當然就不屬於我認為會去同情的人


我自己上班時也是穿一件100的短褲+89~99的三花吊嘎= =(一年四季)

100元的短褲  跟  一件599以上普通褲甚至破千元高磅數的短褲


實在比不了  100元  布料薄  車線易斷  沒型  不挺


就是有那種感覺   希望大家都是用好的東西...


我也不太會表達我的那種感覺   總之我絕不是開這帖來炫耀自己是不是有錢

還是來嘲諷買些便宜貨的人    我也很窮過.....
作者: ug5018    時間: 2011-4-16 23:27:51

需不需要?好不好用見仁見智.我要強調的是便宜也是有好貨的,不見得10元商品都是劣品.說實在的,我想買這種商品的人,也不需要您的同情,因為買的也是他們有需要的.
作者: Sexy_dua    時間: 2011-4-16 23:57:07     標題: 回覆 #12 ug5018 的帖子

好吧  看來是我的表達方式不夠明確所以無法真正傳達我的感想

您最高^.^     或許我所謂的可憐  是必需親眼見到才會這麼覺得

用文字說不出來到底是怎樣讓我覺得同情

不跟帖了
作者: puccahui    時間: 2011-4-17 00:21:39

我覺得見仁見智~
就像有幾位板大提到..
鞋子與衣服有時效潮流性..
更或者只是因為便宜壞了較不會心疼..
像我和我男友與家人~都是需要做到營造業的工作(工地搬運)
有時候反而太好的衣服會心疼~
但我們外出與居家衣物都是舒服且價位中等~
所以我認為還是因應個人需求所做選擇與考量!!
作者: 昧心    時間: 2011-4-17 01:11:29

大家普遍都有能省則省的想法

了解板大的意思,本身有從事過販售(賣對有些人是必需品,有些人則完全不用的東西)

看到部份人寧願買品質低劣,容易壞掉又沒保障,抱著壞掉在買的心態

其實只要買一次價錢稍微比那些水貨高點的東西,多的那點價錢,絕對是值得

水貨買了很快就壞有瑕疵,就要換第二個,第三個,那價錢也以足夠買品質好些的了


版大的意思很大很矇矓,每個人看到聯想的物品想法不一樣
有些物品用途真的是便宜即可,有些物品還是要選著點比較好哦
作者: 冰火爆裂    時間: 2011-4-17 13:34:59

10元商店能在全省開這麼多間....一定有他的需求...
有時只需用一次...或臨時短時間的物品....
去商店或買名牌根本沒需要.....
舉例來說....擦大便用的衛生紙....10包99元的我家就用的很開心了...
當然...有錢人用的百貨公司高級貨....紙質柔細噴香水還有花紋....但1盒199....
這也只是拿來擦屎用的.....
至於值不值得....就見仁見智...了...只能說階層地位不同....看事務的觀點也不同....
實在沒什麼對錯可言.....
作者: 孤夜寒星    時間: 2011-4-17 15:44:17     標題: 回覆 #1 海綿叮噹 的帖子

叮噹前輩不必替他們感到難過,反而還要欣慰那些東西雖然廉價雖然劣質,

但是最起碼他們還能自食其力買的起那些東西.有些人睡公園或舉家住

橋墩底下過著有一餐沒一餐的生活,他們雖然生活清苦但是過的自得其樂也說不定.


孤夜也是廉價品的愛用者,高中時期老姊幫我買件毛線衣399元(地攤貨)

我穿到現在超過25年了也還在穿.我只能說他保暖耐穿又長壽,真是不可思議啊!

另外自己也去百貨公司買過一件外套厚大衣,兩千元也穿了近二十年


孤夜想說的是不管便宜地攤貨或是百貨公司貨都可以有好貨並非便宜真的

沒好貨,或許是孤夜自身發生的真實案例,讓我對高檔貨品直信心度沒那麼高吧!

高中時期有一次父親去電器行買台微電腦電風扇,日製松下品牌售價2000

照理說松下產品應該是品質保證吧!但是父親買回來後卻發現很扯的事

那具電扇居然沒風葉,後來拿去電器行換了台製的電扇售價700,換兩台

還可找回600,去年壞了一台,剩下一台雖然綁了細鐵絲但是還是繼續運轉著.


社會上各個階層的人,有人魚翅燕窩龍蝦鮑魚是一餐,有人窩在路邊吃碗25元

滷肉飯也是怡然自得,每個人根據自己的經濟實力過著每一天,這些高低

不同階層的人,根據自己財力過著每一天,而湊成了這整個社會.


所以囉,自己努力多少獲得多少就能享受多少,我們也不必對他們過多同情,因為那是他們

那個階層的生活,不然郭台銘的錢難道是天上掉下來的嗎?孤夜向來都很有憐憫之心,但是孤夜

不會用同情眼光對待他們,孤夜頂多只會根據自己實力多寡,盡力去幫助一些值得幫助的人.


就像孤夜因為身障二哥接受過伊甸幫忙,現在生活撐的過去了,小額捐款給伊甸基金會一樣...

那是他們所在階層既有的生活,我們可以就盡些綿薄之力協助他們站起來,

幫助他們能自食其力活下去,除此之外也就不必過多的同情了....^^
作者: soso905063    時間: 2011-6-6 02:27:05

俗話說 俗貨沒好貨
那些十元,百元的商品
購買時真的要很小心 也需要憑一點運氣
否則那些所謂廉價商品就變得不廉價了
作者: 柚子酒    時間: 2011-6-6 19:34:31

便宜不一定沒好貨
逛市場是我的興趣
有時可找到便宜又好的東西
作者: 藍迪歐頓    時間: 2011-6-6 23:46:10

我同學父親是台商..家裡至少家產幾千萬
不過他買天還是都穿著一件不超過100塊的衣服
還有一雙破到不能在破的鞋子
那這樣的話他不就要去面壁了
作者: rasamrasu    時間: 2011-6-7 12:28:05

千萬不要認為便宜沒好貨,還是大陸製的東西就是不好啊 ,不然那些在大陸開公司的台商們生產出來的東西不就是做假的.
買東西在於實用,好用;而每個人的價值觀真的不同,如8樓說的10元商店的東西不見得不好,有時去逛逛真的會發現好東西

對你的老妹好一點吧,畢竟是你的妹妹,你讓她穿便宜貨出門,讓別人知道他是妳的妹妹,你自己想想會是怎樣
作者: 高曾    時間: 2011-6-7 13:03:57

版大買東西如果只是在看價格,
那你可能在現今的市場分隔中,
是屬於較高消費的族群.
但很多人想去10元商店買東西,
很多只是去逛逛街,享受一下購物的樂趣.
作者: 女伶    時間: 2011-6-7 23:21:17

不論價錢高低
品質也不能用價錢來評斷壓
畢竟
對一個高中生來說
他能力所及的範圍內
能買的東西
一定有限
更何況貴一點的東西呢?

但至於網購
那種99~399的T恤
個人覺得並沒有很差
畢竟衣服穿在人身上
好看的衣服
女伶也不會去管他價錢高低呀!

另外
鞋子也是!
女伶鞋子最便宜
一雙帆布鞋199
一雙阿X3600((打折後
便宜到貴的都有
雖然199,但我也穿了快3年
還是沒壞
那何必得要求
各項事物都得由價錢評論品質呢?
便宜的事物中也是有品質高的
大家金錢觀不同~
所以才會這樣摟
作者: 肺結核    時間: 2011-6-12 21:26:55

雖然說十元商品沒有好貨~不過標榜39元均一的那家日本雜貨店東西也不怎麼樣~上禮拜買了一把扇子~搧沒幾下塑膠做的釘子就斷了~
作者: 0989251658    時間: 2011-6-13 01:40:50

原帖由 最終兵器獵奇 於 2011-4-15 23:21 發表
75是便利商店的價錢...
像雜貨店都50的...
要是在狠一點的...
室內拖鞋20元我也穿過...
撐4天就壞了...

我也不是沒錢啦...
只是不想開錢在這而已...
點不同而已... ...


結果大大你都穿藍白拖開賓士??
作者: 0989251658    時間: 2011-6-13 01:50:34

有錢人再高級飯店喝一杯飲料200元
工人在路邊攤喝一碗綠豆湯20元
一樣都是滿足
作者: 翔翼天使    時間: 2011-6-13 09:27:48

物件的品質與價格並不一定能完全畫上等號!!重點是自己有沒有消費的能力!!只要自己能消費得起我想應該沒有人會不喜歡較高品質的物件!!也或許改變自己購物的方式也是一種方法(存到一定金額買好物件穿或用久一點),列如我母親以前也是299/399鞋子的愛用者,品質就如各位版大所說!!但近年來我都趁特殊節日(生日/母親節)選購較優質的鞋款或衣服送她,一年鞋子/一年衣服用的久穿的也舒服!!重點是負擔也分散真是一舉數得!!!
作者: 高曾    時間: 2011-6-13 10:58:32

有些東西一分錢一分貨

但有些東西是一樣的,因地點環境不同而有天壤之別的標價

不好的點,簡陋的環境,賣的是薄利多銷
高級的點,賣的是附加的服務,舒適寬敞的購物環境,vip奉茶空間,領有專業證照的服務員

各位大大都有理
環境本來就是很複雜
來自四方的大大,看到的都不同,認知自會有差異

我來聊聊個人的消費模式
生活用品,我覺得都是身外之物
而且又已婚了,不是很在意
能用就好,所以選擇最便宜又可以用的
10元店,菜市場,大賣場就成了常逛的地方

旅遊和吃的方面,是我的興趣
所以就會將大部份的錢花在這方面

也有朋友是生活用品,衣服,包包 的品質,材質,外觀都要最好的
所以針對外觀,品質,材質都很挑(都很貴很貴)
卻覺得旅遊是費浪錢的行為,因為看不到實體的東西

所以說,一樣米,養千萬種人,想法認知差大很




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM