SOGO論壇

標題: mazda 5 與 wish 的抉擇 [列印本頁]

作者: murphy0011 時間: 2011-4-19 03:02:54 標題: mazda 5 與 wish 的抉擇

最近有想要換國產7人座,預算在80左右.現在mazda 5與wish在作抉擇.
mazda 5 尊爵型與wish E-Hi剛好在預算左右
老婆對mazda 5的內裝似乎比較心動,但有鄰居買10年的mazda說油耗每公升不到9km,實在有點嚇到(太低)
所以一直無法作出決定
各位大大誰能幫我分析這2款車的優略之處,謝謝喽

作者: 八翼風鈴 時間: 2011-4-19 08:05:00

新WISH 個人覺得比較大台買5人座以上空間會好點

油耗個人見解啦...其次個車廠新車都在伯仲之間吧買喜歡的優先!!!

錢花下去才後悔車型外觀就來不急了

話說小弟我買了BMW X6 開不到2個月還不是丟給老爸開

吃我的回頭草 K8-3D 手排萬歲

作者: qwer1127 時間: 2011-4-22 10:29:06

MAZDA 5 +1

因為我也是開這部車，快兩年了，沒有後悔過，空間利用非常理想
電動滑門方便之處講不完，應該是到哪裡用處都不一樣
也成為眾人注目的焦點!

有一天下大雨我車停在外面，手上又有拿東西，去牽車時我先用遙控
把滑門打開讓家人趕快進去，馬上又開駕駛門，等於是同時間上車
讓家人少了淋雨的機會，一上車就跟我說滑門真的蠻方便的!
又減少再緊張開門的同時，造成後方車輛因為開門角度太大而急煞車

如果真要說缺點就是動力有點不足，既然要載到7人，動力應該要增加一點
在行車方面也比較安全一點，氣囊數量也是關鍵，不過馬五車子本身剛性還算硬的了
還有如果加上三菱的小凹後座按一鍵就可以自動收折椅子就更好了‧
當初也是一直跟版大一樣這兩台車下來作比較，不過還是選擇了這台車
一半原因是因為我問過好幾個修車師父的建議，他才說這台車比較適合我
WISH是因為好脫手、好保養、零件便宜為主要原因才會購入的，相信很多人都會這樣想吧

作者: 高曾 時間: 2011-4-24 22:20:31

MAZDA 5是較為帥氣,WISH是品牌,可能將來脫手較快.但還是自己好好想清楚.

作者: tonyfirst 時間: 2011-4-27 19:56:29

個人推薦國產 LUXGEN MPV SUV~~~

作者: C-WEST 時間: 2011-4-30 19:40:44

我的建議是買wish....因為2台我也曾考慮過

作者: rockxxxx2 時間: 2011-5-5 11:34:38

豐田wish看是新款舊款新款的車比大冷氣比較好舊款的wish冷氣很爛7人坐你坐後面就知道新款就不會有這問題
我有新舊款2台車的人的感覺另外豐田的車比較保值要賣價錢會比較好點給你參考
馬5我比較不知道抱歉

作者: dennishu98 時間: 2011-5-5 12:34:44 標題: 回覆 #8 rockxxxx2 的帖子

建議買IMAX
我投一票已經開了兩年多了
彈性空間經濟又好用
還能登記貨車省稅金

作者: abcd00q 時間: 2011-5-7 12:31:25

兩台的性質不太一樣
馬5很家庭的感覺...
WISH有運動的氣息

作者: farm791 時間: 2011-5-7 19:42:57

投福特的imax一票也是7人座的也方便保養
也是好車一台

作者: remi543 時間: 2011-6-18 00:23:55

我是開WISH的小黃司機,因為馬5不能當小黃,所以我當初買了一台頂級的WISH當小黃,現在也開了5年了,里程數是快要27萬公里,目前沒啥大毛病,只有在24萬公里時換了一個啟動馬達,其他都是消耗品,我個人也覺得馬5是比舊款的WISH漂亮,但是現在這款WISH外觀年輕化很多,看起來蠻有運動風的感覺,至於配備方面,我這台是配備很齊全,前後方都有攝影機,(前方攝影機很少在用),倒車攝影機就真的蠻方便的,倒車也比較安全,油耗方面我是覺得WISH真的蠻省油的,我在5月21.22這兩天載了4位陸客從台北羅斯福路4段出發,週6先到日月潭,再從日月潭直接開到高雄,週日早上再從高雄開到阿里山,周日下午從阿里山回到台北羅斯福路4段,兩天行程跑了1200多公里,油錢只花了2745元,比我預估的3500元便宜不少,我是覺得WISH是一部蠻不錯的車,讓你參考看看吧.

作者: 遊戲阿將 時間: 2011-6-18 17:49:51

個人推薦MAZDA 5，在馬五上零件消耗率和耗油性能上，會許會小輸WISH，
但是在安全上馬五安全性與安全相關配備比WISH更佳，內裝的話個人覺得各有各的優勢，
這句"但有鄰居買10年的mazda說油耗每公升不到9km,實在有點嚇到(太低)"
10年前的性能跟10年後的性能差距應該不算小才是....
還有馬5擁有側滑門，相較於Wish一般的側開門，使上下車方便，也增加了車內車外的人身安全，
對路人對車上的乘客多了一層無形的保護，

要安全還是省油就取決於您囉

作者: cityhello 時間: 2011-6-20 13:08:31

原帖由 dennishu98 於 2011-5-5 12:34 發表
建議買IMAX
我投一票已經開了兩年多了
彈性空間經濟又好用
還能登記貨車省稅金

在下也覺得I MAX 總覺得比較大台何況7人座的車子能有多省油哩

作者: Dino 時間: 2011-6-20 21:31:05

只有那些似懂非懂的人才會膚淺的拿鋼鈑的厚度來衡量一部車的安全性.
汽車的安全性包含著許多部份,不論是主動或是被動式安全配備也只不過是其中的一部份而不是全部.
不是鋼鈑厚就一定安全,還得看整個車體結構的設計.
更何況鋼鈑也是有分等級的,A級0.1MM的鋼鈑強度就遠比C級0.3MM鋼鈑強度強的多了.
汽車安全與否還得要看汽車碰撞後車室內的生存空間來比較.
輔助空氣囊的數量,駕駛台的潰縮率等等,都是攸關事故發生時,乘客的安全受到保障的程度多寡.
另外也不是憑感覺就能看出一部車是否安全或是相對安全.
要客觀的拿實際的事故統計數據出來比較才合理.
至於M牌與T牌這兩款轎旅車,各有千秋.
如果不在乎"價值"與"價錢",那挑自己喜歡的買就可以了.
但如果要斤斤計較"價值"的話,絕對還是T牌勝出.
畢竟品牌形像就擺在那邊,不是任由幾個人說說就算了的.
維修費用低,平均故障率低,油耗成本低,折舊率更低.
這些是M牌在現實的量化數據中所無法打T敗牌的現實.
至於樓主想選什麼,只有你自己能決定,大家的意見聽聽看看就好了.

作者: bbox 時間: 2011-6-20 22:17:50 標題: 回覆 #10 abcd00q 的帖子

看不出wish哪裡有運動氣息，很大眾的家庭車。

作者: acn88205 時間: 2011-6-22 14:01:33

當然預算比叫少一點就買WISH吧

比較便宜

但是如果我有錢我寧願買mazda 5

抱怨:TOYOTA算哪跟蔥全球第一大廠很嗆? 不過就是便宜省油而已咩!(並非要引戰這只是我單純的看法)

作者: 惡魔精練士 時間: 2011-6-24 10:51:38

福特的I-MAX+1個人是偏向馬5不過覺得既然要牽馬5的話
不如考慮孿生兄弟 I-MAX吧空力套件好看多了不過要忍受福特那醜醜的標誌

作者: honda81014 時間: 2011-6-24 22:47:34 標題: MAZDA

有人說MAZDA的很吃油不知道是不是真的
TOYOTA的個人不喜歡
不然買納智捷的SUV MPV等狠不錯喔

作者: 呂小呆 時間: 2012-11-8 11:40:13

喜歡就買哪台,這兩台車的屬性都差不多.

作者: chioujh 時間: 2012-12-31 08:15:50

小弟目前開Wish，前一台是開Mazda5。
我認為兩款都有其優缺點。
Wish的油門比較輕，方向盤也比較輕手。第三排座椅空間設計上的確比馬五舒適。但是座椅的舒適度個人認為很差，台北高雄開會坐到屁股痛。
馬五的加速性個人感覺比wish好。座椅舒適度也不錯。第三排就真的不舒服了！
至於油耗部分，因為馬五的車子輪框是16吋，wish我當初買的時候主要是15吋（我要求要改成16吋的版本)，所以我覺得油耗差異不太多。
以上意見是個人意見，僅供參考！

作者: hotcake 時間: 2013-1-26 12:47:43

伯仲之爭，就論外型，小弟投WISH一票。

作者: tom670222 時間: 2013-1-27 01:39:37

wish wish wish
什麼都不要比
豐田汽車的保養費和維修費怎麼比
都因該本馬自達便宜吧

作者: aa750610 時間: 2013-1-27 03:35:06

小弟開過新WISH 只能說那討人厭的A柱真得造成很大的死角尤其開山路...只有危險而已

作者: 死幣叨 時間: 2013-1-30 13:18:36

先不要管車子的好、壞，反正先去預約試乘就對了！去之後就多問、多看，這樣一定對你有好處沒壞處的！重要的是你去試駕後整體的感覺，是否有符合你的口味！
比較這二款車子，有沒有你所需要的東西！建議你可以先看看有一個叫「GO車誌」的網站，它專門在試駕各種車型及車子後的心得，可以提供你的參考！
以上是淺見~~參考就好^^

作者: kk520 時間: 2013-1-30 18:15:05

wish的不錯

最近我也在找

省油外表又還不錯看

讚啦

作者: 0934077434 時間: 2013-1-30 22:15:33

我應該是會選擇WISH吧
外型比較喜歡

作者: 伯樂evo 時間: 2013-1-31 23:47:37

小弟家裡去年牽11''馬5,本來也有考慮WISH,因為看似受市場歡迎且有親戚在豐田當廠長.但依同樣的價格相比w的價格不是很好(少皮椅天窗前高音喇叭等 )或許這些東西不是很重要.但w的尾端似乎又比舊款更低,第三排比較狹隘.最後側滑門的便利性佔了絕大因素!外形比較年輕運動化,但動力真的仍須加強,比舊w多約100公斤,油耗就比較不亮眼.市區約8~11km/l;高速滿載5成人約12~14km/l.如果是2.3L應該會比較省.只是w換了cvt會不會較不耐操?

作者: 愛改車 時間: 2013-4-1 19:06:42

WISH+1雖然我很討厭牛頭牌的車
那為什麼給他一票呢??
因為聽朋友說馬5開久會有貨車的聲音

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)