SOGO論壇

標題: [問題研討] 為什麼台灣對足球這麼冷感 [列印本頁]

作者: 報力 時間: 2011-6-14 04:24:58 標題: [問題研討] 為什麼台灣對足球這麼冷感

為什麼台灣對足球這麼冷!足球是全世界最多人收看體育運動
但台灣都不太熱烈!連電視轉播都少之又少!真的不知到為什麼?

作者: 暗雪 時間: 2011-6-14 14:37:44

因為相對於其他運動

台灣的足球踢得不好

雖然我講得很現實

但是這是個事實

作者: calander 時間: 2011-6-14 14:39:09

因為台灣是以棒球為主的國家阿

雖然足球在歐洲大陸非常風行

但那畢竟是歐洲

台灣的足球球迷其實也不少

況且當世界盃開踢時也是很有很多人大半夜守著電視看直播

至於俱樂部的部分

通常較有名氣的聯賽或俱樂部

台灣的球迷還是有一大票

所以

與其說不太熱烈

不如說熱烈的就只有世界盃時期或者少數聯賽與俱樂部

作者: rugbyvivi 時間: 2011-6-22 12:57:46

其實愛好足球的人還是很多濱江河邊孔雀俱樂部

他們還是舉辦很多分級的比賽

你會覺得不風行我認為體委會要負起全責

都只把球往藍球棒球砸其他項目的只有等喝西北風

再不然就是突然在世界比賽得名才有人會關注

這是台灣體壇的生態可悲

作者: 中華大乾麵 時間: 2011-6-22 18:42:51 標題: 失望了

臺灣的足球比賽都僅限於是內足球而已= =
真正綠茵場的足球賽臺灣應該沒法應付...
這真的是一大悲哀耶...

作者: iverson645 時間: 2011-6-24 12:27:43

我很喜歡踢足球
而且如果注意的話其實還是有很多小比賽再進行
(台中)

作者: air1960512 時間: 2011-7-23 22:15:55

國際足球會員國家比聯合國會員國多臺灣排名165左右要出名很難

國際棒球會員國就只有那幾個國家在打臺灣隨便打也有前10名

這樣懂了吧

《本帖最後由 air1960512 於 2011-7-23 22:17 編輯》

作者: 皇冠至 時間: 2011-7-24 11:21:03

台灣人看的懂足球的人有幾個呢會看足球的人
只是都在四年一度的世界盃而已吧
只是想追上流行罷了因為沒看就沒有話題跟同事聊世界盃吧
你別跟我說你會看espn轉播的歐洲那些足球賽別虎了吧~~
我看更慘的是足球場整個場地這麼大只有一個人在哪邊踢踢耍猴戲
籃球場地是整個爆滿狀態旁邊的棒球場還有2隊人馬在那邊比賽
真是感到悲哀阿加入足球隊能幹麻興趣能當飯吃嗎籃球跟棒球
若打進職業隊的話還可以混口飯吃吃呢~~

《本帖最後由 皇冠至 於 2011-7-25 01:12 編輯》

作者: air1960512 時間: 2011-7-27 22:51:37

國家政策的錯誤

以東方人的身材要跟西方人打籃球.....................................................志在參加而已

作者: jjman 時間: 2011-7-28 10:10:55

唉沒有成績大家怎麼可能會去注意呢
惡性循環啊

作者: zc 時間: 2011-7-28 10:51:36

資源有限阿
場地不足人才難培養
投注棒球籃球之後
很難幫其他的運動
所以大部分都只是小比賽在踢

作者: airmon 時間: 2011-7-28 11:19:03 標題: 足球熱!

台灣太晚勝行足球了
政府又沒大力贊助整天搞東搞西的!
不然足球是非常

有學問的運動呢!

《本帖最後由 孤星雨 於 2011-8-3 21:12 編輯》

作者: air1960512 時間: 2011-7-29 01:48:49

9個人的運動其中一個投手就佔70%了的戰力

一場比賽用了3小時左右

看到一半就想睡覺

棒球到底全世界有幾個國家在玩?????

要列入奧運項目還要考慮考慮................

那像足球單一運動項目看的人口還不輸給奧運項目的總合觀眾

臺灣不要在沉迷了

要讓全世界認識你的最簡單的方法就是把足球搞好

加油吧

作者: kngi 時間: 2011-7-31 14:50:21

因為臺灣跟美國比較好~~只要是美國有保護的國家
棒球都是盛行的比如日本,南韓
被歐洲殖民過的國家都是踢足球的

作者: Dino 時間: 2011-8-1 22:18:30

這個主題多年前也曾被討論過.
當時的想法是,國人本身不熱衷.
現在仔細再思考,
嚴格來說足球算是中國發明的運動.
古時候發源於中國的蹴鞠就是現今足球的前身.
為什麼國人會不熱衷呢?
主要應該是和政府沒有刻意推動有著絕對的關聯.
試想假如從國小體育課就刻意強化安排足球相關的活動與課程,
等這些小孩長大了,會不重視足球,不普遍喜愛足球嗎?
看似複雜的問題,追到最終答案卻是再簡單不過了.
一句話:政府沒有用心在推展足球運動.
或是再說的更露骨一點:政府根本無心推展足球運動.
換個角度看,只要政府真肯放心思有用心要推展,結果必然不是現在這個樣子.

作者: a29855581 時間: 2011-8-3 16:51:44

足球~所需要的場地是相當大的~台灣沒有這麼多空地可以見足球場吧~
而且要同時發展很多運動項目~所需要的經費可是相當多的!

那些經費要怎麼來??? 只能靠納稅人~ 要我們多繳一些,那是不可能的~

作者: Dino 時間: 2011-8-3 17:37:26 標題: 回覆 #19 a29855581 的帖子

棒球場不比足球場來的小,可卻一樣得到政府許多經費的支持,
這講白了就是單純政策取向,跟場地大小根本沒有關係.
政府真有心要推動一項運動,什麼藉口什麼理由都可以用,
要場地要費用還怕找不到名目嗎?
換個角度來看,假如政府把當初推動棒球的心力全都改成在足球上面的話,
今天台灣人最熱衷的運動絕對是足球而不會是棒球了.
這就是完全取決於政策.
試想想,假如現在的台灣人從兒童或小學時代起,有記憶開始接觸的運動就是足球,
學校體育課上的就是足球,電視上看到的轉播都是足球,
那樣的環境底下,台灣人會不瘋足球嗎?
那時候場地根本已經不是問題了.
看看那些熱衷足球的國家的小孩,隨便一小塊空地都能玩足球玩的很起勁就知道了.
標準場地,只有在比賽時才有需要,平時,隨便一塊空地都能踢球.

作者: maxsheep 時間: 2011-8-5 00:11:52

跟你說個秘密世界足總每年撥2000萬到台灣足球協會
目的當然為了推廣足球
不過每年那2000萬到底消失到哪了沒人知道XD

作者: ihate1215 時間: 2011-8-15 10:12:11

maxsheep 發表於 2011-8-5 00:11
跟你說個秘密世界足總每年撥2000萬到台灣足球協會
目的當然為了推廣足球
不過每年那2000萬到底消失到哪了沒 ...

搞不好我們政府把那筆錢
全部拿去補救我們的少棒,或是全部拿去蓋籃球場了
台灣不盛行足球
因為上面的人只會說沒場地...
如果南非那種地方
都能搞出那麼多足球場了
有些球場甚至還在海拔一千公尺以上的高地
沒道理我們台灣蓋不出像樣的足球場吧??
如果我們像日本
在學生時期就開始全力推動足球,而不是籃球或棒球
現在早就培訓出不少香川真司了吧??

作者: shadowing 時間: 2011-8-15 20:28:27

台灣足球迷多不自己踢球吧......

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)