SOGO論壇

標題: 南韓K2步槍~烏龍槍擊案證明是把爛槍 [列印本頁]

作者: 中廣男 時間: 2011-6-18 14:44:57 標題: 南韓K2步槍~烏龍槍擊案證明是把爛槍

K2突擊步槍

是一把短衝程導氣、可選射擊（全自動與半自動）模式的5.56毫米口徑突擊步槍，
以20或30發彈匣供彈。
護木、握把和可摺疊槍托均由高強度聚合物製成。
它的槍機系統由M16突擊步槍衍生而來，但是步槍各部件和M16均不通用。
氣動系統是從以色列的IMI Galil步槍衍生而來（Galil的氣動系統由AK-47衍生而來）。
K2使用與M16突擊步槍相同的彈匣。
膛線為六條右旋，纏距7.3寸。
彈藥 5.56 × 45毫米NATO
發射速率 700–900發/分鍾
槍口初速 920米/秒（SS109），960米/秒（M193）
有效射程 600米（SS109），460米（M193）
最大射程 2400米
供彈方式 20或30發可拆卸彈匣
瞄準具型式機械瞄具
~~~~~~~~~
以下是中央社報導
在6/17駐在南韓西部外海喬桐島(Gyodong)防衛站的士兵以K-2步槍，向一架噴射客機射擊，當時這架飛機接近仁川國際機場，正在降落之中。
這次事件發生在南北韓邊界的緊張地帶，喬桐島距離北韓海岸只有1.7公里
發言人指出，南韓軍方持續射擊了大約10分鐘，不過，由於飛機距步槍超過500公尺外，飛機並沒有受到任何損傷。
發言人指出，當這架飛機出現在附近的席毛島(Jumun)上空時，這些士兵誤認為是北韓軍機，因此才開槍射擊。
發言人證實，法新社的報導是正確的，但是軍方拒絕做進一步說明。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
哇!!這下真是糗了
雖然沒打中民航機是好事,但證明...K2的相關數據...可能是唬哢的...
這麼大一個目標打了10分鐘,若以10個士兵開槍來算...每人每分鐘射擊50發好了,10分鐘下來...5千發子彈什麼都沒打到....
就算有韓國媒體說射擊約500發以上...那也很遜...
民航機也不翻也不滾,而且降落過程是愈飛愈低;愈飛愈慢...也就是說目標愈來愈大還減速讓你打...怎麼會什麼都沒打到呢?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
6月19日各大媒體最近報導
開槍的只有二名士兵,在十分鐘內射擊99發子彈...
其實國內外各大媒體都是引用"據韓國媒體報導..."，
個人的去韓國的中央日報，及朝鮮日報看。。。都沒有相關報導！
在網路上，最早丟出這條新聞的是＂法新社＂。。。
是法新社製造假新聞嗎？還是韓國人自覺丟臉，而不願報導？
所以這則新聞真是愈來愈可疑了！

《本帖最後由 中廣男 於 2011-6-19 10:08 編輯》

作者: 詹世邦 時間: 2011-6-18 15:34:16

古時候在外島當兵時,因為還沒有"防空飛彈"進駐.只有些火砲可用.

那時就有教打飛機要"取前置量"...簡單講就是打火網讓飛機撞子彈或空炸砲彈的破片...

詳細的操作忘得差不多...

照理說射程夠會打不到除非是平日訓練不夠""精良""外...就是武器數據造假...

難含軍果然精實阿~~~

果然是打了才知道~不然平日唬爛過頭...還當自己很強勒~

《本帖最後由 詹世邦 於 2011-6-18 15:36 編輯》

作者: blueflow 時間: 2011-6-18 16:10:03 標題: 回覆 #1 中廣男的帖子

南韓海軍陸戰隊發言人今(18)天證實此事，指客機在喬桐島上空出現時，士兵誤把它當成北韓軍機，於是開槍射擊，持續了10分鐘左右，至少發射了99發子彈，「但客機遠在步槍的射程之外，因此沒有絲毫受損。」

所以~沒有打那麼多發啊~ 而且會把客機誤認成敵機~一定是很遠~不然都到目視範圍了還看不出來那就是瞎了~很遠還在步槍射擊~那就是有病~所以會不會其實是士兵受不當管教然後抓狂開火(誤

準備降落那就是從巡航高度開始下降~ 一般而言短程的飛行~大都在10,000M以下~但是長程越洲飛行~巡航高度在12,000~13,000M左右
從中國飛過去應該算短程吧~ 人的肉眼如果視力良好天氣晴朗~平均目視距離是8km~似乎看不清楚是合理的打不到正常~ 等到500公尺有效距離~都已經可以看到是哪家了 = =~
不過既然那邊是航線應該會常常有飛機降落~所以智商...

《本帖最後由 blueflow 於 2011-6-18 16:38 編輯》

作者: farm791 時間: 2011-6-18 16:22:13

韓國又一次唬爛事件
被世人給拆穿啦

作者: smile4612 時間: 2011-6-18 17:32:07 標題: 回覆 #1 中廣男的帖子

哈哈北韓應該都笑了吧!!!如果真的試帶有攻擊性的飛機反正南韓也打不到!!!

作者: 邪惡壞寶寶 時間: 2011-6-18 17:50:19

步槍的有效射程一般約有800公尺
南韓的k2步槍卻連500公尺外的目標也打不到
這有以下幾種可能
1士兵訓練不足
2士兵都是青眉
3 k2步槍性能不好
總之，南韓只會誇大自己的國家，損害其他國家
所以南韓政府說什麼聽聽就好不必當真

作者: 一葉知秋 時間: 2011-6-18 18:04:45 標題: 回覆 #5 smile4612 的帖子

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: jack0033 時間: 2011-6-18 18:34:18

K2 步槍是唬過頭!
那些軍人也是腦殘ㄚ

《本帖最後由 jack0033 於 2011-6-18 18:35 編輯》

作者: 陳宇承 時間: 2011-6-18 18:58:13

.........
打的到就好了.....
你子彈打上去
下一秒飛機已經飛過去了
要怎打

作者: 陳宇承 時間: 2011-6-18 18:59:06

我們的T65K2都不一定打的到了
美國的M4A1也打不到
更何況是這把槍

作者: sark2 時間: 2011-6-18 19:00:12

用步槍打飛機?現代飛機用步槍打有用嗎= =?

作者: 迷彩君 時間: 2011-6-18 21:11:13

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: sin7799 時間: 2011-6-18 21:52:58

我認為對民航機開槍真該死.民航機飛行的路線是固定的...所以誤擊..這是個很爛的理由.打了99發子彈還誤擊...還打不下來一片零件..真丟人...這種實力還敢號稱自己的軍力雄踞東亞...真是個笑話

作者: chizeng 時間: 2011-6-18 22:21:23

原帖由 中廣男 於 2011-6-18 14:44 發表
K2突擊步槍

是一把短衝程導氣、可選射擊（全自動與半自動）模式的5.56毫米口徑突擊步槍，
以20或30發彈匣 ...

不知這裡所說的" 短衝程導氣 "是指像哪一種槍的構造? 如果是像M16, 那當然長距離是打不準的.

國造65步槍及其衍生改良各型後續槍種, 皆是短活塞撞擊長連桿型的構造, 與當年的AR15原型設計相同.優點是瓦斯不用走很長的距離, 只需推動活塞, 以活塞去撞擊長連桿就能帶動槍機退彈. 瓦斯不用走長距離的好處是膨脹力量不會散掉, 所以推力夠大,槍機復進可以密合.加上瓦斯鋼管不長, 所以廢氣積碳機會不大,相對的比較不會卡彈.

我當兵時是國軍第一批小量試用65步槍的部隊, 它和M16比起來, 有優點也有缺點. 其實重量並不是65式的缺點, 因為它遠比當年使用的五七式及M1輕太多了, 後座力更是像是沒有一般的小. 就算比M16重一點點, 也不算它的缺點. 我個人認為最大的缺點是它的重心太前頭了. 而且沒有提把, 比M16不方便攜行.另外就是子彈太輕,容易亂飄. 不過子彈與M16通用, 所以並不是65式獨有的缺點.

韓國K2若是採用M16長瓦斯鋼管的設計, 那肯定有效射距會比65式近, 槍機復進抵不緊的機率也大很多.

我個人覺得K2很像AK47的前半段. 有點匪類. 很醜.

作者: 阿拉斯加州 時間: 2011-6-18 23:03:13

打了那麼多發~~~至少~~會傷到吧!!
怎麼打了十分鐘，沒打到？也還好沒打到，不然南韓可就糗了！
畢竟是民航機，很多人命耶！

真是......打到也糗；沒打到也糗．
大概那個開槍的是北韓派來亂的吧！^_^

作者: peter6819 時間: 2011-6-18 23:04:35

原帖由 邪惡壞寶寶 於 2011-6-18 17:50 發表
步槍的有效射程一般約有800公尺
南韓的k2步槍卻連500公尺外的目標也打不到
這有以下幾種可能
1士兵訓練不足
2士兵都是青眉
3 k2步槍性能不好
總之，南韓只會誇大自己的國家，損害其他國家
所以南韓政府說什麼聽聽就好不 ...

我讚成邪惡寶寶的說法
特別是移動目標是不能瞄準他射擊的必需他的前方
士兵訓練有素(要擊落一架客機用必須是必須瞄他的引擎才有令其迫降的機會)
且真的是五百公尺內

至於青眉幾乎是可以確定的
因為客機和戰機或直升機都分不清
青眉非承認不可了

至於K2我沒用過
性能好不好很難說，吹噓的成分想也必有的
但一班步槍打直升機是沒問題的打客機的話~~
那樣的時間應該足夠發射一枚地對空飛彈吧~那還比較實在
所以韓軍實力和能力令人懷疑

作者: Rexrex28 時間: 2011-6-18 23:36:06

不管民航機飛多高
也不管K2射程多遠
以現在這個年代

還有拿步槍打飛機這種是真的很荒唐

一般情況下
在不確定飛機是否是北韓的飛機時
因該由附近機場塔台跟他聯絡
或是在接近邊界時戰機升空偵察攔阻

這才是正確的吧

更何況民航機飛的是固定航道
就算是因為天候異常改行到
附近機場塔台一定會知道的阿

在說  前線步兵發現異常
不是因該先通報上級請示嗎= =
如果真有威脅  飛彈早就過去了

作者: zx2378166 時間: 2011-6-19 02:57:45

北韓會那麼囂張不是沒有原因的
南韓有的是天兵= =
中國更囂張是因為台灣有更多天兵

作者: wang5452 時間: 2011-6-19 08:09:52

打了十分鐘
飛機不知道都飛到哪裡了
基本上這篇報導就蠻大的疑問

作者: 臘腸狗 時間: 2011-6-19 10:01:16

K2步槍的造型好像M16+AK47的綜合版...

作者: eve0782 時間: 2011-6-19 11:27:10

1.通常各位大大看飛機他在你面前會停留超過十分鐘嗎
就算他們的防守範圍很長好了...........打99發會不會太少了點
一人打兩發嗎??
2.十分鐘打99顆............是在放煙火吧感覺一點都不像遇到敵軍的感覺
3.為啥要用步槍打飛機..............用狙擊我還可理解
這篇報到有滿多不合理的地方
要嘛是南韓在隱藏啥要嘛就是假新聞吧!

作者: 紳士之道 時間: 2011-6-19 15:54:06

　　幸好只是自動步槍，如果駐守的是防炮部隊的話，那可能真的會發生悲劇了．

作者: isly999 時間: 2011-6-19 16:10:52

坐過飛機的都應該知道,降落過程是愈飛愈低,愈飛愈慢
還好是爛槍一把,不然把飛機打下來.......

作者: pyes8802 時間: 2011-6-19 20:33:29

在那種情況下一般來說會用步槍打嗎就算真的是軍機好了被步槍打到會有影響嗎? 會發覺嗎? 所以不能說這次的開槍叫警告因為沒實質作用所以我認為開槍是假的但是防空砲我就不知道了或許都沒打到所以才說用步槍打的所以韓狗果然廢阿!
除了美製的一些武器之外我看都是一些裝飾品訓練也比不上朝鮮只能說捧美國的LP 以防被北韓強姦

作者: mei831207 時間: 2011-6-25 11:50:12

韓國人就是愛吹牛
連端午節都是他們的

作者: kcv753805 時間: 2011-6-26 22:00:22

用手栓式步槍10分鐘都內都能射超過九十發吧-.-

作者: 20070804-1 時間: 2011-6-26 23:02:06

真是一把善良之槍啊,
在飛機降落的狀態,
也就是越來越近,
目標越來越大之下,
一堆人一起開槍,竟然找不到什麼彈孔,
這槍真是佛心來著.

作者: love830421 時間: 2011-10-11 21:14:59

南韓真的很會唬爛欸= = 搞的很像自己很強一樣結果弱死了

作者: seansu27 時間: 2011-10-12 01:20:40

本帖最後由 seansu27 於 2011-10-12 01:21 編輯

不一定是數據造假

正常來說

槍械諸元的有效射程

是指拿來打肉會有殺傷力的射程

有效600 距離500多的情況下

你拿來打金屬殼應該只是在搔癢罷了

作者: 臘腸狗 時間: 2011-10-12 15:59:26

現代版的MP40 子彈滿天飛就是什麼都打不中...

作者: 鰻鰻 時間: 2011-10-12 20:11:34

= = 5.56 公厘步槍彈打飛機效果有限吧~

作者: chaster6 時間: 2011-10-12 21:22:02

從北韓砲擊那次事件就可以看出來
南韓的火砲也沒很準...

作者: cat8125900 時間: 2011-10-12 21:26:38

我能瞭解看見海怪會被當做飛彈潛艇的心情~

作者: a7610783 時間: 2011-11-5 20:26:34

所謂的最大射程是說這把槍以45度角去打子彈最終會落載的距離
而打飛機.....基本上不是垂直就是超過45度角以上所以射程會大打折扣(尤其是垂直發射的話射程可能會少掉3/4左右地心引力的結果)

作者: ~文仔~ 時間: 2011-11-6 05:49:05

步槍是防空第一線！！？

竟然是在邊境地帶，一定都會有防空飛彈的佈置.......

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)