SOGO論壇

標題: [問題研討] 各位對上下季冠軍看法? [列印本頁]

作者: mayday6308 時間: 2011-6-21 19:34:34 標題: [問題研討] 各位對上下季冠軍看法?

個人覺得上下季冠軍  根本是為了搶錢才研發出來的

世界各國誰在用啥上半季下半季  冠軍阿為了這個還要弄一堆

例如上下季  都同一隊封王  沒錢賺還要去弄個2.3名PK  再跟冠軍PK

有時候那種戰積第3名的居然打贏  戰積第1名與第2名的  真是令人傻眼

拿到冠軍  選秀還可以選強的....

各位請來分享一下  你對於上半季下半季冠軍  的看法

作者: wind520 時間: 2011-6-23 13:44:25

說實在的，四支球隊，上下球季，確實…再分一個季冠軍是有需要的

若按整年度的戰績的話，用現在的情況去擬定的話，牛隊機率就很少
因為落差太大了，按正常的結果，前三支球隊也不太可能連敗10場甚至更多。

日本職棒，就算你一直都是單一聯盟的第一名，也未必就有機會打最後的日本大賽
只是你會在季後賽佔有優勢。最後聯盟冠軍再打兩聯盟的總決賽

韓國職棒，早期也有分上下球季
目前好像是採單一球季，採前四名進入季後賽，季後賽採三輪制，共八隊

中國職棒，則因為例行賽少，每週僅在五六日比賽，並且會有一支球隊輪空
此外他們因為地區性的問題，有分成兩個賽區
賽區的一二名，進行五戰三勝的決賽後，兩賽區最後勝出隊伍，再進行總冠軍賽

若中職，採前三名的方式，其實會讓第四名的球隊，去做一些文章(季後的選秀制度)
這樣第四名的球隊，可能會提前放棄比賽。像去年的獅隊，全年度戰績最後，但去年下半球季，是有機會爭下半季冠軍的
同時Lanew 上半季差點得季冠軍，所以他下半球季也是擁有比較好的全年戰績優勢機會，只是後來打的更糟糕了
所以目前賽制，應該是算最適合單一聯盟賽區四隊的中華職棒

回歸到錢的部分。因為轉播的問題，賽制也會受到轉播單位的限制和要求
另外就是所謂可看性，因為過去也有過單一球季無採季後賽的賽制，但不好分上下半球季，再進行季後賽或總決賽的賽制

簡單的說，沒有了季冠軍，還是有機會打總冠軍賽，拿下總冠軍的
這樣就不局限在開季狀況好的球隊了

至於…選秀部分
過去也一直在做其改變

這幾年的選秀制度，已經算是完善，且也比較有制度，早期確實有些疑慮，但選秀制度早期也是各隊老闆談論同意的

近幾年，都是按大家比較熟悉的選秀制度選秀
球季戰績最後一名的為優先選秀權，其按三、二、一的年度排名順序
至於，選的人，就是各球團的…頭腦運作了！

去年最後一名，經選秀，反為冠軍，這代表選秀制度是可行的，也許不一定就好
但可以確定的就是，近幾年各隊選秀的前一、二輪，現今都是主力球員
只是選完後，球員的狀況，那又是另一回事了，每支球團訓練和培養球員的方法方式也不同

《本帖最後由 wind520 於 2011-6-23 13:47 編輯》

作者: 逍遙1412 時間: 2011-6-24 15:07:22

我覺得國內賽制分上下球季會有漏洞出現

前幾年兄弟象靠著上半球季拿到上半球季冠軍

最後還爭到總冠軍

但是會變成鑽漏洞..反正上半季拿到資格了..結果下半球季打的很糟糕...

結果全季成績因為是最後一名...所以得到選秀第一位...

這大概是我們的中職一個笑話吧!! 拿到總冠軍的球隊卻是選秀第一順位的球隊

人家各國的選秀制度是....

"沒有打進季後賽的球隊為優先順序...然後再以總成績最差的球隊為第一順位"

這才是最公平的賽制吧!!

作者: mayday6308 時間: 2011-6-24 16:23:58

這就是球隊太少的悲哀

老闆都在喊虧虧虧應該要立法把那些打假球的關久一點

還要瘋狂的告那些球員  讓他們賠錢賠到叫不敢

如果市場有需求  經營的好  賺錢都來不及了

請把一些爛制度都洗掉吧  洋將請找猛一點的  兄弟沒錢還怕洋將被搶走

還不是年年都被韓國撿走  被韓國撿走開心嗎

球員釋出是釋出  關你原屬球隊什麼事阿

還要你經過同意什麼鳥制度阿

作者: wind520 時間: 2011-6-24 17:28:23

原帖由 逍遙1412 於 2011-6-24 15:07 發表
我覺得國內賽制分上下球季會有漏洞出現

前幾年兄弟象靠著上半球季拿到上半球季冠軍

最後還爭到總冠軍

但是會變成鑽漏洞..反正上半季拿到資格了..結果下半球季打的很糟糕...

結果全季成績因為是最後一名...所以 ...

嗯！沒記錯已改制為拿到總冠軍球隊，是沒有優先選秀權的(待確定)
就是因為兄弟象這個狀況，記得主播有在轉播時提過。

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)