SOGO論壇

標題: 經國號升級版「復活」翔展月底交機 [列印本頁]

作者: s0300519 時間: 2011-6-25 16:31:47 標題: 經國號升級版「復活」翔展月底交機

F-16C/D取得不順利，我看我們只能使用經國號加強版。升級版的翔展戰機空對空火力增加很大，對地攻擊也提昇，相信這是一個好消息。

另外，個人希望空軍應該保有戰機研發能量，研發人員與技術都要妥善保留，千萬不要洩露出去。

============================================================

資料來源:
【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】 2011.06.25 02:36 pm
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6420122.shtml

空軍與漢翔航空公司已先合作完成經國號IDF戰機性能提升案，將在6月底舉行翔展戰機的交機儀式。圖為經國號。
報系資料照

美方不同意台灣申購F-16C/D戰機，空軍與漢翔航空公司已先合作完成經國號IDF戰機性能提升案，投入近170億元的翔展計畫，將在6月30日舉行翔展戰機的交機儀式。這批性能提升的經國號戰機，主要是針對空軍台南443聯隊70餘架戰機，陸續提升為具有優異對地攻擊能力的聯合反制載台，每次以八架為單位進行性能提升換裝。

翔展案前身是翔昇案，當年因空軍只想買F-16C/D戰機，耗資70億元研發的翔昇機，空軍看不上眼，只想要買美國貨。但美方遲不同意出售F-16C/D，也沒有同意F-16A/B的性能提升案，才讓經國號戰機性能提升案復活，2008年翔展案預算在立法院，是在立委高度支持下通過，翔展案從2009年執行到2012年，空軍這幾年來對漢翔提出的性能改善計畫反應仍然冷淡，這次願意授權漢翔舉行交機儀式，大有希望洗刷空軍內部最近屢屢發生管理不善問題的汙名，並藉此活動宣示防衛自主的決心。

翔展計畫是將空軍443聯隊70餘架經國號戰機進行改裝，目前台南聯隊已有多機完成改裝，機身構型沒有太大改變，垂直尾翼上有低視度鷹頭塗裝可供區別，須近距拍攝特寫才能識別與舊有構型的差異。

經國號戰機經過性能提升為翔展戰機，主要是針對部分因為消失性商源已停產零件，研改替代零件，並且重寫戰機任務電腦的飛控軟體，改良電子反反制裝置，電戰系統，先進敵我識別系統，與地貌追隨模式與雷達系統，包括空對空、空對地雷達，都進行功能擴充與加強，以符合戰機執行對地攻擊任務的需求。

漢翔公司稍早前推動的翔昇案，曾為經國號戰機研製機身上的適型油箱，但在翔展案中，空軍沒有採用這項設計，翔展戰機可使經國號戰機從原來短程空優戰機構型，轉型為聯合反制載台，除天劍二型中程空對空飛彈掛彈量，從原來的兩枚增加為四枚外，還可配備中科院自製的多款對地攻擊武器，如天劍二A型反輻射飛彈、萬劍機場遙攻集束彈與青雲油氣彈，對地攻擊能力大為提升。空軍指稱，翔展戰機攜彈量將增加，比原經國號戰機構型機提升一倍的防空能力。

補充:
經國號改良強化對地打擊

【聯合報╱記者程嘉文／台北報導】 2011.06.26 03:57 am
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6421096.shtml

我國自製的經國號戰機已服役十餘年，由漢翔航太進行的「翔展」改良計畫，預計周四（卅日）舉行交機典禮。現役一百廿八架經國號，將有七十一架接受改良，最主要在強化對地打擊性能，將可分攤F-16機隊的沉重負擔。

國防部副部長趙世璋昨出席軍聞社攝影展，重申爭取F-16C/D戰機的決心。記者詢問，前年底我方提出改良現役F-16A/B的「報價資料需求信函」，是不是代表在美方始終不出售F-16C/D的情況下，將以改良F-16A/B作為替代方案，抑或兩案同時進行？趙世璋沒有正面答覆，只說還在評估。

翔展計畫總經費一百七十億元，包括更新任務電腦軟體、汰換停產零件、改良雷達與電戰系統等。至於硬體上最大改良，是將經國號提升為「聯合反制載台」：搭配中科院研發的「青雲」油氣彈、「萬箭」距外投擲子母彈、「天箭二Ａ」反輻射飛彈等武器，可遠距攻擊敵人機場、雷達站等設施。目前確定「萬箭」已完成測評，將隨改良型經國號服役投入量產。

【2011/06/26 聯合報】@ http://udn.com/

《本帖最後由 s0300519 於 2011-6-26 06:11 編輯》

作者: Gamblers10 時間: 2011-6-25 17:51:16

這下有人吃不到回扣了,好爽!!(開玩笑的)

作者: 酒爺 時間: 2011-6-25 17:51:36

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 少林寺方丈 時間: 2011-6-25 19:39:01

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: su6804 時間: 2011-6-25 19:55:24

原帖由酒爺於 2011-6-25 17:51 發表
恭喜我曾經服役過的443聯隊戰機能有所提升
如果能取代外購何需外購向國內採買!! 外購透過軍火商只會造成預算被浪費
有改車的都知道材料零件都是有需求才會更新研發
支持我國國軍持續現代化建軍

台灣工具機 ...

大大好啊!
我也是443的一員之一!
IDF也是陪著我渡過近2年的軍旅生涯的好朋友!
也希望國軍能多放點眼光在自製裝備上,畢竟台灣有些軍武可也是外國有興趣的呢!

作者: 最後的老王 時間: 2011-6-25 22:17:20

這個....

經國號的MLU和F-16的鳳隼是兩碼子的事吧.....

這批70幾架是前幾年通過的案子
原本可以更早接收這批
但被當時的劉伯伯院長給駁回.....

鳳隼案從綠營時期
空軍就已有規畫
理由直到今天一樣沒有改變

這批70幾架經國號MUL版完成升級
鳳隼案一樣是不會停的

《本帖最後由 最後的老王 於 2011-6-26 15:35 編輯》

作者: gny001002 時間: 2011-6-26 01:51:22

那剩下的56架，要幹嘛？？當真要替換台東的F-5E/F當部訓機？？為何不全部升級，其實F-5還勘用阿！台灣一心只想買新的從不想升級F-5？？只顧第一線的戰機。唉！

作者: ec1094 時間: 2011-6-26 02:13:59

看新聞看到那些退休將領在大陸表現的鳥樣..她們一生中就想回歸大陸..終於知道這麼多年國軍武器一直被美國吃死死的不肯發展自主國防武力最大敵人就是這票鳥樣將官..我門每年還要繳稅金養這票咬橘子將官誰說台灣沒人才沒資金...國人看清楚吧換掉心懷大中國情素的沒用軍官台灣國家才有未來不然不久國軍會高唱義勇兵進行曲啦.....

作者: zx2378166 時間: 2011-6-26 02:26:47 標題: 回覆 #4 少林寺方丈的帖子

敗家就算了只想要買美國貨
如果美國改變外交政策
放棄台灣.....
我們不自己生產武器等阿共打來阿
搞不懂國防部在祥什麼老是放棄國造
還是外國月亮比較圓??

作者: jack0033 時間: 2011-6-26 07:03:06

希望國軍能將眼光放在自製裝備上.有朝一日完全國防自主才不用老是看老美臉色.

作者: affterwile 時間: 2011-6-26 08:00:13

前面有先進提報回扣,本來就是如此買什麼F16C/D買經國號C/D既可以達到國防自主,更可以扶植國內相關國防工業及經濟產業發展,不要老是便宜別人受制於老外,曾幾何時我們的國防自主也是成績亮眼不要在每況愈下了,不要再發生國防科技人才因為國家沒有有系統地照顧而大量出走到別人的國家帶者研發的心血投效給別人韓國的T-50就是例子.....

作者: la620935 時間: 2011-6-26 09:19:50

這是最保險的方法,希望空軍爭取更多預算,把人才留住,好好發展下去,這才是符合國民期待與現實的,老美就讓他倒吧

作者: 中廣男 時間: 2011-6-26 11:48:33

難怪最近台南機場的ＩＤＦ都晚上９點多了，還在加班飛。。。
以前頂多天黑就停工了。。。
ＩＤＦ加油，自製戰機才是王道！！
法克他的美國啦

作者: 黃1 時間: 2011-6-26 12:29:57 標題: 回覆 #8 ec1094 的帖子

外省軍官咬橘子的就對台灣都沒貢獻嗎你未免太偏激了難道外省人就不是台灣人妳祖先從哪裡來

作者: l22457674 時間: 2011-6-26 16:04:02

台灣現在是宦官禍國的時代最終會滅在自己人手裡

作者: hjcgin 時間: 2011-6-26 22:14:23

龐大的利益輸送不是我們能了解的
就是美國不賣國軍才會想到要自行研發
不然呆在那等那有coco可拿

作者: joe620518 時間: 2011-6-26 23:49:36

太棒了!為研發人員的辛苦拍拍手.
希望國軍要多愛MIT.外國貨都是黑心的啦.

作者: Z123 時間: 2011-6-27 19:50:38

希望能繼續加油别老看別人的臉色.能有今天的成果不都是慢慢累積來的嗎?

作者: QXXX 時間: 2011-6-27 20:22:23 標題: 回覆 #13 中廣男的帖子

月初再衝夜航時數吧?
升級也好..
加油..IDF

作者: spencer37 時間: 2011-6-28 14:15:33

其實國防自主在各執政者眼中都是謊話與屁話的結合
非逼不得已只好做做樣子
很多東西不是做不到
而是不削做
找一堆藉口來塘塞而已

經國號就是最好的例子
其實經國號還有很大的進步空間
不光是性能提升而已

而是可以有更多後代的出現

作者: 天天吃ㄚ鈣 時間: 2011-6-28 18:01:46

如果不考慮政治效果,
那我們不要再強求買F16C/D吧,
看老馬好像苦苦哀求美國賣我們,
幹!!
老美是屌三小!!!!!
再GY的話我們就把經費全部撥去強化IDF好了!!
幫老美看門的狗還要自己花大錢買骨頭? 真當台灣人這麼好欺負!?
買那種都快停產的老戰機後續維修成本難道又要重蹈F104的夢靨?
我們肯買F16C/D應該是老美跪下來感謝我們才是!!

作者: oesy 時間: 2011-6-28 18:04:56

原帖由 spencer37 於 2011-6-28 14:15 發表
其實國防自主在各執政者眼中都是謊話與屁話的結合
非逼不得已只好做做樣子
很多東西不是做不到
而是不削做
找一堆藉口來塘塞而已

經國號就是最好的例子
其實經國號還有很大的進步空間
不光是性能提升而已

而是可以 ...

小心版主說你造謠刪你帖~他的認知很莫名其妙~容不下他不喜歡聽的話!
諷刺的是這還是台灣論壇 !!!

《本帖最後由 oesy 於 2011-6-28 18:07 編輯》

作者: Amaru 時間: 2011-6-29 00:31:35

70餘架?
該不會國慶時飛越總統府的77架吧!
那就有搞頭了!

作者: 哇哇大叫 時間: 2011-6-29 21:24:01

希望國軍能將眼光放在自製裝備上
台灣工具機加工母機是世界前三強
有何不能開發出優質零件

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)