SOGO論壇

標題: 雄三飛彈試射凸槌燒掉億元國防部：尋標器問題 [列印本頁]

作者: s0300519 時間: 2011-6-28 10:16:26 標題: 雄三飛彈試射凸槌燒掉億元國防部：尋標器問題

心得: 個人認為國防自主研發是需要的，
過程可能會付出許多代價，因此失敗是難免的，俗話說：「進廚房，就不驚燒。」
我們不能將武器完全外購，
尤其我們面臨航艦威脅時，
我海軍必須有強大反制力量，而雄3飛彈(航艦殺手)便是因此而生。
由於雄3飛彈是超音速、彈體重、威力大，
因此研發難度很高，
希望大家給予支持
並期待記取教訓，再接再厲，加油！

========================================================
更新日期:2011/06/28 02:54 吳明杰／台北報導、曾薏蘋/台北報導
中國時報【吳明杰／台北報導、曾薏蘋/台北報導】
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110628/4/2u2e0.html

雄風受挫　▲國人自製研發的「雄風三型」飛彈日前試射失敗，圖為雄三在96年國慶大會首度公開亮相。（本報資料照片/黃國書攝）

六月中旬，共軍歷來最大規模的演訓艦隊五度穿越第一島鏈，不僅日本自衛隊機艦全程警戒，美軍「喬治華盛頓號」航母也隨即南下西太平洋軍演。惟據了解，我海軍同時間「正巧」也在東南海域秘密進行制海飛彈射擊；但糗的是，我海軍最新殺手級武器雄三飛彈，試射時卻意外衝過頭導致脫靶凸槌，海軍因顏面無光對外全面封鎖消息。

有「航母剋星」之稱的雄風三型超音速攻艦飛彈，在中科院完成研發測評後，去年已正式量產並撥交海軍服役，六月這次實彈試射，是海軍接手雄三飛彈後，首度在年度戰備測考中進行射擊驗證，這型全世界僅俄羅斯和台灣具獨造能力的超音速攻艦飛彈，研發加產製成本每枚超過一億元，這次射擊失準，形同燒掉億元。

對於雄三飛彈在這次射擊時凸槌，海軍司令部表示，已和中科院深入檢討脫靶原因，但細節不便對外多做說明；另有海軍將領強調，雄三這次失準主要是飛彈的性能問題，負責射擊的海軍操作人員完全依照程序，並無人為疏失。

至於試射雄三的時間點，海軍強調是依照早就排定的年度戰備測考時程，與中、美、日近期在西太平洋的海上角力無關。

據了解，海軍在六月這次以「戰備測考」為名的實彈射擊中，除最新服役的雄三飛彈外，另也同時試射雄一、雄二和魚叉等攻艦飛彈，以及海欉樹等海對空飛彈。除標準一、二型防空飛彈沒打外，海軍各式制海飛彈精銳盡出，命中率達國防部要求標準，惟外界最關切的新型雄三飛彈表現讓軍方失望。

據指出，雄三飛彈有超過兩百公里的射程實力，然當天海上實彈試射，靶船距射擊的成功級艦約五十公里，結果具超音速性能的雄三可能因速度過快導致目標脫鎖衝過頭，連中科院技術人員也感詫異。

今年建國百年國慶，是否展出敏感性飛彈例如「雄二Ｅ」？兼任國慶籌備委員會主委的立法院長王金平昨天坦言，建國百年國慶將有軍機空中分列式及跳傘表演，但較敏感的飛彈則不納入國慶項目。

他說，展示雄二Ｅ飛彈沒有什麼意義，徒生困擾，展演目的只是要高高興興慶祝建國百年國慶，讓大家了解建軍情況，沒必要所有東西都毫無遮掩地拉出來。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
雄三脫靶林郁方：試射就是為了找問題
更新日期:2011/06/28 10:55
媒體報導，海軍在這個月中試射「雄三飛彈」脫靶，形同燒掉億元。對此，國民黨立委林郁方表示，他並不清楚這件事，但林郁方認為，這次脫靶應該不是人為問題，而是由於我國在研發飛彈的過程中，許多關鍵的零組件取得不易，有時候必須靠自己的力量去生產，也因此影響了零組件的穩定度。但林郁方並強調，試射就是要找出問題改進，媒體沒必要去強調脫靶形同燒掉億元，難道要軍方都不要試射？(程平報導)

林郁方認為，像飛彈這樣的精密武器，發生脫靶應該不是人為的問題，而是由於我國在飛彈零件取得上的困難，才會影響飛彈的穩定度。

林郁方並說，有飛彈本來就要測試，就算沒中，也能藉此找出問題，並且在戰爭時達最佳狀態，媒體的報導，沒必要去強調雄三脫靶會燒掉多少錢，不要搞到軍中什麼事都不敢做。

林郁方認為，飛彈試射是國防建軍中要的工作，一定要多鼓勵，不然連飛彈年限到了有沒有問題都不知道。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
雄三失效國防部：尋標器問題

【中央社╱台北28日電】 2011.06.28 12:22 pm

國防部今天表示，海軍近期在常態演訓中試射國人自製的「雄三飛彈」，結果未能命中，原因出在「尋標器伺服介面板」失效，將檢討改進。

媒體報導，海軍於6月中旬在東南海域試射1枚由國防部軍備局中山科學研究院研發的「雄三飛彈」，結果脫靶。

國防部表示，這是海軍年度常態性戰備演訓，演訓前均依標準作業程序完成彈藥檢整作業；這批雄三飛彈是於民國94年研發完成，為應急戰備先行部署，目前正進行各項測試驗證。

國防部表示，這次測試雄三飛彈未命中，中科院初步研判是因「尋標器伺服介面板」個案失效，已掌握原因，並檢討改進，未來將全面加強硬體篩選與檢測流程，確保飛彈品質。

此外，國防部軍事發言人羅紹和上午受訪時說，5月塑化劑事件爆發後，國軍基於維護官兵健康，主動將野戰口糧及加熱餐盒送陸軍核生化防護中心檢驗，驗出含塑化劑，但為求慎重，偕同承製廠商將樣本複驗，已確認結果沒有問題，另水果罐頭也已送驗。

【2011/06/28 中央社】@ http://udn.com/

全文網址: 雄三失效國防部：尋標器問題 | 政治 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6425139.shtml#ixzz1QY9XwrhY
Power By udn.com

《本帖最後由 s0300519 於 2011-6-28 21:25 編輯》

作者: Gamblers10 時間: 2011-6-28 10:37:10

速度太快鎖不到,太屌了
在多改進後就完美了.............

作者: la620935 時間: 2011-6-28 11:04:24

"這型全世界僅俄羅斯和台灣具獨造能力的超音速攻艦飛彈"發文的人,到底有沒有查清楚阿！！好像美國,法國及其它擁有製造超音速攻艦飛彈的國家都消失了

作者: 八哥 時間: 2011-6-28 11:35:11

沒關係，花在刀口上的錢都是值得的，重點是經驗要留著。

作者: a8725422 時間: 2011-6-28 11:37:23 標題: 回覆 #3 la620935 的帖子

"這型全世界僅俄羅斯和台灣具獨造能力的超音速攻艦飛彈"---這一段指的是反艦飛彈的推進段，目前只有我國與俄羅斯採用衝壓式引擎；並不是說只有我國與俄羅斯能造超音速攻艦飛彈。

作者: spencer37 時間: 2011-6-28 12:27:26

其實我個人倒是覺得：在這試射之前的準備工作是否有做足？其檢查與電腦驗證是否有事先做過？

這些都是試射飛彈前必須要做的事，這些在英美等先進國家都會做，但台灣海軍是否有執行過？
有這樣的飛彈是好事，但既年度工作就應該要做足全套才是，不是嗎？

作者: 紅茶苦掉了 時間: 2011-6-28 12:45:10

林郁方：試射就是為了找問題
我覺得委員他講的太好了
沒錯...裝備就是要不定時的使用及測試才能找出問題在哪
我們要的是戰力
而不是觀賞力
買名(跑)車如果只用於鑑賞而不上路
那乾脆都改名叫觀賞車好了...又何必裝引擎呢
會搞垮台灣的不是失敗的飛彈
而是無知的想法
台灣加油

作者: farm791 時間: 2011-6-28 13:09:07

幸好是試射
如果是戰爭發生了
才說打不到
那才臉都綠了

作者: 紳士之道 時間: 2011-6-28 13:10:42 標題: 回覆 #3 la620935 的帖子

　　除了俄國與臺灣之外，師承俄羅國的中共應該也有製造超音速反艦飛彈，印度與俄羅斯也有合作開發，推測應該是以俄羅斯技術為主．
　　由於技術上的限制，衝壓超音速反艦飛彈重量幾乎都在3000公斤以上，而西方國家一直無法接受超過1000公斤以上的飛彈，所以目前推出的反艦飛彈都是次音速類型的．

作者: as489489 時間: 2011-6-28 13:55:13

現在是連海軍都要低透視度嗎
我看海軍編號都變成低透視度了
那ㄟ阿捏

作者: zx2378166 時間: 2011-6-28 14:13:08

要失敗才會成長
要是都成功研發那麼辛苦幹麻

作者: utdick 時間: 2011-6-28 15:11:03

試射失敗不可恥
把數據資料收集並找出問題點
這種錢該用就用
何況是國造
戰時就有高報酬率
加油中山研究院

作者: CASTROL 時間: 2011-6-28 16:13:31

錢該花就要花.有失敗才有進步才會成功

作者: borkun 時間: 2011-6-28 17:05:50

燒掉一億但能把問題找出來並克服.想要有自主的國防.就應當承受.我覺得不應該批評.反倒要加油

作者: wsp0937 時間: 2011-6-28 18:15:42

試射就是為了找問題
難得立委說了一句實在話了

作者: smile4612 時間: 2011-6-28 18:33:27 標題: 回覆 #1 s0300519 的帖子

雖然可惜...但至少能發現問題
步要真的開打才發現那就真的掉漆了!!

作者: chaster6 時間: 2011-6-28 19:08:19

試射真的是為了找問題阿~
我反而希望國軍多多試射，反正飛彈年限到了一樣要汰除。
不如拿來訓練官兵的實彈操作~

作者: oop771 時間: 2011-6-28 19:42:55

俗語說的好.沒有成功.那來的失敗.打不到沒關係.但是要把原因抓出來就好了

我對國軍的自製有信心.在接在勵.加油

作者: 碧雲軒☆龍 時間: 2011-6-28 19:56:25

這陣子「航母剋星」、「航母殺手」之類的飛彈似乎聽多了...
如是共軍早航艦豈不成了雄三的活靶了嗎?
或者說尼米茲級成了共軍DF21D的活靶了?

作者: waj2100 時間: 2011-6-28 21:53:50

失敗為成功之母，找出問題再改進就好，總比花大把錢買些沒用的舊貨好

作者: fangchen 時間: 2011-6-28 22:27:57

脫靶就叫浪費,有沒有搞錯.學走路誰沒跌倒學騎車誰沒摔過.一隻成功IPHONE上市前不知丟了多少隻失敗品.這叫做投資

作者: 心の魚 時間: 2011-6-29 02:14:48

再燒個20億我覺得都不為過
只求能有準確穩定打擊標準
我想大部分的名眾都是支持的
工業研發也要有試做的樣品吧
電子大國的台灣這些不成問題的啦
等研發完成穩定度夠了
我看會有很多國家拿大錢來購買吧

作者: 1月23 時間: 2011-6-29 03:59:59

蓋個蚊子館也不只一億..
一億算什麼...
(沒看錯的話.這一億是研發跟造價-算來的.並非本身價錢)

弄到好(真正的好)才是重點..
國防自主.自立.
有些東西我們沒辦法做.做了也沒市場.或"某國"阻止我研發..
台灣手頭上必須有嚇阻性武器.有效的武器是自己能掌握的..

加油!!

作者: m_q_8595 時間: 2011-6-29 10:09:08

燒掉一億太牽強,倒不如說用一億買經驗

作者: AVENT 時間: 2011-6-29 12:47:59

自己做的東西就算燒到5兆也值得好不好!!種筆送給老美花好多了!!技術自己的!!東西自己的!!不受限於他人!!多好!!

作者: Rexrex28 時間: 2011-6-29 13:08:25

基本上
只有俄羅斯跟中華民國做得出來因該是指衝壓引擎上
目前有實力做超音速反艦飛彈的國家我記得有五個
中共用的是跟俄羅斯買的次級品

然而
此飛彈有許多零組件不容易取得
只能自己開發
至於適不適用
要經過不斷的試射在試射才會知道
由於沒有其他使用國
因此沉重的研發費用必須自己承擔
貴是當然的

另外
對於沒有軍用衛星的我們來說
飛彈射程有一定的限制
只有雷達搜索的到的範圍能夠攻擊
雷達之外只能仰賴E2T來協助
因此雄二E要量產有一定的難度
畢竟當我國預警機飛在金門上空
會讓對岸非常緊張= =

PS.我國預警機總共六架
四架E-2T，兩架E-2K
2010年6月23日 E-2T開始運回美國升級

《本帖最後由 Rexrex28 於 2011-6-29 13:11 編輯》

作者: pom-ling 時間: 2011-6-29 16:25:25

這表示什麼?

雄三的性能是沒有問題的

只是尋標器出了問題,又加上雄三飛太快就飛過頭

這個問題因該不大修正一下就行

比上次陸基麻雀飛彈飛500公尺就墜海好太多了

東西做出來也不可能一次就完美還是要做些修正才達到完美

能飛到預定距離因該可以讓老共緊張一下只不過準度能修正更精準就更有威嚇力

作者: 哇哇大叫 時間: 2011-6-29 21:20:42

飛彈試射是國防建軍中要的工作
一定要多鼓勵
不然連飛彈年限到了有沒有問題都不知道

作者: ohtatang 時間: 2011-7-1 20:59:21

試驗費用一億很多嗎？不試射怎麼找出問題？不是射怎麼知道要改進那些缺點。台灣腦殘的立委太多，除了嘴砲就是嘴砲。看看浪費在立委身上的薪水的錢都幾十億了，外加一些立委專門為國外軍火商關說打壓武器自製。看到有些立委的嘴砲真想給他巴下去。

作者: willy0312 時間: 2011-7-1 21:27:40

國防建軍加油!!
德國當年也是被坦克打趴
後來又用坦克打趴整個歐洲
(雖然人家的工業實力雄厚啦)
不過台灣人的可怕乃至於我們會自己東玩西玩~~
最後弄出個不錯的好玩意ㄦ
像是iphone的玻璃面板
還有一堆~~
像是雲豹的引擎~~
加油的!!
台灣人才濟濟的!!
好好使用!!不要老是被老美挖走了~~
(還有韓國仔~~

作者: 梅石 時間: 2011-7-2 12:42:34

雄三脫靶,當是繳學費,改過再來?

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)