SOGO論壇

標題: 太陽能發電節能窗戶！ [列印本頁]

作者: 絕對官僚 時間: 2011-6-29 00:36:38 標題: 太陽能發電節能窗戶！

「太陽能發電節能窗戶」新發表，每平方公尺玻璃可供應8至10瓦直流電，附有USB接頭，可以提供連接手機、筆記型電腦等3C產品的穩定電源。

推出這項產品的工研院表示，太陽能發電節能窗戶是成果展中最新科技產品。太陽能發電節能窗戶構造有3 層，兼具蓄能供電及防彈，每平方公尺造價新台幣1700至1800元，可視實際需要擴大玻璃面積。

「太陽能發電節能窗戶」還附有USB 的外型功能，可直接連上手機、筆記型電腦、LED燈、LCD液晶顯示器等電子產品。據推出這項產品的工研院表示，事實上，太陽能發電節能窗戶最終目的是應用在帷幕大樓。

因為帷幕大樓很耗能，由於太陽日照迫使大樓必須冷氣全開，若裝上太陽能發電節能窗戶，可使大樓轉變成蓄裝置，供應大樓部分電源。太陽能發電節能窗戶正在申請專利中，技術已經移轉給廠商，相信很快就能量產上市。

文出：文化生活藝術網

作者: ck5689 時間: 2011-8-28 17:18:42

祈待著這種發明面世,但是電力供應商就不會太高興.

作者: 冰水比水冰 時間: 2011-8-29 19:01:55

本帖最後由冰水比水冰於 2011-8-29 19:05 編輯

樓上的大大放心,太陽能的發電量沒有政客說的那麼多.冰水記得立法院也花了3仟多萬裝了太陽能板
結果一個月的電費只少了約5萬...........1年60萬..........10年600萬.........50年3000等一下
有用到10年還沒壞就很好了,根本無法回本吧

作者: cscz30303 時間: 2011-9-10 21:24:40

感覺因該能替世界的環保盡一份力量

作者: qscazewdcx 時間: 2011-9-11 19:28:16

假設一度電五塊，那就是每平方公尺340度電回本
發電假設到最大值10瓦
360000秒就是1度電
相當於360小時，15天一度電
大約十幾年回本
如果是我還是無法接受><
太貴了啦(而且不知道會不會壞掉)
不過這是一個契機吧我想，希望未來可以開發出更高效率的發電裝置

作者: asdf016902 時間: 2011-9-12 22:52:25

既然，太陽能那麼好用。那我們知道的人更因該把這份資訊給更多人知道才行，謝謝

作者: popopig 時間: 2012-5-1 13:40:36

因還不普及所以價錢一值降不下來

作者: avmenu 時間: 2012-5-2 22:51:51

雖然目前的生產價格還太高、希望達到量產
時價位能讓大眾接受。

作者: power3006 時間: 2012-5-14 22:50:14

價碼是一種考量吧
如果政府補助70%
我會安裝試試

作者: 箭俠 時間: 2012-6-10 00:01:33

這應該只能用在部分有錢的企業跟政府部門吧

作者: doublehau 時間: 2012-6-11 17:00:29

我是覺得現在的太陽能技術還不夠評價
如果能將生產成本降下，還能提升太陽能轉換的效率
才能使這項科技更進一步

作者: 雞蛋! 時間: 2012-7-4 20:33:45

我支持冰水說的!不要被騙了!

作者: juwel 時間: 2013-7-20 15:26:59

希望太陽能安裝價格趕快降下來，讓所有人都能使用，不用再使用核能發電

作者: hilaser 時間: 2013-7-20 19:24:16

台灣的電太便宜.發電效率又不是很好.有太陽時溫度太高*效率又下降*沒有太陽時又沒電*如何是好

作者: 888888 時間: 2013-7-20 19:40:45

電價要多少才算合理我們都不知道，又怎麼知道多少才算便宜咧??
你知道大型企業每個月電價是多少嗎????別開玩笑了!!
每個國家自然條件不同，發電成本也不同。
能源開發!!!!???先把黑箱作業解決了再說吧!!!

作者: 辛巴威 時間: 2013-7-20 23:51:23

太陽能不稀奇
但在台灣賣的價格能產生經濟效益就很稀奇

作者: huusa 時間: 2013-7-22 02:26:48

這樣就可以為地球在冷卻許多溫度計狂推

作者: focus1995 時間: 2013-7-30 16:38:43

太陽能效能真的很低台灣不適合沙漠區可能還不錯啊

作者: juwel 時間: 2013-8-17 16:52:12

太陽能是很環保，也很好用啦！只是價格太不親民了，無法負荷

作者: jack034387632 時間: 2013-8-25 18:33:24

剛起步的發明當然是比較差一點,但是如果好用就會普及,就會有更多人去研究,
成本自然下降,功能就會越來越強大

作者: va2908 時間: 2013-8-26 13:55:45

太陽能源值得一試

商品價位如何請明示

作者: xpl177 時間: 2013-9-13 01:28:28

大約2年前, 太陽能板廠商崩盤的主因之一是 : 歐洲有一份研究發表, 生產一片太陽能板所耗費的電力, 大於該太陽能板使用十五年(於歐洲地區)所產生的電力, 這還不包括周邊設備及安裝時所耗費的電力. 於是歐洲就將政府補助的預算刪除. 沒了補助, 怎麼算都賠錢. 所以 ....... Orz.

作者: 陳景賢 時間: 2013-9-14 12:34:53

目前價格真的不化算, 希望日後大量投入生產能降低成本, 就可造福人民了.

作者: b814101 時間: 2013-9-21 08:13:10

電價又漲了...太陽能廠這麼多到底發揮了什麼作用,想出口賺錢先把台灣搞好再說吧...

作者: jcakboy 時間: 2013-12-21 08:18:58

太陽能板，其實是個很好用的東西，一般我們只想他的發電量是多少，可是忘了為製造一度電的真正成本，由火力電廠到你家的成本，
像一些沒有電力基礎的地方，就是一不錯的使用。

作者: leelufu1 時間: 2013-12-23 10:34:04

節能省碳做環保
價格實在最重要

作者: q911400 時間: 2013-12-26 19:54:56

太陽能板的轉換效率還是不夠好，玻璃的抗反射或許已經不錯，但是在做太陽能的材料上又分晶體與非晶體，價差也是非常之大

在太陽大到想讓人把他射下來的時候差異極大，但是在陰天甚至是雨天的時候根本是英雄無用武之地

且若是太陽能板表面的玻璃汙損了，改變了玻璃的折射率及穿透度，便會直接的影響到了太陽能板的效率

我覺得還是像某些國家做一個大的凹透鏡把陽光聚焦去把水燒滾了來發電可能還比較有效率

作者: dickyesyes 時間: 2013-12-31 11:49:11

開冷氣又裝那個太陽能窗戶～在日本可能會裝～因為日本不喜歡核能了

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)