SOGO論壇

標題: 這樣算肇事逃逸嗎? [列印本頁]

作者: ai0933    時間: 2011-7-2 17:39:32     標題: 這樣算肇事逃逸嗎?

昨天呀  就跑去買 鹹酥雞 把我 鐵馬 放在人行道上

旁邊是一台違規停在人行道上的汽車(車主也是買鹹酥雞)

當我上前 點餐時 車主已經買好上車發動汽車  

那時只聽到很大聲的  " 碰 "  大家都聽到了

他倒車時 把我的鐵馬給撞倒了!!

他不是馬上下車抱歉 而是加速離去....

如果我當時 報警 那他算不算肇事逃逸???

現在的人 真的滿糟糕的 ...
作者: wkl1970    時間: 2011-7-2 19:18:19

這種不負責任的壞蛋
應該受到懲罰才應該
這種肇事逃逸
真該罰
作者: 永恆者    時間: 2011-7-2 19:57:59

不管這算不算是肇事逃逸霸大您當下都應該報警才對,讓那個不懂得如何承擔自己錯誤的家伙一點教訓才對,但不管如何大大您要覺得自己還算是幸運的若當時你沒下車的話.......那不幸的事就會發生了。
作者: kjlll    時間: 2011-7-2 20:54:09

幸好大大沒事
不過這樣的駕駛真的很糟糕
奇怪了   這種人為什麼可以考到駕照的?
作者: peter6819    時間: 2011-7-2 21:27:00

當然算肇事逃逸
只要有人或物的損失就算肇事逃逸
記住他的車牌號碼
因為沒有錄影,最好鹹酥雞的老闆也能做證
那就可以起訴了

但若沒有人員受傷最後可能失下和解了事
但這種不負責任的人不管要不要走到法院都很令人煩心
拿到的賠償也有限
建議民事賠償把走法院的車資、損失工時等等全都計進去
再乘二讓他去殺,
作者: 高曾    時間: 2011-7-2 23:28:04

現在社會,都非常冷漠,
鹹酥雞或旁人,有可能
為了此事出庭作證嗎?
雖然有事實真相,
但現在法律,都講求證據.
很多時候,有證據都還會被虎巄掉.
所以人沒受傷,算萬幸了.
要想求償,機會可能很渺茫!
作者: chanmnwn    時間: 2011-7-3 06:46:46

開車
如果冷氣、音響開啟
於密閉空間中
是有可能沒有感覺撞到腳踏車
尤其匆忙時
不過倒車到前進是要換檔需要好幾秒鐘的時間
應該攔了到車子
或者可記下車號
除非不在場或無作為
作者: 攝狼    時間: 2011-7-3 08:46:19

[color=Sky Blue]當然算肇事逃逸囉
話說 某天大家聚集在公司陽台聊天(有的在抽菸)
聊著聊著 看到樓下空地 有個白癡車主
車子開半天就是開不好(從空地要開出來)
後來 不知道是不是錯將油門當煞車
只聽到呼的ㄧ聲 後頭機車被撞倒幾輛
這笨轎車也才終於開出空地

可這被撞倒的機車 其中也有同事的車呀
還好有抽菸的同事機警 記下肇事的笨轎車車號
然後撥電話給管區 報案
大概半天多吧 肇事車主就被揪出來
不僅道歉 還要賠償有損害的機車咧

作者: lee421216    時間: 2011-7-3 09:39:03

好漢做事好漢擔,
當然算肇事逃逸,
記住他的車牌號碼
然後撥電話給管區 報案,
作者: ai0933    時間: 2011-7-3 10:24:27

原帖由 高曾 於 2011-7-2 11:28 PM 發表
現在社會,都非常冷漠,
鹹酥雞或旁人,有可能
為了此事出庭作證嗎?
雖然有事實真相,
但現在法律,都講求證據.
很多時候,有證據都還會被虎巄掉.
所以人沒受傷,算萬幸了.
要想求償,機會可能很渺茫! ...


當時我也跟高曾大大所想的一樣 就算報警 沒監視器 誰會多管閒事 幫你作證!!

那鹹酥雞店家 因為做生意可能也不想得罪雙方 也不會作證吧!!

雖然有 鐵馬有明顯的 " 掉漆 "  但是沒人證 什麼都不用談了!!

《 本帖最後由 ai0933 於 2011-7-3 10:26 編輯 》
作者: HKS    時間: 2011-7-12 23:45:33

算ㄚ~  它的保險桿上應該有沾到烤漆,這樣就算損壞她人財務,報警就對了!
作者: 小書包仔    時間: 2011-7-13 01:46:31

這當然算是肇逃阿!!

不過如果當下沒有記下車牌立刻報警的話

她有可能會去修車廠把考漆弄掉

這樣一來證據也就沒啦...




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM