SOGO論壇

標題: 30億造裝甲車 全新就封存 [列印本頁]

作者: s0300519    時間: 2011-8-1 10:10:37     標題: 30億造裝甲車 全新就封存

文來自:【聯合報╱記者許紹軒/台北報導】2011.08.01 04:48 am
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6497859.shtml

 
圖來自http://img.fyjs.cn/

審計部指出,陸軍耗資卅餘億元生產新的CM21系列裝甲車,由於規劃失當,致生產量大於需求量,有廿八輛裝甲車一下生產線就封存,八輛新迫擊砲車閒置六年找不到部隊使用,浪費公帑,已在七月四日報告監察院立案調查。

審計部報告也披露,去年第三季為止,軍方封存了128輛戰車與441輛裝甲車,顯見裁軍導致裝備過剩。

審計部九十九年中央政府總決算審核報告指出,同樣狀況也發生在廿四輛CM23A1迫砲車與四輛CM26A1裝甲指揮車,這些新車也找不到部隊可操作,一下生產線就封存。

據指出,包括新裝甲車輛的生產案與裝甲砲車延壽案都是扁政府的決策,當時只打算推行精進案第二階段,但馬政府上任後,僅接著又進行精粹案裁軍,比原先規劃的部隊還要小,致車輛生產過多。

軍方使用裝甲車輛的單位單位包括裝甲旅、機械化步兵旅與陸戰旅,這些單位雖番號都在,但精粹案都有程度不一裁撤,不少基層單位因人力減少,只能操作較少的裝甲車輛。



===========================================================================
國防政策應該要有一貫性,
冒然增減軍備都可能造成資源浪費,或是戰力不足的風險,
盼政府珍惜人民納稅人的錢, 妥善運用這些甲車, 沒有過剩的問題, 端看怎麼靈活運用...
國軍加油~


《 本帖最後由 s0300519 於 2011-8-1 10:14 編輯 》
作者: la620935    時間: 2011-8-1 10:13:31

再裁下去,連自衛隊的格都不足了啊!!!!
作者: blueflow    時間: 2011-8-1 10:41:09

報載~
今年「漢光二十七號」的電腦兵推結果顯示,一旦台海戰爭爆發,除非戰時國軍能順利徵召到足夠的義務役後備戰力,否則單靠未來將精簡到二十萬的國軍兵力,要抵擋共軍進犯勝算有限。軍方私下坦言,固守台灣的抗敵關鍵,還是得仰賴國內六十萬以上的退伍義務役官兵參戰出力。

也許可以推動一下國民兵那種制度~一月集訓一個週末和外加一年兩個禮拜 ~ 問題還是在錢...
作者: utdick    時間: 2011-8-1 11:01:40

裁軍裁軍如此下去
不被統一才怪
明眼人一看就知
作者: 841204    時間: 2011-8-1 11:03:12

原帖由 la620935 於 2011-8-1 10:13 發表
再裁下去,連自衛隊的格都不足了啊!!!!



已經比自衛隊不如了吧.... 日本國內能造F-2 10式坦克  台灣要加加油阿!!!!!
作者: 19950815    時間: 2011-8-1 14:11:47

個人認為那些封存軍武可以給後備司令部
向老美那樣

乾脆學以色列啦!
人人皆兵

要不然全面發展無人武器
作者: 1月23    時間: 2011-8-1 14:38:10

怪誰啊..
大家盲目的要募兵制...
又要募兵制又沒財源...
不裁軍隊人數.哪裡來的錢.怎麼辦的到..
造成武器.裝備比人多.
事務性費用(減少訓練.演習等....)
不將事務性費用挪到募兵款項內.哪裡來的錢...
募兵制笑話一則...
作者: ccclibg    時間: 2011-8-1 15:18:48

台灣不是很多守備步兵旅嗎
將這些旅升格裝甲步兵
作者: Gamblers10    時間: 2011-8-1 16:16:00

計畫趕不上變化,時間落後的幻覺,陣痛期總是特別痛..........
作者: p321987f    時間: 2011-8-1 17:11:07

台灣就只想學美國結果越用越遭
上面腦袋不知在裝啥的
累死下面的人
台灣準備被統一吧
作者: 迷彩君    時間: 2011-8-1 19:23:14

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: oz6343    時間: 2011-8-1 21:09:42

我們不是有比任何作戰部隊,人數都還要多的將官部隊嗎?裝甲車就由他們來開就好拉。
作者: pan2222    時間: 2011-8-1 22:09:59

發文的大大說的真的沒錯【...沒有過剩的問題, 端看怎麼靈活運用...】
謝謝大大的分享
作者: chanjj415    時間: 2011-8-1 22:30:53

雲豹車亦是戰甲車的一種生產651輛要如何使用與分配,不要再步上後塵
作者: zx2378166    時間: 2011-8-2 03:32:52     標題: 回覆 #12 oz6343 的帖子

星星們只會出一張嘴
要他們開?!
作者: blueflow    時間: 2011-8-2 10:53:18

審計部報告原文~ 有興趣可以看看~比新聞清楚

http://www.audit.gov.tw/Public/Doc/623/201107291115178900SWs.pdf
作者: 精彩豔照    時間: 2011-8-3 00:33:32

這是非常典型的消化預算的案子
明知已經沒有那麼多的兵員
還執意生產完成

還不如把經費用在
提高妥善率啊
作者: xx01oo    時間: 2011-8-3 00:57:40

說真的也習慣了
很多都馬花了一堆錢
結果丟倉庫 時間到了就報廢
或者只有國慶日開出來 展覽
作者: ccclibg    時間: 2011-8-3 10:57:30

其實生產過量也沒關西
只是看主事者如何運用
可以讓軍方的甲車妥善率更高
作者: 台灣小吃    時間: 2011-8-3 12:00:15

再裁下去,連自衛隊的格都不足了啊
作者: x列冰x    時間: 2011-8-4 02:29:42

人事一直精簡  裝甲車閒置也看似合理?  可以的話賣去別國賺外快吧
作者: farm791    時間: 2011-8-5 08:33:17

培養外銷軍裝備的能力
就可以開闢國防經費
就能養兵了啊
作者: 勿忘南國尺    時間: 2011-8-5 10:25:03     標題: 不要封存

可以賣給第三世界國家啊,這樣又可以增加收入
作者: a8725422    時間: 2011-8-5 22:08:30     標題: 回覆 #1 s0300519 的帖子

建議政府適當的軍售庫存裝備,不但減少保管成本、增進國庫收入、促進與他國的軍事交流以及觀摩現今軍事裝備的潮流,總比讓庫存裝備鏽蝕在倉庫裡要強的多。
至於新型甲車也可以考慮對外出售,看看我國的軍事裝備能不能打開國際軍火市場獲得青睞,讓老美賺了這幾十年的美金,也該讓我們賺兩手阿!
作者: jack0033    時間: 2011-8-6 09:14:42

學學以色列吧!!
如果裝甲車太多,可以試著以載台來改裝為突擊砲車.
雖然說鋁合金裝甲只能抵擋約20mm 機砲或大啂徑子彈的射擊,但依舊強過以單兵拿反裝甲武器與敵坦克作戰吧.

資源有效運用嘛 ~
作者: johnboy    時間: 2011-8-12 15:54:35

現在就市人人皆兵
只是大家都不承認
作者: ccclibg    時間: 2011-8-12 16:56:15

可以考慮安裝雲豹的遙控武器站
作者: flytrain    時間: 2011-8-12 21:33:26

生產時部隊就是有這樣的需求
可見部隊裁了多少
作者: shaoximg    時間: 2011-8-12 23:38:49

本帖最後由 shaoximg 於 2011-8-12 23:40 編輯

在我當兵的時候,正好有換裝,原本很高興因為所使用的裝備是二戰時候的裝備。
原很高興能換到新的軍備。還在煩惱新裝備會使用或是不能上手的問題時。
問題??沒新裝備的特訓或是講解??
等到新裝備到達時,整個專長士官兵全傻眼。

裝備是全新的沒錯,操作與原先老裝備一樣,只示不知道哪裡不對??
當察看料號發現,媽媽呀~這全新的裝備,在我還沒入伍就有了,我68年
入伍裝備是67年生產的。78年換裝。
也就是說那全新的裝備封存有10年了,真讓人傻眼,再者縱有新裝備,
維修卻沒有零件可換(因為早不生產此裝備零件了)。
這樣的裝備要如何保養使用,真讓人傻眼??
作者: bainfu    時間: 2012-1-31 14:11:23

中立國都全民皆兵.反觀台灣...




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM