SOGO論壇

標題: 陸推航母南韓部署潛艇殺手紅鯊魚反潛飛彈 [列印本頁]

作者: s0300519 時間: 2011-8-15 17:36:57 標題: 陸推航母南韓部署潛艇殺手紅鯊魚反潛飛彈

本帖最後由寒冰神話於 2011-8-16 11:18 編輯

聯合新聞網中央社╱漢城15日專電 2011.08.15 02:57 pm
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/6527436.shtml

「紅鯊魚」反潛飛彈從驅逐艦上垂直發射
圖片來自http://lh6.ggpht.com/

圖片來自http://www.koreatimes.co.kr/

在中國大陸海軍首度向世界公開航空母艦後，南韓海軍決定在本月內，把稱為「潛艇殺手」的國產反潛飛彈「紅鯊魚」，部署到最新型神盾艦「世宗大王艦」上，引人矚目。

南韓「朝鮮日報」今天引據國會國防委員會議員宋永仙表示，上月底，南韓海軍在世宗大王艦上裝備了「紅鯊魚」垂直發射系統模塊、控制與監視裝置等發射系統，8日開始進行驗收試驗。

圖片來自代為刪除部落格連結

「紅鯊魚」反潛飛彈的攻擊行程圖飛行末段沒入海中成為悄然可怕的魚雷
圖片來自http://opentory.joins.com/

「紅鯊魚」是從艦艇上發射升空後，在敵潛艇潛伏的海域上空分解、入水攻擊潛艇的飛彈。

「紅鯊魚」由南韓國防科學研究所歷經9年，耗資1000億韓元研製，於2009年研製成功。南韓是繼美國之後，第二個成功研製反潛飛彈的國家。

繼裝備世宗大王艦後，「紅鯊魚」今年底還將實戰部署到神盾艦「栗谷李珥艦」。長5.7公尺、直徑0.38公尺、重820公斤的「紅鯊魚」，射程遠、準確度高過一般輕魚雷，一枚「紅鯊魚」價格約20億韓元。

南韓軍方消息人士說，在由航空母艦、神盾艦、驅逐艦、攻擊型核動力潛艇組成的中共航空母艦戰鬥群中，潛艇將負責保護航母，而「紅鯊魚」對中共潛艇將形成牽制作用。

============================================================
心得：
看來中共發展航母之後，引起日本、南韓、越南、台灣、新加坡…等周邊國家的高度關注及憂慮，後續效應正開始發酵。周邊國家的反制武器在此就不多說了…。

有趣的是昨天新華網才剛發表評論，文章中說南韓對中共發展航母的反應非常低調，認為黃海水深淺，航母的保鑣－潛艦並不適合於淺海作戰，所以解讀大陸的航母應該用在南海區域……。然而，南韓正式佈署高性能「紅鯊魚」反潛飛彈，無異於對抗北韓也反制中共航母戰鬥群。

高端的「紅鯊魚」反潛飛彈可說是中途可飛行的魚雷，飛行末段會潛入海中直搗黃龍，有著射程遠、速度快的極大優勢，有理由相信是美國提供技術支援給南韓研發的武器。個人認為，該武器需要反潛能力高、情報資訊、……等多方整合才能發揮削弱中共航母戰鬥群的防守圈。

補充:

反潛作戰距離模式圖「紅鯊魚」屬於反潛飛彈/火箭ASROC模式。
圖片來自代為刪除部落格連結

作者: ake183 時間: 2011-8-15 17:44:17

台灣有雄三和雄二E巡弋飛彈。

要PK阿共仔，應還是可以應付的來。

作者: loulanking 時間: 2011-8-15 17:46:08

以中國大陸為導火索，周邊國家一起軍備競賽吧~ 各種號稱“航母殺手”的武器層出不窮~~ 繼續觀察~

作者: Gamblers10 時間: 2011-8-15 18:35:19

sexcnb 發表於 2011-8-15 18:11
搞軍備競賽？
那得花銀子的，現在那個國家有中國發展得快？

剛回來!!發現火藥味好重,真搞不懂是來討論的還是來吵架的

不過話說回來,失業率不是想搞好就可以辦的到的,這經濟學問題太複雜了,在這裡太難解釋了
簡單說!!中國之後失業率會越來越高,相信我,這是無法避免的事............

作者: ctth 時間: 2011-8-15 19:26:37

和我們海軍所擁有的阿斯諾克反潛飛彈比起來.不知有何差別

作者: 949a 時間: 2011-8-15 20:51:44

南韓是繼美國之後，第二個成功研製反潛飛彈的國家。

非也
俄羅斯、英國、挪威、義大利、法國、中國都已有類似系統

作者: s0300519 時間: 2011-8-15 22:41:45

本帖最後由 s0300519 於 2011-8-16 00:06 編輯

ctth 發表於 2011-8-15 19:26
和我們海軍所擁有的阿斯諾克反潛飛彈比起來.不知有何差別

據我所知主要的差異是：南韓採用類似美國的MK-41垂直發射系統（VLS），就是第一張圖，艦上甲板上的2x4陣列式發射口；而我國反潛飛彈（ASROC）的發射系統是採用旋轉台發射器。

我認為垂直發射系統的優點有:
1. 可模組化：垂直發射器方便更換與維護。
2. 全方位：由於反潛飛彈採用垂直發射方式，接戰方向不受限制。
3. 可靠度：垂直發射器每個發射口都能獨立運作，比旋轉台發射器來得可靠。
4. 性能提升：由於反潛偵測距離的提升，使得反艦飛彈的射程、精度也都要提升，彈體有加長的趨勢，垂直發射系統便是很好的發展方向。
5. 多用途：譬如MK-41垂直發射器不僅可發射反潛飛彈，還可以裝填多種型式的防空飛彈。

反觀，俄系與中國的反潛飛彈就沒有上述特徵及功能。

作者: ctth 時間: 2011-8-16 02:05:28

s0300519 發表於 2011-8-15 22:41
據我所知主要的差異是：南韓採用類似美國的MK-41垂直發射系統（VLS），就是第一張圖，艦上甲板上的2x4陣 ...

這些我都知道.但這都只是發射方式的不同.重點應放在飛彈射程.精度的比較

作者: s0300519 時間: 2011-8-16 03:47:01

本帖最後由 s0300519 於 2011-8-16 04:20 編輯

ctth 發表於 2011-8-16 02:05
這些我都知道.但這都只是發射方式的不同.重點應放在飛彈射程.精度的比較 ...

飛彈射程、精度是重點之一，隨著潛艇偵測裝備與技術不斷進步，迫使艦基反潛飛彈的射程也必須進步，這意味著不只是飛彈本身性能要提升，戰果成敗的關鍵還在於複雜系統間的整合是否夠順暢、夠先進。簡單的說，這與電腦升級所面臨窘況類似。

這也就是南韓吸取美軍Vertical Launch ASROC（VLA）技術的原因，因為你必須要從軟硬體一整套科技整合來看，包括：反潛飛彈、垂直發射系統、指揮設備…等。「紅鯊魚」除了20㎞射程遠、精準度高提升外，不要忽略的是該反潛飛彈可以發射後自動轉向目標，不必像旋轉式發射器若遇到不利方位甚至還要喬船向，相對之下VLA系統發射反應速度快、可同時多彈發射，立即對目標進行飽和攻擊，擊殺概率大幅提高。對東北亞潛艇密度之高（北韓約70艘潛艇數量、中國40艘潛艇、俄羅斯50艘潛艇），這點反潛打擊力量對南韓而言無比重要。

作者: 勿忘南國尺 時間: 2011-9-1 13:41:44

美國對韓國真好,南韓有了這個反潛彈,北韓完蛋了

作者: 小銀蟲 時間: 2011-9-1 14:09:53

飛彈是最省錢的武器...殺害力又大

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)