SOGO論壇

標題: 美國人的大彈弓萊克赫斯特的彈射器[13P] [列印本頁]

作者: s0300519 時間: 2011-9-5 03:47:12 標題: 美國人的大彈弓萊克赫斯特的彈射器[13P]

本帖最後由 s0300519 於 2011-9-5 04:15 編輯

內文：本人整理

美軍航母採用彈射器（Catapult）發射艦載機升空，因此新型艦載機在量產前，都必須進行各項嚴密的測試，新型艦載機的彈射實驗就會先到陸上彈射基地進行測試作業。

起落架的連桿放下後勾住飛梭

飛梭(Shuttle)

新澤西州的美國海軍萊克赫斯特航空站（Naval Air Station Lakehurst, N.J., Naval Air Systems Command，簡稱NAVAIR）。

萊克赫斯特航空站在美國東北部新澤西州

NAVAIR組織圖

該站有兩組蒸氣彈射器，一組是TC-13 Mod 0與TC-13 Mod 2。該站擁有世界上唯一具備空負載彈射（Deadload Launch）能力的實驗設備。兩組蒸氣彈射器均能在推進速度達到185 knots時，提供100,000 lbs的推力。在萊克赫斯所使用的TC-13 Mod 2，替海軍在每艘船上節省5億美元。

一架試產型的F-35C戰機由陸上蒸汽彈射器推進下順利升空…。

假如要彈射較新的、較重、較快的飛機將導致蒸汽彈射系統的能源需求接近極限，不過，一種革命性的彈射系統出了---電磁飛機彈射系統（EMALS）。在2010/12/18電磁飛機彈射系統成功地推進F/A-18E超級大黃蜂…。電磁彈射系統（EMALS）可以提供給飛機足夠的推進能量、較高的發射能力及精準的末端速度，並且能夠大幅改善系統的重量、減輕維護人員的負擔、提高運作效率等優點（如下方影片所示）。

電磁彈射系統的結構比起蒸氣彈射系統就比較簡單，省略汽鋼、活塞、管路...等構件。

http://www.youtube.com/watch?v=RqU-ng0G_Z8&feature=player_detailpage
電磁彈射系統（EMALS）

從地面照片來看原本只有2條蒸汽彈射跑道。

但是，從衛星圖的最下方已經出現第3條跑道（地面較新），據推測，它就是安裝電磁彈射系統的跑道(這就是大陸網民鎚心肝的跑道圖)。

附件: air_4_2_sites_map.jpg (2011-9-5 04:09:51, 17.78 KB) / 下載次數 20
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTczOTIzfDU4Y2RhMTdmfDE3NDg4NjI0Nzh8MHww

附件: SuperStock_4093-12288.jpg (2011-9-5 03:43:03, 49.78 KB) / 下載次數 20
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTczODYzfDIyODhmZDlhfDE3NDg4NjI0Nzh8MHww

附件: US_Navy_020724-N-2329T-001_Sailor_prepars_and_aircraft_for_catapult_launch_aboar.jpg (2011-9-5 03:50:30, 56.38 KB) / 下載次數 21
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTczODcxfDBmYTIzMDRmfDE3NDg4NjI0Nzh8MHww

附件: 14001_140_1.jpg (2011-9-5 03:27:34, 36.67 KB) / 下載次數 20
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTczODI3fGJhMjlkYTdjfDE3NDg4NjI0Nzh8MHww

附件: navair-org-chart01.gif (2011-9-5 03:09:34, 42.15 KB) / 下載次數 20
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTczNzQxfDkwZTVjMGFkfDE3NDg4NjI0Nzh8MHww

附件: Lakehurst_NJ_tracks.jpg (2011-9-5 02:25:48, 70.83 KB) / 下載次數 20
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTczNjA1fGViNDcwZWY5fDE3NDg4NjI0Nzh8MHww

附件: Lakehurst_NJ_test_track.jpg (2011-9-5 02:25:47, 67.21 KB) / 下載次數 19
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTczNjA0fDBmNmI0MzY3fDE3NDg4NjI0Nzh8MHww

附件: emals.jpg (2011-9-5 03:33:42, 105.29 KB) / 下載次數 19
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTczODI4fDBmNDY3ZmNhfDE3NDg4NjI0Nzh8MHww

附件: EMALS-launch-122010-800.jpg (2011-9-5 02:25:45, 280.85 KB) / 下載次數 18
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTczNjAzfDhkODljYmNifDE3NDg4NjI0Nzh8MHww

附件: untitled.jpg (2011-9-5 02:51:04, 26.56 KB) / 下載次數 21
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTczNjcxfDI1Y2FhM2FjfDE3NDg4NjI0Nzh8MHww

附件: Picture171.jpg (2011-9-5 03:02:55, 23.01 KB) / 下載次數 22
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTczNzA0fDZlNDEzYzMyfDE3NDg4NjI0Nzh8MHww

附件: 27_168426_d8f6c342aab9e81.jpg (2011-9-5 02:25:41, 71.19 KB) / 下載次數 20
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTczNjAwfDE3YzJhMTEyfDE3NDg4NjI0Nzh8MHww

附件: pic15.gif (2011-9-5 02:25:39, 119.42 KB) / 下載次數 18
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTczNTk5fDViZmNjZWI5fDE3NDg4NjI0Nzh8MHww

作者: handson619 時間: 2011-9-5 12:12:53

這種東西好像很好用

可以在短距離完成助跑的動作

再戰時可說是一大利器啊~

但如果被轟掉就麻煩了...

作者: s0300519 時間: 2011-9-5 12:28:25

本帖最後由 s0300519 於 2011-9-5 12:36 編輯

handson619 發表於 2011-9-5 12:12
這種東西好像很好用

可以在短距離完成助跑的動作

沒錯~
印象中,彈射器與滑跳的效率比是 4:1,
彈射器是提高戰機起飛效率與能力的好方法,

陸上彈射器它能驗證艦載機的相關性能, 獲得相關的回應數據,
而且還是改進彈射器本身的實驗場所,
該場地的陸上彈射器也租給民間來使用,

作者: handson619 時間: 2011-9-5 12:31:42

s0300519 發表於 2011-9-5 12:28
沒錯~
印象中,彈射器與滑跳的效率比是 4:1,
彈射器是提高戰鬥效率的好方法,

租給民間用...

誰能想到他們會不會拿去射籃球....

作者: s0300519 時間: 2011-9-5 12:43:56

本帖最後由 s0300519 於 2011-9-5 12:47 編輯

handson619 發表於 2011-9-5 12:31
租給民間用...

誰能想到他們會不會拿去射籃球....

賓果!
這是一種應用科學, 是不能被物理教科書給綁死,
美方已經想把電磁彈射器(技術)擴大應用範圍,
包括: 彈射太空飛行載具與動能武器,

作者: handson619 時間: 2011-9-5 12:44:53

飛行傘之類的!!?

不過我覺得被彈射的人會爆開= =

作者: s0300519 時間: 2011-9-5 12:52:06

本帖最後由 s0300519 於 2011-9-5 12:58 編輯

handson619 發表於 2011-9-5 12:44
飛行傘之類的!!?不過我覺得被彈射的人會爆開= =

So, 會爆開是因為人體無法承受高加減速度(G力)的衝擊,
飛行傘也行, 但是彈射G值不得高於目前人體極限,
倘若是無人機或彈丸的話, 問題都不存在了~

作者: handson619 時間: 2011-9-5 12:56:35

s0300519 發表於 2011-9-5 12:52
So, 會爆開是因為人體無法承受高加減速度(G力)的衝擊,
倘若是無人機或彈丸的話, 問題都不存在了~ ...

那如果拿這種彈射器

改裝成符合子彈的口徑

子彈會飛的比從槍裡面射出來的還快嗎?

作者: s0300519 時間: 2011-9-5 13:06:06

本帖最後由 s0300519 於 2011-9-5 13:09 編輯

handson619 發表於 2011-9-5 12:56
那如果拿這種彈射器

改裝成符合子彈的口徑

實驗室是可以做到的, 以極高速的彈丸獲得高動能(質量乘速度平方),
這對太空武器很有意義...

但是實驗正在ing, 還不到位,,
如何把彈射器縮小化, 效率化, 機動化是難度,

作者: 肉鬆ㄟ 時間: 2011-9-5 18:55:52

我突然有個想法,在地面上像美國一樣裝個彈射器跑道,
我們的空軍可以一邊練習一邊使用,也可以縮短地面跑道
的空間,將來如果有使用航空母艦,也駕輕就熟.

作者: s0300519 時間: 2011-9-5 20:11:39

本帖最後由 s0300519 於 2011-9-5 20:19 編輯

肉鬆ㄟ發表於 2011-9-5 18:55
我突然有個想法,...

如果起落架沒有那支連桿與降落的勾子(即非海軍版本),
恐怕不給用耶,
你看F-35系列就分:A一般空軍版, B海陸垂直起降版, C海軍版,
哈~除非自己改裝, 放棄保固~

作者: 肉鬆ㄟ 時間: 2011-9-5 20:19:49

s0300519 發表於 2011-9-5 20:11
如果起落架沒有那支連桿與降落的勾子(即非海軍版本),
恐怕不給用耶,
你看F-35系列就分:A一般空軍版, B海 ...

我想這個方式應該可行,至於連桿和降落勾,可以自己安裝吧,
還是說會動到機身,若要動到機身,就不好搞了

作者: s0300519 時間: 2011-9-5 20:29:55

本帖最後由 s0300519 於 2011-9-5 20:56 編輯

肉鬆ㄟ發表於 2011-9-5 20:19
我想這個方式應該可行,至於連桿和降落勾,可以自己安裝吧,
還是說會動到機身,若要動到機身,就不好搞了 ...

這是我最擔心的一點,
假如海軍版的起落支連桿與降落的勾子
是固定在"已局部強化的機身主結構上"
那我就認輸了,
但是如果共用機身結構, 花錢請原廠改就是小事,小事

類比F-35C比AB機身都來得大, 機身主結構必然不同~

作者: 肉鬆ㄟ 時間: 2011-9-5 20:45:46

我記得以前的F-5E跟F-104都有降落勾,機場演習也都有這項演訓
我覺得空軍現役的飛機,應該有吧,要找照片看一下

作者: s0300519 時間: 2011-9-5 20:56:27

肉鬆ㄟ發表於 2011-9-5 20:45
我記得以前的F-5E跟F-104都有降落勾,機場演習也都有這項演訓
我覺得空軍現役的飛機,應該有吧,要找照片看一 ...

不急, 勞駕肉鬆兄~^^

作者: 肉鬆ㄟ 時間: 2011-9-5 21:02:31

本帖最後由肉鬆ㄟ於 2011-9-5 21:03 編輯

s0300519 發表於 2011-9-5 20:56
不急, 勞駕肉鬆兄~^^

抱歉,我剛剛找了一下,幻象機有降落勾,經國號也有,E-2C也有,之前的F-5E,F-104,都有
F-16得好像也有(縮在機腹)若要再詳細就要問空軍的朋友

作者: richard36 時間: 2011-9-5 21:07:33

上面大大說的也對
只是航空母艦不知道要等到甚麼時候

作者: s0300519 時間: 2011-9-5 21:10:59

本帖最後由 s0300519 於 2011-9-5 21:13 編輯

肉鬆ㄟ發表於 2011-9-5 21:02
抱歉,我剛剛找了一下,幻象機有降落勾,經國號也有,E-2C也有,之前的F-5E,F-104,都有
F-16得好像也有(縮在機 ...

search google打關鍵字"F-16 Tail Hook "
F-16專屬'網站有^^
http://www.f-16.net/f-16_forum_viewtopic-t-2012.html

作者: 肉鬆ㄟ 時間: 2011-9-5 21:17:53

s0300519 發表於 2011-9-5 21:10
search google打關鍵字"F-16 Tail Hook "
F-16專屬'網站有^^
http://www.f-16.net/f-16_forum_viewtopic ...

我找了好幾本我們空軍的書,
大致看了一下,都有耶,謝謝你的網址

作者: s0300519 時間: 2011-9-5 21:27:19

本帖最後由 s0300519 於 2011-9-5 21:28 編輯

肉鬆ㄟ發表於 2011-9-5 21:17
我找了好幾本我們空軍的書,
大致看了一下,都有耶,謝謝你的網址

題外話,
如果你有時間, 你可以看看美方對f-16升級案的技術觀點,
多看多比較^^

作者: 肉鬆ㄟ 時間: 2011-9-5 21:39:02

OK,有時間我會找看看,謝謝你啦

作者: handson619 時間: 2011-9-13 20:48:47

s0300519 發表於 2011-9-5 13:06
實驗室是可以做到的, 以極高速的彈丸獲得高動能(質量乘速度平方),
這對太空武器很有意義...

那有沒有可能把這種東西做成像電磁砲那樣的?

還是這個原理根電磁砲原理不一樣= =?

作者: s0300519 時間: 2011-9-13 23:14:11

handson619 發表於 2011-9-13 20:48
那有沒有可能把這種東西做成像電磁砲那樣的?

還是這個原理根電磁砲原理不一樣= =? ...

電磁彈射器與電磁砲的原理基本上是相同的，兩者一樣是利用電磁力把物體拋射出去。至於兩者之間的結構差異，因為網路上都可以查得到，我就不多談了。由於兩者需求不同，電磁彈射器的拋射對象是載人的飛行器，所以加速度會有安全上的限制，但是電磁砲的拋射物是一種金屬彈丸，為了追求高動能所產生破壞威力，電磁砲會提供極高的初速來發射彈丸。

作者: 鐵血熱魂 時間: 2011-9-14 00:23:13

好酷喔原來這也可以裝在地面上!

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)