SOGO論壇

標題: 雄二E飛彈將部署澎湖營區? [列印本頁]

作者: s0300519 時間: 2011-9-7 00:12:35 標題: 雄二E飛彈將部署澎湖營區?

本帖最後由 s0300519 於 2011-9-7 00:12 編輯

【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】雄二E飛彈將部署澎湖營區? |2011.09.06 03:04 pm
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6573546.shtml

國防部民國101年預算書顯示，參謀本部飛彈指揮部編列至少25億元，展開「戟隼專案」雄二E巡弋飛彈軍品採購作業，與飛彈部署相關的裝備零附件購製及保修預算，飛指部還在「澎湖營區」，建置「龍安掩體」，極可能成為我方攻陸飛彈部署海峽中線的陣地，擴大戟隼飛彈射程與戰備任務的執行。

根據國防報告書指出，直屬參謀本部的飛彈指揮部，編制一個飛彈大隊，下轄三個飛彈中隊，目前僅使用一型彈種，即代號戟隼的雄二E型攻陸飛彈。據了解，目前飛指部已有一個戟隼中隊成軍，以應急戰備的形態，進行雄二E飛彈測評與接收。最新的國防預算書內容顯示，飛指部明年至少編列25億元，擴大採購由中科院研發量產的戟隼飛彈。

根據民國101年度國防部預算，戟隼飛彈明年擴大戰備能量。飛指部民國101年預算，將完成各飛彈部隊通資電任務執行電腦軟體，與基礎資訊作業環境的建置，維持飛彈武器系統單位級基準存量耗用補充，提升戰備支援後勤能力。

預算書指出，針對應急部署的新興武器系統等主件、總成、次總成維修及鑑測，須維護專案及一般支援作業及各類戰備裝備、測材、機具、通信裝備及民用型車輛、設施器材及保修機具等妥善率，發揮武器裝備效能，執行戰備任務。

在飛指部後勤補給支援600餘萬元預算項下，針對飛彈部隊重要裝備的露天儲放區，進行偽裝部署，委託軍備局204廠建置龍安掩體除濕系統。預算書顯示，飛指部澎湖營區編列了在隱蔽固定陣地中，快速吊放飛彈所需的天車、貨梯等機械設施養護費用。

國防部低調不回應

【記者洪哲政/台北報導】

對國防部準備採購雄二E攻陸飛彈，前進部署澎湖。國防部軍事發言人羅紹和上午表示，國防部對於武器研發、兵力部署等議題，一貫立場不評論。熟悉國軍飛彈研發現況的民代上午指出，若將飛彈前進部署到澎湖，等於再擴增100公里對中國大陸沿海當面軍事目標的打擊縱深。

知情官員透露，中科院代號Lam-99的雄二E飛彈，曾發生關鍵技術無法取得的窘境，使量產計畫一度生變，軍方甚至對火箭飛彈研究所數任所長展開約談了解。按國防部送公開預算書顯示，飛彈量產相關預算都按時程支用完畢，未辦理保留，只有部分未標明用途的試射計畫，因天候影響無法實施，經費沒有支用，就預算支用情形而言，飛彈量產部署十分順利。

=========================================================
心得:

1.如果雄二E飛彈部署在「澎湖營區」的「龍安掩體」，那麼以澎湖地理上靠近海峽中線得位置，確實可增加我方的防禦縱深，增加大陸沿海地區的縱打深度。我認為：將雄二E飛彈佈署在澎湖地區，可以張顯我方積極備戰，但不求戰的佈署意圖。

2.在兩岸軍事極度失衡的情勢下，對岸大量佈署機動性強的短程導彈，對我軍事目標形成嚴重威脅。由於地理位置關係，解放軍對台的首波攻擊當中，澎湖雄二E飛彈基地極可能成為解放軍首選的攻擊目標之一。

3.由於澎湖島地形平緩、風大、鹽份與濕度高，因此構築防禦工事的要求標準必須很高，我相信我方可從佳山基地施作強化型掩體的經驗，套用在「龍安掩體」。

4.我認為雄二E飛彈陣地不會只佈署在澎湖地區，本島的飛彈佈署才是主要打擊力量。

作者: as489489 時間: 2011-9-7 16:33:16

部署在這也不錯
離中共也比較近
也可以賀組

作者: aallen2100 時間: 2011-9-7 16:53:50

以澎湖所在的位置部署雄二E飛彈
這樣剛好把對岸一些沿海的高價值目標也納入
雖然射程比不上巡曳飛彈,但是飛彈的嚇阻力也是很可觀
如果金門馬祖也部署,那對岸的壓力會更大!

作者: 勿忘南國尺 時間: 2011-9-7 17:42:38

真棒,這就對了,可以把防守區域擴大,但是不知雄二彈頭可以裝填那些種類的火藥粉,有化學藥嗎

作者: h3894441 時間: 2011-9-7 17:58:01

國防裝備就是要大家全民來支持.也許不算是最好的.但是也有一定的打擊能力喔
--加油國軍--

作者: good123 時間: 2011-9-7 18:28:58

雄二E飛彈就是巡弋飛彈啊 ! 有人不知道喔 !

作者: hwzuo 時間: 2011-9-7 19:36:44

兄弟相殘兩敗俱傷，爽了鄰居。

作者: 心情浮動 時間: 2011-9-7 19:49:41

把飛彈部屬在金馬地區
是要開戰了吧

作者: utdick 時間: 2011-9-7 20:13:30

這是一種前進的防衛不屬
不錯如加上一些外島更好

作者: oz6343 時間: 2011-9-7 21:53:02

那麼把雄二E放到東引如何？

作者: waj2100 時間: 2011-9-7 21:56:23

勿恃敵不來，恃吳有以待之，支持國防自主

作者: ake183 時間: 2011-9-7 22:51:10

這就對了嘛~

部署馬祖、澎湖、金門嘛~

讓對岸嚇都嚇死好了．．．哈。

作者: cat8125900 時間: 2011-9-7 23:10:46

求萬年無戰事..... 不能一日無戰備阿~

作者: 絕惡 時間: 2011-9-8 21:06:38

增加了打擊面但事先情報工作也要做好

作者: ik19750705 時間: 2011-9-8 23:49:53

hwzuo 發表於 2011-9-7 19:36
兄弟相殘兩敗俱傷，爽了鄰居。

比喻錯了啦...
是看住壞鄰居可能爽到街頭巷尾跟後村的
又不是像別人放上千顆放個幾顆不算過份

作者: 阿拉斯加州 時間: 2011-9-9 16:28:38

如果放在太平島上~~不知道會不會怎樣~~~^_^"

作者: O錦O 時間: 2011-9-10 00:51:42

很多的軍事策略不知不覺中就被媒體披露出來真的很無言

作者: 小山看 時間: 2011-9-10 07:57:08

oz6343 發表於 2011-9-7 21:53
那麼把雄二E放到東引如何？

聽說有在規劃。

作者: ec244523 時間: 2011-9-11 01:39:30

其實.應該每個小島都部署一至二套才有赫阻作用.要不然會被看扁.

作者: spencer37 時間: 2011-9-11 01:53:41

這裡我是覺得......美方的態度才是關鍵
部署在哪不是問題
問題在於.....戰時這些飛彈陣地會是第一個被攻擊的目標
到時會有多少被保存下來
那才是重點

作者: s0300519 時間: 2011-9-11 01:57:29

本帖最後由 s0300519 於 2011-9-11 02:07 編輯

ec244523 發表於 2011-9-11 01:39
其實.應該每個小島都部署一至二套才有赫阻作用.要不然會被看扁.

文中有提到"偽裝部署"
所以看到的陣地, 大多數都是假的~
"偽裝部署"一定要請教俄羅斯...^^

到時會有多少被保存下來

前面我已提到,
佈署主力還是在台灣本島,
離島佈署是張顯我方備戰意圖, 藉此火力點干擾及影響敵方戰術作為,^^

作者: kevin62104 時間: 2011-9-11 11:04:10

瞄準大陸?

作者: bainfu 時間: 2012-1-31 13:00:15

oz6343 發表於 2011-9-7 21:53
那麼把雄二E放到東引如何？

東引更好

|96|..................................

作者: borkun 時間: 2012-1-31 17:01:52

雄-2的射程確實是多少無人能知.外型也不曾公布過.部屬在哪應該搞不好也是空穴來風

作者: 大寮 時間: 2012-1-31 21:46:56

hwzuo 發表於 2011-9-7 19:36
兄弟相殘兩敗俱傷，爽了鄰居。

這兄弟之稱有問題有一甲子不往來還加砲火相交這個稱呼有待修釋

作者: ec1094 時間: 2012-2-1 05:58:23

金防部或馬山也放一個飛彈連吧...中國不就跳腳了

作者: k310ii 時間: 2012-2-1 21:24:28

澎湖、金門、媽祖不用多，雄二E飛彈各放個20顆就好，中共沒跳腳才怪=ˇ=

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)