SOGO論壇

標題: 現在的兵真的能打仗嗎？無惡意 [列印本頁]

作者: tallk 時間: 2011-9-9 01:29:28 標題: 現在的兵真的能打仗嗎？無惡意

以前當兵是一個操的比一個兇。。雖然說很難熬，但是自己在快退伍的時候自己也會深有同感....現在的兵都是按照法規在走...但是真的打仗還有在管你 30幾度就休息不打仗的嗎?
而且現在軍中都是在走檯面上檯面下的最真實的一面其實只有自己當基層的人知道

作者: s0933313 時間: 2011-9-9 01:39:37

其實只要去看看對岸建國60年的閱兵就能知道答案了0.0

作者: simonhsu 時間: 2011-9-9 08:31:29

s0933313 發表於 2011-9-9 01:39
其實只要去看看對岸建國60年的閱兵就能知道答案了0.0

小弟舉個例子:幾天前陸軍專科學校開學典禮受邀觀禮，整個典禮過程不過就短短一個小時，你知道我看到什麼?短短一個小時不知倒了多少學生，後方還有救護車待命，簡直是和一般文職院校沒啥兩樣，暈倒代表的是什麼?代表的是體力不夠，以前我讀軍校時一個典禮可能就超過3個小時可沒有一個人倒下，軍校是基層幹部養成教育，總不能叫他畢業下了部隊擺爛吧?我有自信只要給我一個連的後備兵，給我兩個月的時間，我就能把一個營的現役部隊打垮。

作者: tallk 時間: 2011-9-10 04:34:04

連學生也這樣子....哀....真的以後有萬一 ......怎麼辦呢

作者: 孤獨小黑 時間: 2011-9-11 11:16:24

現在當兵真的還算輕鬆...不過也要看單位啦...有些單位還是很操的...

作者: 插一半 時間: 2011-9-11 12:49:22

我只能說要募兵了越來越擺爛了 (目前當兵中= =+)

作者: simonhsu 時間: 2011-9-11 12:53:23

孤獨小黑發表於 2011-9-11 11:16
現在當兵真的還算輕鬆...不過也要看單位啦...有些單位還是很操的...

問題是大部份的部隊都不操阿，靠少數人能做什麼??不如靠後備部隊還比較有戰力

作者: 0936959819 時間: 2011-9-11 19:03:54

現在的兵真的開打了
只能拖延時間
等動員被昭回才算是主要戰力

作者: bug85005 時間: 2011-9-11 20:05:18

穩死的國軍只做表面

作者: 瘤勃猿 時間: 2011-9-11 20:14:14

這個國家不是只有一般的義務役士兵啊
樓主應該多看看其他兵種再來下定論也不遲

作者: tallk 時間: 2011-9-12 05:54:35

瘤勃猿發表於 2011-9-11 20:14
這個國家不是只有一般的義務役士兵啊
樓主應該多看看其他兵種再來下定論也不遲 ...

小弟以前當海陸曾經用蛙跳三千過跑五千之後再衝次一百公尺還要跑山路到我快退伍的時候有新兵跑三千暈倒馬上去申訴基本教練操作立正一小時也暈倒又去申訴說超過3X度操課..這是我自己印象中還記得的好像現在海軍陸戰隊的兩棲也不能操作搶背了...因為過程中有人操作不當半身不遂之後就禁止了現在恢復了沒不清楚這是我自己的經驗

作者: x2317838 時間: 2011-9-12 15:56:40

說真的啦,不打仗不是很好吧,誰說兵只能打仗,救災不是很好嗎?

作者: 大小孩 時間: 2011-9-12 19:50:57

現在當兵真的還算輕鬆...不過也要看單位啦...有些單位還是很操的...
國軍還是有很強的兵
但是都在檯面下
國軍表面功夫做的...不是一般的好(沒惡意)
新聞也再說
體力就是看個人了
想讓身體好一點的人大有人在
當然想保家衛國的也有很多
但是都會被一些少部份人.....破壞形象
例如:酒駕...

作者: 阿Ｄ 時間: 2011-9-13 22:54:29

做事情的永遠都是義務役...
那些坐領高薪的只會出張嘴...
義務役!!不願意!!菜就是該死...
小一梯退三步講話!!誰規定的阿?

作者: amdamd 時間: 2011-9-13 23:25:47

我想當過兵的學長，學弟們都知道~
都是做給上頭看的吧~
要測驗就操~
沒測驗就摸~

作者: 高雄狼 時間: 2011-9-16 09:54:56

現在ㄉ兵
別說兵吧
我看只有4年制軍校正期生可以吧
現在服務1年東西一扣
搞不好只剩7-8ㄍ月就退伍ㄋ
本質學能還有專長可能都不熟吧
這樣ㄉ軍隊
我們能期待什麼呢
還有負面新聞一堆
我想喔喔靠他們不如靠自己吧

作者: 小企 時間: 2011-9-16 13:22:09

現在人每個都嬌生慣養的隨便操過頭就打1985不然就找民代來根本就操不得，沒辦法啦

作者: 0955932563 時間: 2011-9-16 20:31:15

現在的兵~能不能打仗
也要似部隊裡面狀況而定囉
不是每種兵都可出去打仗的

作者: cc710217 時間: 2011-9-17 02:21:11

還是有很操的單位阿
而且我覺得現在自己的專業跟本職比體能重要多了
但是體能還是要靠自己去努力
不要被動的等人家來操

作者: kevin3938 時間: 2011-9-26 21:23:45

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: chihweil 時間: 2011-9-27 01:21:42

我覺得還是要看單位啦

作者: 安安小君仔 時間: 2011-9-27 01:54:18

哀~不用說士兵了就連裝備都是缺的缺爛的爛每一次高裝檢連上才再那邊東修修西補補的勉強能用呀

作者: d122019052 時間: 2011-9-27 14:20:42

敢殺的人被關!
敢開槍的人被當流氓!
敢作敢當的人在軍中被當成異類!
現在國軍只要乖寶寶不要勇士阿!
因為怕包導致教育變得很軟!沒啥用~ 軍人...幾年後就變成迷彩制服的公務人員拉!

作者: 高雄狼 時間: 2011-9-28 17:13:14

我也沒惡意現在的兵
應該說沒資格打仗吧
1年兵能幹什麼呢
就是掃地保養裝備吧
真的要打仗
我想只有幾個
特戰單位還可以吧

作者: sampo0123 時間: 2011-9-28 22:16:20

知道對面要打過來應該先跑再說了吧.....

作者: angel5911 時間: 2011-10-19 01:07:18

不要說兵，有幾個士官軍官有能力帶兵，有槍不知道怎麼開是一樣的道理

最最最前提是....打得起嘛?要打要花錢的，錢地上撿嘛........

作者: et254548 時間: 2011-10-19 12:11:33

嗯真的看單位
退伍10年了
還記得林口五股有支憲兵特戰隊
當時我們連上全副武裝在衝山頭
當時那特戰隊己經經過我們連上來回3次以上了
人家跑3圈我們1圈都還沒跑完....
當下3顆梅花327兵官的就在講你們是在老人晨操歐
我們這連整完訓分數還是北部第一名的連隊..
當時那心中的震撼一直殘留到現在
後來快退伍的時後三千我跑12分1x
連上來位憲特呆過的副連長跑三千他能提早我2圈回來
沒心臟的男人有看過嗎
我見識到了#$%^&*$%^&*

我想當過憲兵在那五股整訓的都因該看過那支隊伍 !!
有在那里當過兵的分享一下好嗎我現在還在做惡夢

作者: simonhsu 時間: 2011-10-19 12:39:01

先不用講特戰...就說精誠連就好了，當年到北部某軍團受戰技訓，和前鋒精誠連住同一個營區，看了他們的操課過程真的傻眼呢

作者: kristy691116 時間: 2011-10-20 23:45:26

打什麼仗當一年鳥兵能學到什麼部隊都做做係啦

作者: Dino 時間: 2011-10-22 11:37:02

本帖最後由 Dino 於 2011-10-22 11:37 編輯

台灣現在的國軍還有多少戰力?
固然少數比較精實的單位,仍具備相當程度的戰鬥能力,
但這畢竟僅僅是少數,佔整體國軍軍力大概不會超過5%.
再回頭看裝備,為了精簡預算,戰鬥單位的裝備反而是最老舊最破濫的.
因為太常出操損耗率太高,好的裝備絕不會流到這些單位.
往上看更尖端的裝備,戰機,戰艦,潛艦,飛彈......
要看跟誰比,
如果只跟對岸比,沒一樣贏得過,科技跟不上,數量更不用提.
如果還有人有臉說我們戰力不輸對岸,那只能說"自我感覺太良好了"
不過如果要跟模里西斯那種小國比,我們還是贏很多的.(好像也只能這樣自我安慰)

作者: mark1133 時間: 2011-10-22 16:07:43

其實現在戰爭步兵的作用已然不大了台灣唯一算的上戰力的只有空軍

海軍很弱陸軍也很弱只要空軍輸了那其實陸軍還在不在也無所謂了

作者: agentchen 時間: 2011-10-28 00:38:52

要看單位吧~~畢竟能打戰的兵是需要時間訓練,很少有人能入伍第一次跑步就跑完3000M~~

作者: lin5243 時間: 2011-10-31 22:13:55

以前外面的營造工人很威猛~威猛到工地主任都敬佩三分,不過自從工安意識抬頭,要找到這樣的工人少囉~
部隊也是一樣的~~~不過~安全性絕對是比以前好多了~~大大您說是嗎?

作者: qwersd10 時間: 2011-11-13 21:18:32

以前都按照規定來現在還好有時候還蠻鬆的..

作者: verge5600 時間: 2011-11-13 22:23:58

你當真現在的兵能用嗎!? 打仗裝備能看嗎!? 別笑話了^^ 現在的藝人逃兵得逃更何況是平民老百姓呢!? 戰力何需再提!? 真是天底下的笑話! 這是一個您們所謂的中華民國國家!? 別笑話了! 省省吧! 沒人認同的空殼!? 掛羊頭賣狗肉!? 省省吧! 看清現實別活在夢幻當中! ^^

作者: 紳士之道 時間: 2011-11-13 22:52:57

verge5600 發表於 2011-11-13 22:23
你當真現在的兵能用嗎!? 打仗裝備能看嗎!? 別笑話了^^ 現在的藝人逃兵得逃更何況是平民老百姓呢!? ...

　　嘿！要趕快從夢中清醒過來的是老兄你自己吧！
　　中華民國存在的事實還在攪不清楚嗎？就算你再怎麼貶低中華民國國軍的戰力，也不要作白日夢喔．

作者: tim155793 時間: 2011-11-15 00:33:46

特戰部隊是我覺得還算可以的雖然沒有像以前那麼操不過該學的下過基地幾乎都會了只差實際的戰場如果訓練的方式改一下會更好

作者: koko12340 時間: 2011-11-17 21:53:56

現代的國軍只能擺樣子吧不能打的有點像氣球一戳就破連戰術思想都跟6. 70年代一樣教法也沒創新佈陣也一樣以現代的武器對抗應該像伊拉克跟美軍打一樣一擊就崩潰在我的觀點國軍更應該在單兵班排連的裝備上加強不要執迷於美國介紹的耗錢又不實用的裝備上簡單說就是纏戰上下工夫

作者: gs86741673 時間: 2011-11-17 23:34:25

如你所說
但是國家還是不可一日無兵阿....

作者: verge5600 時間: 2011-11-22 10:38:58

紳士之道發表於 2011-11-13 22:52
　　嘿！要趕快從夢中清醒過來的是老兄你自己吧！
　　中華民國存在的事實還在攪不清楚嗎？就算你再怎麼 ...

嘿！要趕快從夢中清醒過來的是老兄你自己吧！
　　中華民國存在的事實還在攪不清楚嗎？就算你再怎麼貶低中華民國國軍的戰力，也不要作白日夢喔．
夢中!? 你邏輯可否正確!? 我上述內容是在夢中嗎!? 你可能搞不清楚狀況! 還是還在陶醉!? 光看你回覆給我的! 我就曉得你人生歷練還潛的一蹋糊塗! 還是你在過度美化中華民國!? 事實勝於雄辯! 你回覆的只能證明自己多無知! ^^

作者: 紳士之道 時間: 2011-11-22 20:26:31

　　閣下要繼續在夢境中潛水那也是你的自由；

不過還是要問你一個現實世界的問題．
　　既然你說中華民國是一個空殼子；那現在存在臺．澎．金．馬諸島上的國家叫什麼名稱？

作者: 迷彩君 時間: 2011-11-24 03:14:34

連生存遊戲都沒打過

更別提打仗了

作者: smallwjp7 時間: 2011-11-26 01:55:13

還是能打吧，前線的部隊操得多辛苦看不到，後面部隊爽的多開心，大家都知道。

作者: jake1029 時間: 2011-12-5 14:05:10

現在的兵還能打仗嗎???... 你問的問題有點難以回答= = "

我想打炮可能沒問題...打仗?我看算了吧!

作者: 0931812695 時間: 2012-1-7 17:09:10

還是可以啦!! 只是沒以前那麼猛

作者: igswmq 時間: 2012-1-22 16:41:51

看學校老師現在對學生的教育方式就能知道答案了

作者: 神樣機兵 時間: 2012-1-27 20:39:32

再濫也會打下去,自己擁有的汽車~自己擁有的重機~自己擁有的綿羊,還有自己相愛的伴侶,更有個可以讓自己放肆的空間.
可以想像,歹徒持械侵入你家,難道你就會拱手讓他為所欲為嗎!財產~汽車~重機~綿羊~女人,你就會站在旁邊服伺他們,享用你所擁有的嗎.

作者: affterwile 時間: 2012-1-29 05:22:11

別的單位我不知道，但我的單位我知道爛得可以，長官交代的一堆還有一堆觀念差到不行的女兵....募兵制愗到的都是這些...

作者: x585858x 時間: 2012-1-30 01:21:06

如果戰力不是全體國軍具備...縱有1~2個精英又有何用
打從我當兵後就質疑國軍真有能力面對戰爭嗎
後來有聽聞申訴管道暢通.導致該管的不敢管.該操的也不敢操.
可憐的班長.不操課會被叮.操過頭會被咬.有申訴全都是班長的錯.沒戰力.....還是班長的錯...金害
我不是班長.我過去是有學長學弟制....我只是上兵代班長退伍..

作者: mousesave 時間: 2012-1-30 09:49:43

說真的.我覺得志願役士兵一個可以抵很多個義務役
做事態度大不同!!

作者: sadw 時間: 2012-2-2 22:24:41

我想大部分人都會說不行不過船到橋頭自然直到時發生戰爭平時做不出來的動作啥三行三進啊臥射啊為了保命姿勢都會突然變得很標準啦不過還是沒有戰爭最好WORLD PEACE

作者: 貝克翰 時間: 2012-2-6 20:34:23

如果真的要檢討的話，我看整個國防部都要完全改制了，我是陸軍退伍的(7年前)，國軍真的是換湯不換藥，有許多不好的傳承及制度都要廢除，話說現在的年輕人不耐操，可是上級不也是一樣，官官相護。以基層來說的無線電裝備好了，AN-PRC77到現在還在用，虧我們還是製造手機大國，連要換個通訊裝備都還有國防部的高官跟立委為了回扣利益在那邊爭執不定，到現在還是在用美國30年前的裝備，為什麼不叫台灣廠商製造只要國防部撥出個預算，公開投標的方式，我現在是作黑手的(機械零件製造)前陣子老闆的朋友有接到空軍的外包，他們就表明了只要作到他們的東西就要收2成的回扣，你看我們國軍還有救嗎？大家只是在維持一個軍隊而已，不是兵不能打仗，實在是我們沒打仗的本錢，花那麼多的經費維持軍隊，卻沒得到實質的效果，因為沒打仗真的不曉得我們國軍到底有多爛，到頭來只是口水戰爭羆了！今天就算我們的兵很強能以一抵十，我們一定還是輸，因為我們的裝備真的很爛，就算好，花費一定比別的國家貴上好幾倍(因為大家要分一杯羹)。台灣的軍隊就是如此。

作者: chivalry04 時間: 2012-2-7 00:39:16

現在當兵只要一個口令一個動作
很浪費時間又學不到東西
操不操看單位
不過訓練量比以前少很多
要是真的打仗...

作者: la620935 時間: 2012-2-7 10:41:34

30分鐘,全副武裝,戰鬥攜彈量,緊急出動至5~10公里外,強行軍,到達陣地後,按任務編組散開,10～20分各級幹部會議,分派指定任務,接戰

國軍有幾個單位最得到這一點？？除各部特種部隊外.........基層連隊能做到多少,

一個兵,服役期間,打過多少子彈？命中率？各級槍枝火砲基本操作？故障排除？

若以諾曼第大登陸裡的小單位突襲炮陣地相同的狀況,從人員挑選,集結出發到結束,有幾個單位能完成？？

太平洋戰爭裡,敵人大量衝鋒前進,機槍伍,機槍在槍林彈雨下,故障排除？射手與副射手的任務分配與反應？有幾個人知道,機槍手為何要配手槍？？

最近的阿富汗,戰鬥巡邏下,遇到IDE跟敵人伏擊,小單位作戰的最速反應？？

這些恐怕不止是小兵緊張,連各級指揮官都頭大的吧！！！！

能不能打,端看目前的部隊教育訓練吧！！！！

個人觀點,,,,,,,能打,但撐不久

作者: Dino 時間: 2012-2-12 09:27:55

似乎可以歸納出幾個結論
首先沒有不會打仗的兵,只有不會帶兵將領.應當是多數人的共識.
國軍不是沒有人才,主要還是軍中文化實在是太敗壞了.
只剩下一堆狗腿子才能升官發財.真正有實料的多半被埋沒掉了.
其次是士兵,不耐操,訓練不夠扎實是事實,戰力有待加強提升.
再來則是裝備,高階裝備不談,光是基層連隊的基本裝備就已經是完全跟不上時代.
大家都清楚,不論是國防部或是其他相關單位,只要和採購沾上了邊,就和貪污2個字直接劃上等號.
中華民國各級政府單位最大的悲哀莫過於此.
貪污的歪風自古存在,也從未杜絕過.中國人只要當官的幾乎就和貪財脫不了干係.
幾千年下來數不盡的官員,清官也不過就那麼幾個,99.9999%卻都是貪官.
要說國軍生了什麼病,就是這股貪污的歪風吹的太大了.
到現在吾人還是覺得太神奇的就是當初的拉法葉艦弊案.
回扣居然連對岸的"敵人"都分到一大碗羹.這真是國際超級大笑話.
總歸一句話,國防預算被這些個貪官污吏七手八腳的分贓所剩有幾?
巧婦難為無米之炊的道理相信大家都知道.
沒錢還能搞出多好的裝備?沒錢還能養出什麼樣優良的部隊?
正如某些網友所說的,台灣的國軍現在只是維持著有軍隊的樣子罷了.

作者: 高潮先生 時間: 2012-2-12 10:22:04

我是一位少尉軍官!

現在長官都只想升官當米蟲浪費納稅人的錢!

我下禮拜要退伍了!

終於離開這種可悲的環境!

作者: 高潮先生 時間: 2012-2-12 18:59:31

高潮先生發表於 2012-2-12 10:22
我是一位少尉軍官!

現在長官都只想升官當米蟲浪費納稅人的錢!

真他ㄇㄉ一堆BMI過高的軍官

體能都沒過還可以當軍人!可悲的國家!

馬因酒應該要下令軍人超過BMI 體能又沒過!列入汰除!

作者: chin8239 時間: 2012-4-5 18:50:07

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: lin730803 時間: 2012-4-5 23:34:10

現在台灣的兵..應該是不能打仗..上面無作為動嘴不動腦..下面只須應付..

作者: s852018520 時間: 2012-4-6 01:47:02

當過兵的都知道
心照不宣
歲然有的比較鯨實

作者: len3433 時間: 2012-4-15 22:35:43

打...有戰力可言嗎??有幾隻部隊或許有....!!但兵器就是個大問題了!!

作者: 吞E拉K騎鐵馬 時間: 2012-4-16 15:41:25

現在應該都沒辦法了吧
不能操的兵怎麼打仗?
只當一年的兵怎麼打仗?
再說現在戰爭說真的都靠飛彈飛來飛去戰機飛來飛去
只有在地面戰才需要用到兵
現在的兵我想只是公差用而已吧

作者: tjoin 時間: 2012-4-19 11:07:25

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: sjjin30 時間: 2012-4-23 12:52:21

真的~真的~不會打仗，現在當兵拿掃把的時間比拿槍多。我當兵是野戰步兵，一整年都在演訓，幾乎天天拿槍，我都覺得我們沒辦法上戰場了，那你說呢???

作者: wa~AIAN 時間: 2012-4-24 06:48:40

因該只能撐一下吧
不會贏但是能撐?
或許喔

作者: smithers 時間: 2012-4-24 20:11:02

台灣的兵
可以打仗
看和誰

作者: dg88868 時間: 2012-4-25 00:19:15

有多少當兵的人會想到真的要上戰場?

作者: zenith1231 時間: 2012-6-16 10:06:10

現在當兵學什麼? 學到了怎麼打雜

作者: henry123su 時間: 2012-12-13 17:41:18

我是九年前退伍的排副兵不能打仗跟訓練的長官有關將帥無能累死三軍軍中無能的長官是一個因素但就像大大所說老舊裝備無法汰舊換新只能靠一昧的補保系統才是無法久戰的原因我在營對抗實兵操演時五天所用的手機費高達五千當時是營作戰士負責旅營各連狀況下達與回報可知我軍的軍用通訊系統是有多差但戰時手機能通嗎那戰時旅營連通訊要靠甚麼難道各單位靠固安各打各的台灣何需採購重型戰車那是合城市戰嗎縱有中央山脈的碉堡可用部隊撤得到嗎整個作戰計畫看了都心寒唉連作戰科都心虛的東西能打嗎

作者: 呂怡珊 時間: 2012-12-14 02:48:14

simonhsu 發表於 2011-9-9 08:31
小弟舉個例子:幾天前陸軍專科學校開學典禮受邀觀禮，整個典禮過程不過就短短一個小時，你知道我看到什麼? ...

我想補充一下...以前在還是士校的時候我就遇過~
但是我們學生可是在典禮前一個小時左右就已經到會場就定位了
當天早上記得是六點半佈達的樣子~還拖到七點多
早餐沒吃睡眠不足!重點天還沒亮...(冬天五點半就起床少半個小時睡)

典禮也大概一個小時~結果就真的有人倒

校長還很生氣的說~才一個小時而已就躺下是怎樣?!

阿我們就已經從五點半還被你拖到七點多了~還說我們才站一個小時我的媽壓...

但是現在的專校就...
只能說一期不如一期阿...

作者: kch9733 時間: 2012-12-14 05:54:48

本帖最後由 kch9733 於 2012-12-26 01:29 編輯

80年時當兵那時候,帶隊士官長帶我們跑整個營區一圈有8公里多
士官長還很傲氣的說對岸都是全副武裝在跑,我們是輕穿著服在跑
整隊跑步是沒什麼問題最氣的是士官長是騎著腳踏車,我們就故意跑很快讓士官長追不上
這就是以前的兵以服從命令為天職,所以兵很好帶
現在並不是兵的問題而是帶隊軍士官沒有擔當,把以前好的傳統傳承下去
如今的兵都沒有經歷過真正的戰場,所以說能打仗嗎除非經歷中東洗禮吧

對啦,曾經一次清理倉庫時發現一大堆輪胎及鉛條
原來才知道以前的兵訓練用的方式,人托輪胎及腳綁鉛條跑步
雖然沒有經歷過以前的操練,是只要體能戰技優秀走路就有風
但是也經歷過太多不合理的要求訓練,只因那時候就是要求如此

作者: wusirs 時間: 2012-12-14 22:27:55

目前徵兵制度，一年的當兵時間，根本訓練還未成熟就要退伍了，另外對士兵要求水準也一年年的下降，想到如果真的要戰爭，台灣到底有多少即戰力可用。
以後會慢慢朝向募兵制，訓練應該會較紮實。

作者: 羅羅亞索隆 時間: 2012-12-18 15:52:25

現在打仗..別鬧了

我們的F16也是拼裝機

怎麼打，地對空也長拖靶打鬼ㄚ

真的要好好檢討一下

作者: p35881607 時間: 2012-12-24 00:17:31

真的能打仗嗎?誰知道阿?即便台灣個個都是藍波~也沒人敢保證吧?
但是如果真要欺負到你頭上了~不管有沒有訓練~只要槍在手上~誰不打?
只是現在畢竟熱兵器時代~~真要肉搏的機會可能也不多吧?_?

作者: 少林寺方丈 時間: 2012-12-24 11:13:34

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: dg88868 時間: 2012-12-24 12:57:33

能不能打我不知道，但不想打是肯定的，
也許是不能打所以不想打，
有強硬些的言論馬上就被罵翻了。

作者: chris1490 時間: 2012-12-24 13:04:07

等開戰就知道國軍不能打了醫蛋開戰是全民皆兵不能只靠國軍小老百姓也要一條心啊~

作者: b84b83 時間: 2012-12-25 17:10:23

其實沒有30幾度就停止操課這種東西只是讓家長外界們知道國軍有人性化罷了虛偽造假

作者: 勿忘南國尺 時間: 2012-12-25 18:55:14

現在誰敢操兵,萬一怎麼樣了,民意代表就來了,爸媽開記者會,媒體一擁而上,那些主責的軍官誰敢再操兵,除非他不想升遷了,所以募兵是有好處,可以大膽地操,就像我當初一樣,早晚五千,伏地挺身雙手做50下不夠,單手再各做10下,做到你趴下,平常走路也不放過,每個人都給綁鉛袋在腿上腳踝那邊練腳力練下盤

作者: p35881607 時間: 2013-1-1 22:03:39

為什麼不能打?當然可以打阿~只是就算是菁英也未必能保證一上戰場就能開槍吧?
訓練很重要~心理建設很重要~一旦真發生事情了~手無縛雞之力也會變成藍波~
如果可以和平~我倒是希望別打仗!

作者: 廷緯 時間: 2013-1-5 15:38:56

台灣本來就沒救了，不奢望這些來保衛

作者: foxy9527 時間: 2013-1-9 13:54:30

只剩下幾個比較操的單位有戰鬥能力了吧
其它的或許能打，不過真的打起來我們當砲灰的機率比較大

作者: 恭賀新禧 時間: 2013-1-13 01:18:28

能不能打仗我不知道
但我60歲的媽媽和附近的阿嬷們都知道
現在當兵都很爽也沒在操了

作者: david8956 時間: 2013-2-3 14:37:24

其實大家都心知肚明拉志是有些事情真的不好意思在檯面上說,只祈禱不會有浮上檯面的一天

作者: 魔王降臨 時間: 2013-2-20 00:40:14

我說一句話.我是去年退伍ㄉ.一旦開打.可能4.5ㄍ小時就會輸ㄌㄅ
1.裝備老舊.能用ㄉ有幾ㄍ?沒有幾ㄍ人敢確定ㄉ[指的是那種放在庫房裡ㄉ裝備]
2.裝備老舊又有缺點.報上去要修ㄉ.部分主要零件之類ㄉ.會拖很久.不知道上面有沒有重視到
3.武器相差太大[和中國比]

作者: gtr_nismo 時間: 2013-2-21 14:25:05

魔王降臨發表於 2013-2-20 00:40
我說一句話.我是去年退伍ㄉ.一旦開打.可能4.5ㄍ小時就會輸ㄌㄅ
1.裝備老舊.能用ㄉ有幾ㄍ?沒有幾ㄍ人敢確定 ...

我是民國98年的年底退伍

當兵有開過戰車/裝甲車的駕駛兵都知道,營區總有些車輛不能發動
不然就是開到一半,會自動熄火
申請維修~2級廠跟3級廠互相推卸責任

這樣要怎麼開出去打仗??

作者: zxc771008 時間: 2013-2-22 00:16:21

百年天下無戰事~
導致如此局勢~
現在有戰力的部隊就只有特種部隊了吧~

作者: ijhgfrt 時間: 2013-2-22 02:45:55

呵  近二千年來南宋士兵的弱雞程度
算是大家有共識的
可是出了岳飛  韓世忠....
就變身了
古語將隨兵轉  看看拿破崙傳記
第一次當司令也是帶這種兵
哈這解釋了為何千兵易得  一將難求
出的是洪承疇  明朝加速滅亡
出的是吳三桂  明朝以十倍速滅亡
出的是袁世凱  民國至今還在耶
大難不死必有後福啦
..............................

作者: hclnogffbd 時間: 2013-2-26 18:32:16

百分百不能光裝備就知道了~~

作者: 河東獅 時間: 2013-2-28 08:51:46

以現在國軍人力確實只能靠後備動員能力
所以現在推的募兵制
就跟國軍人力精簡有著息息相關的環解
不過政府沒辦法提出有效的配套措施
導致這些環解沒辦法相扣
所以國軍的人員現在飽受痛苦
人力不足,一人分飾多角加上體能測驗的壓力
現在國軍體測試全世界最高標準的
說什麼都仿效美國,體測標準卻比美國高
每天任務多,每年逐漸增加,所以國軍還有戰力媽?!
就等政府提出有效配套措施來動員後備人力八~

作者: 肯尼 時間: 2013-3-1 00:00:29

人力不足這點感同身受阿...
上頭一堆任務重疊
每天又有例行勤務要用
同時要兼顧志願役的外散宿及休假
在編制人數持續降低的狀況下
加上今年又碰上演習
讓少到可憐的留守人員完全忙到天昏地暗
之後全募兵制兵源更少
真得會讓人吃不消...

作者: myrabbitcute 時間: 2013-3-2 09:54:50

現在只剩檢查打掃長官來就做個樣子~~~

國軍最大敵人就是葉子

作者: tjinhikr1 時間: 2013-3-6 00:45:36

中共用飛彈就夠拉
用不到人拉

作者: kch9733 時間: 2013-3-6 01:49:07

以前當兵二年最主要磨你的服從性及忍耐力
而現在的兵一年不到半年不到,談什麼戰力可言
能期待只有在早期當兵後備軍人的訓練較好

作者: s05491535 時間: 2013-3-10 17:21:55

andrewko05 發表於 2013-3-10 17:00
一上戰場也不知會不會畏懼阿(沒別的意思)

那叫你上戰場你會怕嗎？

我知道你會反問我，所以我先回答你
我會怕，但是我照打敵人

作者: kevin57855 時間: 2013-3-10 17:30:14

當你被人欺負!你會反擊嗎??
一定會的!!
所以打可以打!!打不打的贏!!那再研究囉

作者: 安喬亞 時間: 2013-3-10 22:47:47

紳士之道發表於 2011-11-22 20:26
　　閣下要繼續在夢境中潛水那也是你的自由；不過還是要問你一個現實世界的問題．
　　既然你說中華民 ...

個人以為.何不叫台灣呢!!!!這才是正港愛台灣啦!!!
中華民國是個虛名.台灣才是實名吧!!!
打棒球.就直接叫台灣隊.叫甚麼中華台北.不三不四!!!!

作者: s05491535 時間: 2013-3-10 23:12:19

andrewko05 發表於 2013-3-10 17:27
上戰場你每個人一定會怕,但國家要你上戰場,你敢不上嗎??

那你上一篇為何還問說國軍怕不怕？

作者: 逼波猴2 時間: 2013-3-11 20:26:36

本帖最後由逼波猴2 於 2013-3-11 20:28 編輯

現在的戰爭比的都是兵器
哪還會像以前一樣靠肉搏戰搶戰線

假如真的開打
光比兵器數量台灣就已經輸了
要打什麼東東?

一顆原子彈來
台灣就差不多了
畢竟只是一個小島國而已
能躲到哪去

作者: epson52she 時間: 2013-3-17 10:37:23

現在真的太誇張

當兵變成工作了....

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)