SOGO論壇

標題: 後冷戰時期局勢逐漸對俄羅斯非常不利 [列印本頁]

作者: cthis 時間: 2011-9-15 18:30:18 標題: 後冷戰時期局勢逐漸對俄羅斯非常不利

本帖最後由 cthis 於 2011-9-15 19:32 編輯

經濟上
俄羅斯完全遠落後於美國，兩者於國防開支上俄僅數百億美元而美國則是超過七千億美元。
(前蘇聯時期也不過兩千億美元左右。)

軍備上
俄羅斯部隊裝備老舊，其研發之新武器不過是少量配備並無經費大量汰舊換新。(除了核威攝武力)

政治上
首先歐洲聯盟之加盟國已經包含到波羅地海三小國等東歐國家，完全到達了俄羅斯聯邦的大門前。
第二華沙公約組織因冷戰結束而解散，而北大西洋公約組織至今依然未解散(此組織就是要對付蘇聯而誕生的)，讓蘇聯解體後形成的俄羅斯聯邦非常不爽。

地理上
美國已經在中東地區兩個國家建立偽政權(伊拉克與阿富汗)並與以色列、阿拉伯、土耳其關係密切，所以美國實際上掌控了中東地區。此舉等同於在俄羅斯後面，開了一個大門。
整個地理戰略上完全對俄羅斯非常不利

若美俄雙方有軍事衝突，NATO所有會員國一定加入與俄對抗，俄國除了西部面對歐盟部隊外，南方亦要派兵駐防高加索與中亞，若再加上遠東，兵力形同分成數塊。

最後本人認為自冷戰結束後，歐美逐漸拉攏前蘇聯之加盟國，並漸對俄羅斯形成戰略包圍，以及針對俄羅斯做的種種措施，其目的就是在俄羅斯經濟復甦、東山再起之前，把天秤盡量倒向歐美這邊使俄羅斯未來不如能擁有前蘇聯般的威攝力量。
2008年喬治亞發生的南奧塞梯亞戰爭為親西方的薩卡希維里總統自做主張以為有NATO在後面撐腰，並自以為軍事實力足夠實現其政治目的而攻打南奧塞梯亞(占領並守住，並認為歐盟會幫忙調停)，結果被俄羅斯抓到機會進行"維和行動"。此衝突背後不過是歐美與俄國兩者之間的小碰撞而已。(歐洲媒體輿論都在罵俄國侵略喬治亞)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

今日的歐盟

中東地區

圖片來源:increast.eu

附件: increast.eu.gif (2011-9-15 18:18:39, 26.4 KB) / 下載次數 17
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjkyMDYzfDAzNzMzOWUwfDE3NTExMzc3NTB8MHww

附件: middle east.jpg (2011-9-15 18:29:38, 71.68 KB) / 下載次數 18
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjkyMDkxfGMzN2M4NDlmfDE3NTExMzc3NTB8MHww

作者: 841204 時間: 2011-9-15 19:43:25

分享很精闢!! 小弟認為俄羅斯很難再重回"頭頭"的地位了~ 不過 "霸權"還是有可能的!!

作者: oz6343 時間: 2011-9-15 19:55:56

俄羅斯不是金磚四國之一嗎？經濟會越來越好，有了錢之後，就能買更多的T-50隱形戰機、北風之神級核潛艇、還有新一代空母。
有了新世代武力，我相信俄羅斯仍會當上霸主。

作者: ccclibg 時間: 2011-9-15 20:30:57

本帖最後由 ccclibg 於 2011-9-15 20:34 編輯

對俄羅斯如何我不知道
但是我相信對俄羅斯的人民是好的
國家強盛的目的不是國家強盛可以威脅他國就好
而是人民幸福安康
當然人民的幸福是可以騙的

作者: bluestone2 時間: 2011-9-16 00:50:28

以美國來說他的頭號對手已經不是冷戰時期的蘇聯
雖然現在的俄羅斯仍然有一定的不可忽視性
但以美國來說頭號的頭疼國家以經變成正在崛起的東方巨龍
就是中國

作者: s0300519 時間: 2011-9-16 02:16:37

本帖最後由 s0300519 於 2011-9-16 02:27 編輯

最後本人認為自冷戰結束後，歐美逐漸拉攏前蘇聯之加盟國，並漸對俄羅斯形成戰略包圍，以及針對俄羅斯做的種種措施，其目的就是在俄羅斯經濟復甦、東山再起之前，把天秤盡量倒向歐美這邊使俄羅斯未來不如能擁有前蘇聯般的威攝力量。

如果要強就再回到前蘇聯時期就好啦！但是實際上那是不可能的，歷史已經選擇唾棄獨裁的共黨政權，國家逐漸走向經濟開放與民主化。

我想沒一位俄羅斯的人民願意再回到美蘇冷戰時期的對抗與沒完沒了的軍備競賽，人民支持國家將多一點預算用在經濟建設上，並且在軍事外交做一些調整，我想這也是回歸正常民主國家應有的作為（也就是先經濟後軍事）。

同樣的，前蘇聯時期的加盟國（或華沙組織）在沒有外力控制的枷鎖之後，人民渴望經濟的發展很自然的民意會投向甌洲民主陣營。NATO會員國不會沒事去找俄羅斯麻煩，這些小國有某種程度希望NATO或是美國能幫助他們來解決內部複雜民族問題與外部紛爭(到底是事求人? 還是人求事?)。

事實上俄羅斯也並非完全失去二哥的優勢或不作任何作為，相反的他正努力以先經濟後軍事的思維來爭取國家最高利益。如果你有看到我PO北冰洋那個文章，你便會發現俄羅斯為了北冰洋領海主權、西北航道、為了石油、天然氣，可是北冰洋俱樂部會員國裡企圖心、動作最大的一位。因為它觸及了俄羅斯的核心利益，在這個前提下，它開始軍力東進的策略，防範中國，順便向美日（ex. 派轟炸機繞日本圈圈）示威。

作者: 一葉知秋 時間: 2011-9-16 04:16:58

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: eric101 時間: 2011-9-16 05:43:27

幾位網友的發言都相當專業，
我實在插不上話，
但是實在獲益良多，我會再多詳讀幾遍，
謝謝各位的專業分享。

作者: la620935 時間: 2011-9-16 14:01:29

共產主義終究會被資本主義打垮的真像.................人性啊！！！！！！

為何蘇聯投資在國防開支上,遠遠不如西方,因為共產主義
為何後冷戰時代,蘇聯節節敗退,因為共產主義
當年瓦解蘇聯的,不是人,是錢啊！！！！！！！
只要是人,都想要有好日子過,有好屋子！有很多錢,這也是共產主義很難達到的境界
因為,蘇聯花太多精神與時間,搞'精神信條傳遞"而失去開疆闢土的時機
如果,蘇聯擁有與西方相當的財力,領導階層又清楚(沒喝酒)這東西對抗,還有得拼上百年
可惜的是,,,,,,,,,人民不買賬了
主義與信條.........餵不飽人,過不了日子的

老共這點就比他老大哥明智,,,,,,,,,,搞"有限度開放"將近全面開放.造東西,賺銀子,充分發揮'改良式共產主義"的效果
而蘇聯...........想追上這小老弟............還有得拼吧,喘的很

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)