SOGO論壇

標題: 美國海軍新兵訓練司令部 [短片] [列印本頁]

作者: s0300519 時間: 2011-9-26 13:18:19 標題: 美國海軍新兵訓練司令部 [短片]

本帖最後由 s0300519 於 2011-9-26 14:07 編輯

美國海軍新兵訓練司令部位在美國伊利諾州的大湖，訓練時間約9週。

訓練中心
Racks - Navy Boot Camp
http://www.youtube.com/watch?v=tMUHFQnj7uI&feature=player_detailpage
醫官艾琳來介紹新訓中心，床舖很理想^^、室內訓練場、消防練習場、軍艦模擬練習場（@@很酷）。

訓練中心--第一部份
U.S. Navy Boot Camp - Updated Basic Training Information - Pt 1
http://www.youtube.com/watch?v=k7GTgx7CXaI&feature=player_detailpage
從報到、領取個人裝備、換裝（便衣封箱）、體檢、體能訓練、游泳訓練。

訓練中心--第二部份
U.S. Navy Boot Camp - Updated Basic Training Information - Pt 2
http://www.youtube.com/watch?v=BuOE1BvINWs&feature=player_detailpage
室內課程（航海、船上損壞控制、軍事禮儀、歷史、反恐…）、槍枝打靶練習（電腦模擬）、安全講解、真槍實彈打靶、戰鬥位置練習、畢業典禮、家人擁抱、感傷與喜悅。

加入海軍吧~

畢業典禮

義務(Commitment)是海軍的核心價值之一

心得:
1. 新訓中心的風格、課程、制度、場地、設備，果然很不一樣。
2. 新訓中心除了教導學員基本專業技能外，並且引導學員瞭解海軍的核心價值。

附件: 3898582533_71628acd38.jpg (2011-9-26 13:44:40, 204 KB) / 下載次數 35
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDAyODg4fGZkOWYwODY3fDE3NjUyMTIwNzF8MHww

附件: f23782654a7fc3e9380e1600ac7a_grande.jpg (2011-9-26 13:44:40, 34.92 KB) / 下載次數 33
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDAyODg5fDFiOGNlZTExfDE3NjUyMTIwNzF8MHww

附件: rtc1.jpg (2011-9-26 13:44:42, 156.04 KB) / 下載次數 35
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDAyODkwfDZkMTIwNWM0fDE3NjUyMTIwNzF8MHww

作者: 好冷 時間: 2011-9-26 19:50:43

十年前剛好我在海軍新訓中心擔任某參謀
有天上級來了一份公文要我等研究配合役男役期縮短將原本八週的新兵訓練週期
縮短為四週在一陣的天人交戰後最後拍板定案海軍維持六週而各軍種則為四週
那時候適逢第二次精進案還好有堅持到也使得海軍基本上不失去他的本質
雖然只是單純的役期及受訓期但是牽扯太多以後役男上艦後的銜接教育等
不得不跟其他軍種作出分隔就連屏東龍泉的海軍陸戰隊新訓中心到最後也沒堅持到
這幾年甚至淪為後備旅令人不勝唏噓!!

作者: 肉鬆ㄟ 時間: 2011-9-26 19:59:29

是比我們台灣的訓練有不一樣的地方,怎麼說感覺美軍的訓練方式
是把兵當職業兵訓練,除基本的外,專業的養成也一併教育,我們的就
交給連隊或艦隊去負責,容易有教的不確實的狀況,很多都要做改進.

作者: h3894441 時間: 2011-9-26 20:11:50

我想全世界就只有usa.這樣的軍事大國才有那麼好的
訓練場地吧.但是我們也不要太灰心.因為我們也有更強
的國軍.對吧-

作者: s0300519 時間: 2011-9-27 04:24:37

本帖最後由 s0300519 於 2011-9-27 05:17 編輯

肉鬆ㄟ發表於 2011-9-26 19:59
是比我們台灣的訓練有不一樣的地方,怎麼說感覺美軍的訓練方式
是把兵當職業兵訓練,除基本的外,專業的養成也 ...

我認為決策者要有新思維去看待所招募的新兵。從影片中可以看到數字化、科學化的嵌入整個新訓系統之中。為什麼會採用雷射模擬射擊做為射擊預習、為什麼要設計消防場景練習、為什麼要設計室內21號碼頭與室內軍艦實境模擬？…這些作為都導因於決策者相信科學，一定有一份具體報告，明確指出那樣做會比較好、比較有效率。也就是說，部隊把新兵下部隊的表現回饋給新訓中心的通道是暢通的，而且會出整體的數字報告，然後成為新的決策依據（確保學以致用），老美頭殼很硬，不會憑臆測、因人設事去做這些軟硬體的設計。

像老美那種大手筆的投資，我們沒有那麼多的本錢那麼做，而且我也不贊成全然拷貝，但是軍隊進步的步伐一定要跨出去。

但是我們也不要太灰心.

No~不是要大家灰心...。

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)