SOGO論壇

標題: 俄羅斯新型坦克T-90MS [12P] [列印本頁]

作者: s0300519 時間: 2011-10-4 03:28:00 標題: 俄羅斯新型坦克T-90MS [12P]

本帖最後由 s0300519 於 2011-10-4 03:25 編輯

【一般資料】[1]
戰鬥全重：48噸
乘員：3名

【主砲】
主砲：9430㎜
主炮型號：2А46М-5
口徑大小：125mm，
發射速率：7發/分

【火控系統】
火力雙控制指揮模組
砲手的夜視：ESSA成像器
坦克周邊發射器，夜間辨識範圍：4000m

【裝載】
彈藥：40（22）

【飛彈制導系統】
最大火力範圍：5000 m

【防護】
裝甲防護：軋製裝甲砲塔
爆炸反應裝甲：多功能型
光電抑制系統：可
NBC保護系統：乘員保護

【運動性和越野能力】
最大公路速度：72km/hr
燃油距離：550km
跨溝距離：2.6 ~2.8m
越障礙高度：0.85m

【動力】
引擎： В92С2（柴油）
缸數：12
氣缸排列：V型，在60℃
總馬力：1130千瓦（馬力 )

【傳動系統】
類型：自動變速器（後退機構）
變速：前進7速和後退1速

【傳動裝置】：
避震器：扭力式
減震器：Hydraulic type，葉片式（6件）
乘員舒適性：空調

[1] September 11. 2011, Russia Unveiled T-90MS At Nizhny Tagil Arms Show
http://forum.worldoftanks.com/index.php?/topic/59049-t-90-ms/

http://www.youtube.com/watch?v=CJT9dVkzVBY&feature=player_detailpage
http://www.youtube.com/watch?v=RnjzRsHEzTE&feature=player_detailpage
http://www.youtube.com/watch?v=9Rakcpi43t8&feature=player_detailpage

附件: T-90MS_eng-13.jpg (2011-10-4 03:06:08, 282.57 KB) / 下載次數 30
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgzMzY3fGI4ZDhhNjEzfDE3NjY0MjM5MTd8MHww

附件: T-90MS_eng-14.jpg (2011-10-4 03:06:12, 295.14 KB) / 下載次數 26
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgzMzY4fDBjOTA4N2FkfDE3NjY0MjM5MTd8MHww

附件: T-90MS_rus-10.jpg (2011-10-4 03:06:15, 329.45 KB) / 下載次數 32
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgzMzY5fDcwMjAzYThifDE3NjY0MjM5MTd8MHww

附件: T-90MS_rus-11.jpg (2011-10-4 03:06:18, 247.94 KB) / 下載次數 35
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgzMzcwfGI3MTJlZGIxfDE3NjY0MjM5MTd8MHww

附件: T-90MS_rus-12.jpg (2011-10-4 03:06:22, 299.38 KB) / 下載次數 33
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgzMzcxfDU1NjMwNmRkfDE3NjY0MjM5MTd8MHww

附件: t-90mc12.jpg (2011-10-4 03:06:05, 152.47 KB) / 下載次數 33
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgzMzY2fDgyMjViMjcxfDE3NjY0MjM5MTd8MHww

附件: t90ammbt01.jpg (2011-10-4 03:06:03, 166.75 KB) / 下載次數 31
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgzMzY1fGUyOGM3NDhjfDE3NjY0MjM5MTd8MHww

附件: otvaga2004_tagyl_065.jpg (2011-10-4 03:06:01, 612.42 KB) / 下載次數 31
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgzMzY0fGU2ZTBjZDFhfDE3NjY0MjM5MTd8MHww

附件: dce2100e422d.jpg (2011-10-4 03:05:54, 250.17 KB) / 下載次數 31
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgzMzYzfGViYzY5ZGQ1fDE3NjY0MjM5MTd8MHww

附件: d857ee27f91d.jpg (2011-10-4 03:05:51, 111.9 KB) / 下載次數 34
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgzMzYyfGFiYmUwMDY0fDE3NjY0MjM5MTd8MHww

附件: c22da0143fea.jpg (2011-10-4 03:05:49, 141.51 KB) / 下載次數 33
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgzMzYxfGZlOWNiMTY1fDE3NjY0MjM5MTd8MHww

附件: 8e4700339c66.jpg (2011-10-4 03:05:47, 219.05 KB) / 下載次數 30
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgzMzU5fDE1NDk4M2IzfDE3NjY0MjM5MTd8MHww

附件: 0_69b71_f3febbb5_XXXLHGH.jpg (2011-10-4 03:05:44, 339.37 KB) / 下載次數 39
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgzMzU4fGZkZjg4YjJlfDE3NjY0MjM5MTd8MHww

作者: 小小羽 時間: 2011-10-4 04:19:09

跟以往蘇式坦克.印象都不1樣.謝謝大大分享

作者: blueflow 時間: 2011-10-4 07:27:59

舊瓶新酒~ 俄羅斯甚麼時候會考慮全部推導重來啊?
冷戰結束後新東西出現速度越來越慢~對軍武迷真是一種煎熬

作者: 肉鬆ㄟ 時間: 2011-10-4 08:10:53

俄羅斯坦克的車身真的一貫作風,超低的,
看這上車身有跳脫以往蘇聯戰車的影子,
如果有出模型,我一定會去買一部回來作,
它的砲塔看起來有點熟悉的感覺,很像是
德國豹式跟以色列戰車的綜合體,又跟M1
很像,不過砲塔機槍改的滿前衛的,但是砲
塔後面給我感覺怪怪的,好像刻意為讓人
覺得它很大,只怕內容是舊車裝新車殼.

作者: 我愛金美齡 時間: 2011-10-4 10:27:12

肉鬆ㄟ發表於 2011-10-4 08:10
俄羅斯坦克的車身真的一貫作風,超低的,
看這上車身有跳脫以往蘇聯戰車的影子,
如果有出模型,我一定會去買一 ...

明顯的差日本10式好大一截去看看日本10式的技術規格吧
實實在在的4代坦克蘇聯解體後日本軍工業就把俄羅斯甩的遠遠的
就算是蘇聯時代還是要使用日本潛艇的消聲瓦技術

作者: Gamblers10 時間: 2011-10-4 10:40:21

蠻帥氣的,但內容怎麼樣就不知道了.............

作者: michel 時間: 2011-10-4 11:34:33

蘇軍的tank.......真的不屬精緻型的但其數量是世界第一....!!
陸軍的作戰......光數量就是一個威嚇利器更何況其產品還真的不差啊.....!!
至於樓上說到日本的tank!我真覺的日本不能跟這些大國比啦...!!那是不同層面的比較!!

作者: georgebogo 時間: 2011-10-4 14:44:39

令人欣慰的是有空調唷!想想以前當兵時，台灣的戰車竟然把冷氣拆掉?這是甚麼鬼勤儉建軍啊?!

作者: 949a 時間: 2011-10-4 16:15:40

georgebogo 發表於 2011-10-4 14:44
令人欣慰的是有空調唷!想想以前當兵時，台灣的戰車竟然把冷氣拆掉?這是甚麼鬼勤儉建軍啊?!
...

之前T-90和Leclerc競標阿聯的主戰車
leclerc的空調壞掉，俄老云:武器是打仗用的，裝三小空調
.....結果自己還不是裝了

作者: 最後的老王 時間: 2011-10-4 16:35:03

大概是沒梗玩了

不過多了幾個空力套件還不錯看就是了

作者: 險金 時間: 2011-10-4 17:30:34

俄羅斯的坦克業越來越美

作者: 紳士之道 時間: 2011-10-4 17:53:56

　　看來主力坦克上砲塔頂部裝設遙控機槍塔似乎已成為流行趨勢，連老俄都步上了西方的後塵．
　　應該是為了應付對坦克乘員來說越來越危險的城市巷戰吧．

作者: 大寮 時間: 2011-10-4 22:05:11

蘇聯比我們國軍還會包裝推銷產品

作者: joe620518 時間: 2011-10-4 22:09:26

未來感十足.坦白講俄羅斯目前設計造型都蠻前衛

作者: CWZ 時間: 2011-10-4 22:18:51

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 949a 時間: 2011-10-5 01:20:10

紳士之道發表於 2011-10-4 17:53
　　看來主力坦克上砲塔頂部裝設遙控機槍塔似乎已成為流行趨勢，連老俄都步上了西方的後塵．
　　應該是為 ...

ㄟ......其實剛好相反，俄老從T-64開始的砲塔頂部機槍都是可以遙控的
不過做得蠻破的，不講還真的看不出來

作者: tac1777 時間: 2011-11-3 15:24:16

newnew

.............................

作者: cat8125900 時間: 2011-11-3 22:30:36

不愧是數量戰的始祖.....

但是~ T-90的單價也不便宜~

作者: HR1 時間: 2011-11-4 01:43:10

請問S大此型坦克與德製豹二型坦克孰勝孰優?? 因為豹二型被評鑑為前幾名的好坦克, 所以要贏過豹二, 應該是不容易的事, 新加坡政府向來做事情就是錢一定要花在刀口上, 不產生區域性影響力或是全球性影響力的事情絕不做, 既然新國會買豹二, 一定有他的考量, 不然新國與美國的關係那麼好, 他大可買美製戰車, 而不用向德國下訂單!!

作者: s0300519 時間: 2011-11-4 11:33:58

HR1 發表於 2011-11-4 01:43
請問S大此型坦克與德製豹二型坦克孰勝孰優?? 因為豹二型被評鑑為前幾名的好坦克, 所以要贏過豹二, 應該是 ...

我還是會投豹二型一票！

以攻擊火力來說，豹二配備萊茵金屬公司的120mm滑膛砲(M256主砲)，以研製時程與技術而言在當時可謂首屈一指，這一點連美國都要登門學習，這也使得M1配置M256主砲。

西方世界的戰車不僅在主砲上有一些優勢外，在防護方面，複合式裝甲也取得一些成績。從俄羅斯近期發展的坦克特徵發現，都有往西方世界靠攏的情形。譬如增強電子火控設備、觀測裝置、乘員安全性、電子安全偵測。

作者: HR1 時間: 2011-11-4 11:55:19

s0300519 發表於 2011-11-4 11:33
我還是會投豹二型一票！

以攻擊火力來說，豹二配備萊茵金屬公司的120mm滑膛砲(M256主砲)，以研製時程與 ...

感謝S大的回答, 您的答案跟我想的一致!!

作者: 狂狼 時間: 2011-11-5 12:46:31

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 949a 時間: 2011-11-6 03:49:15

本帖最後由 949a 於 2011-11-6 03:52 編輯

s0300519 發表於 2011-11-4 11:33
我還是會投豹二型一票！

以攻擊火力來說，豹二配備萊茵金屬公司的120mm滑膛砲(M256主砲)，以研製時程與 ...

豹二A4的主砲是Rh120 L44，美國購買其專利後研製出M256，以色列的版本則為MG251
主要差別是Rh120 L44使用液壓減震器+液氣壓系統駐退，M256使用高強度彈簧代替液壓減震器降低維修成本，並改進油封延長砲架壽命，當然精度也略輸Rh120 L44
Rh120不論是定點射擊還是機動射擊(時速約三十公里)，三發彈著的差距不大於1.5m(這種精度能維持到幾公里就不清楚了)
相較之下，2A46M對於2000m左右的坦克大小目標命中率約三成

作者: s0300519 時間: 2011-11-7 11:42:57

本帖最後由 s0300519 於 2011-11-7 11:51 編輯

949a 發表於 2011-11-6 03:49
豹二A4的主砲是Rh120 L44，美國購買其專利後研製出M256，以色列的版本則為MG251
主要差別是Rh120 L44使用 ...

恩~所以帳面上來看Rh120 L44 彈著精度還是比較可靠
據瞭解2000m(應該指靜態射擊), 高爆彈精度在0.3m以下,穩翼脫殼穿甲彈精度在0.2m以下

我在想使用液壓減震器還是會比較好一些,
液壓系統的damping作用, 對振幅衰減性會有幫助,

作者: 949a 時間: 2011-11-7 17:52:06

據瞭解2000m(應該指靜態射擊), 高爆彈精度在0.3m以下,穩翼脫殼穿甲彈精度在0.2m以下

這資料的出處是.....
也太準了吧
有可能是舊射控與新射控的差別

作者: s0300519 時間: 2011-11-8 20:01:55

本帖最後由 s0300519 於 2011-11-8 20:28 編輯

949a 發表於 2011-11-7 17:52
這資料的出處是.....
也太準了吧
有可能是舊射控與新射控的差別

資料是,

準確度(Accuracy)和精確度(Precision)

sorry, 我記錯了~
所以準確度是<0.2/0.3m, 而精確度如你所說....散佈的程度....
問題澄清~^^

附件: Snap2.jpg (2011-11-8 20:00:31, 68.05 KB) / 下載次數 15
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Nzk3MTUwfGUwODY3Mjc4fDE3NjY0MjM5MTd8MHww

附件: Snap3.jpg (2011-11-8 20:00:32, 73.9 KB) / 下載次數 15
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Nzk3MTUxfDY5Y2VjMzVjfDE3NjY0MjM5MTd8MHww

附件: Snap4.jpg (2011-11-8 20:00:34, 132.92 KB) / 下載次數 24
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Nzk3MTUyfDg4MTQ5OWNkfDE3NjY0MjM5MTd8MHww

附件: 精.jpg (2011-11-8 20:17:30, 39.38 KB) / 下載次數 16
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Nzk3MTU5fGRlYWM1YmYwfDE3NjY0MjM5MTd8MHww

作者: s0300519 時間: 2011-11-9 13:33:40

949a 發表於 2011-11-7 17:52
這資料的出處是.....
也太準了吧
有可能是舊射控與新射控的差別

如下~~~
http://www.bumar.com/dywizje_fla ... 1304491899-link.pdf

同理, 飛彈的準確度(Accuracy)和精確度(Precision) 定義也是如此

作者: su37 時間: 2011-11-9 14:09:44

拍攝的一些角度來看有點像99式這只是我的個人感覺

作者: s0300519 時間: 2011-11-9 22:17:59

949a 發表於 2011-11-7 17:52
這資料的出處是.....
也太準了吧
有可能是舊射控與新射控的差別

在google打"Rh120 L44 accuracy",
就搜尋一下~
只要你能打入正確的關鍵字,找到的機會就越高~
重點在關鍵字^^

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)