SOGO論壇

標題: 儲蓄險 [列印本頁]

作者: etddet 時間: 2011-10-17 15:40:50 標題: 儲蓄險

請問大家做儲蓄險是好還是壞
最近想用,可是身邊友人意見都不相同
想看看大家得意見

作者: 幼齒男 時間: 2011-10-18 09:19:13

賺的不多
合約沒到錢拿出來會被扣錢
我寧願拿去買基金或股票

作者: cowcoiij 時間: 2011-10-18 19:50:48

可能帳面上常常會吹噓贏過放在定存什麼的
其實你換算一下就知道績效很差不如拿去丟股票

作者: nunu 時間: 2011-10-18 20:30:40

它是一種強迫儲蓄
完全無風險

作者: 幼齒男 時間: 2011-10-19 07:13:55

nunu 發表於 2011-10-18 20:30
它是一種強迫儲蓄
完全無風險

誰說完全無風險
1.保險公司倒閉
保單還沒到.會被扣.不解約又會被吃掉
2.業務專員A走保費
人心隔肚皮.現在土地權狀都能偽造了

作者: amia1491 時間: 2011-10-19 23:36:58

保險公司倒閉跟風險有什麼關係？？
說的好像是全部的業務員都會A走保費一樣，這樣很不客觀唷！

作者: leo08162 時間: 2011-10-20 01:10:24

幼齒男發表於 2011-10-19 07:13
誰說完全無風險
1.保險公司倒閉
保單還沒到.會被扣.不解約又會被吃掉

保險公司倒閉~有金管會控管
而且每家保險公司都有其責任準備金
就算倒閉~金管會也會接收管理
客戶權益一樣不會變阿
業務員A走保費... 要怎麼A阿
A走就是犯法了
而且你不一定要透過業務員來匯款阿
你可以親自匯款或者透過轉帳來付款
保費可以不用透過業務員的手

作者: leo08162 時間: 2011-10-20 01:15:53

儲蓄險的評價是很兩極端的
很多人都會覺得把錢放在保險理面
只有利息比銀行高而已
中途解約會虧損到本金
滿期之後效益又不像股票基金
不過要回到原點想
你今天存錢是為了明天花錢呢
還是為了等到退休沒工作養老的時候
可以拿這筆錢出來養老生活呢
基金股票都有其風險不保證能一定賺錢
儲蓄險雖然利息效益差
不過積沙成塔的概念還是可以累積一筆錢
所以要看你自己的屬性跟想法來決定要把錢放在哪裡

作者: brad5019 時間: 2011-10-21 05:11:55

我只看到好多業務員出來護航......
保險公司倒了為何不算風險?
提列的責任準備金你肯定一定夠嗎?
雷曼倒了美國政府想救都救不了了
你確定保險公司倒了會有人接的了這爛攤子嗎?
不要拿過去有保險公司倒了
被接管之類的例子來安慰自己
要是沒被接管呢?

而且通貨膨脹率
要是高於儲蓄險的利率
你存在儲蓄險的錢
在合約到期後的實質購買能力
比你付出去的錢還低
這算不算是一種風險呢?
未來就是不確定的風險!!
所以說儲蓄險"完全沒風險"的人
保險學說不定沒學好......

作者: 0952356148 時間: 2015-8-9 08:47:10

幼齒男發表於 2011-10-19 07:13
誰說完全無風險
1.保險公司倒閉
保單還沒到.會被扣.不解約又會被吃掉

1公司倒閉無關你簽保單是條款很多保險公司倒過??後來那些有保人有出來抗議?富邦也是後來接手的
2.金管會規定很嚴重 a走保費現在根本不可能可以你自己用自動轉帳也不依定要業務員收錢而且業務員是不太想收錢因為今日要繳完而且不能超過五萬元

作者: 0952356148 時間: 2015-8-9 08:50:16

幼齒男發表於 2011-10-18 09:19
賺的不多
合約沒到錢拿出來會被扣錢
我寧願拿去買基金或股票

的確賺不多但是風險比股票基金小很多不是每一個人拿去基金股票都會100%去125%回來??你保證擬每次放下去都一次都賺回來目前基金還不如自己買股票因為績效太差了!!!!!!股票話如果股票散會都會買的話台股量能會出不來? 為什麼出不來因為散戶都被打死了

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)