SOGO論壇

標題: 日本根本沒有投降!!! 那不是投降書!! [列印本頁]

作者: 滅蜜蜂教官    時間: 2011-10-20 00:48:23     標題: 日本根本沒有投降!!! 那不是投降書!!

本帖最後由 滅蜜蜂教官 於 2011-10-22 02:18 編輯

由1945年8月15日正午12時開始,70年來,多少人以為是日本投降日!
其實由始至終,日本當年簽下的都不是"投降書",其日文漢字標題而是<<終戰詔書>>
,當時其天皇的廣播錄音在播放<<君之代>>後透過NHK正式對外廣播,歷史上叫作玉音放送中稱不忍再目睹國民被戰火擊斃!
現即時終止一切對外戰事!
由於《終戰詔書》中歷來備受爭議的語氣、措辭,以及「終戰」這個曖昧不明的標題,導致數十年後「日本是否完全履行無條件投降的要求」這個議題備受爭議,就連第二次世界大戰在日本究竟是「投降」還是「終止戰爭」,在日本都是一個受爭議的話題。但《終戰詔書》中明白接受同盟國共同宣言(宣言中要求日本無條件投降);因此同盟國四大國(美、蘇、中、英)均接受了《終戰詔書》!!

作者: willy0312    時間: 2011-10-20 01:04:02

既然如此
就很明顯是投降啦...
而且不是有不少軍官切腹自殺了?
作者: 滅蜜蜂教官    時間: 2011-10-20 04:00:28

本帖最後由 滅蜜蜂教官 於 2011-10-20 04:01 編輯

我只是想大家靜心反思一下,
既然他們日本人口中從來未有投降,一直都是終戰,如果硬要說成他們那樣就是投降.
同一道理,那國民黨給老共打到退守台灣不就是投降了嗎!?

作者: tomahawk28    時間: 2011-10-20 06:34:39

小日本鬼子難道也要學不要臉的泡菜國
投降就是投降 現在還再搞這種文字遊戲死要面子


作者: 格蘭士    時間: 2011-10-20 08:46:46

你要不要乾脆說:那不是肯德基~~~
作者: yungchang    時間: 2011-10-20 11:05:30

曾經聽過老一輩說日本人是 脖子軟 心很硬(狠)  日本人愛面子 不可能在正式文件上明白寫明 投降
接受宣言 算很大的尺度了 停止戰爭是事實 很多軍人 為此自殺也是事實 雖沒寫明投降 但投降的實際行為都在做了
現在還在爭論的人 應該是老派的傳統思想的日本人 多那麼多年了 唉
作者: william810    時間: 2011-10-20 11:28:54

本帖最後由 william810 於 2011-10-20 11:41 編輯

 

原文第二段用google翻譯出的結果如下:
我們在此宣布無條件投降,日本帝國總部和所有日本武裝部隊向同盟國和日本控制下的所有軍隊,不論位於何處

從此段文字可明白看出日本是向同盟國"投降", 而英文文件標題亦清楚明白寫著是"降書",
這已是很清楚明白的事, 版大硬要用日本天皇愚弄日本百姓的"標題"來解釋而忽略英文文
件上的寫法這是很偏頗的, 希望您細讀此份日本對外簽署的文件, 而不再被日本對內的說法給愚弄了
作者: dg88868    時間: 2011-10-20 14:45:04

如果日本還沒有投降,
再用核彈轟他媽一次吧。

作者: Z123    時間: 2011-10-20 15:08:08

無條件投降就是投降啦?有甚麼爭議?有的話應該也只是日本鷹派搞的吧.而且日本到現在不也還是美國的應聲蟲嗎?不管是投降還是終戰.重點是戰爭結束了.這對大家來說都是好事.
作者: joe620518    時間: 2011-10-20 23:56:20

要證明什麼呢?太平洋戰爭都已結束快七十年還要為投降已否來做討論.
大局底定而真正立書的人也作古.再翻出來除了傷感情外沒別的利益好處.
作者: 大寮    時間: 2011-10-21 14:51:49

大大如果認為日本沒投降那就咬找當時同盟國各國代表興師問罪
一群大白癡為何簽一份終戰昭書事情都過幾十年有什麼好談
作者: pc666    時間: 2011-10-21 16:41:17

日本自始至終都不認為對外〈中國、韓國及東南亞等各國〉侵略有任何錯,
所以到現在從各種行為如竄改歷史教科書,就顯示毫無悔改反省,
所以中國及韓國一直利用各種場合要求日本道歉,
台灣部分人事居然還替日本人解釋,甚至怪中韓一直要求日本道歉
要滅亡一個民族,首先將其歷史毀滅
要消滅其歷史,先使其人民忘掉他的根本。
作者: 黑騎兵    時間: 2011-10-21 19:04:54

本帖最後由 黑騎兵 於 2011-10-21 20:18 編輯

1945年
           日軍的陸軍主力依然在中國境內和中國軍硬戰
           中國軍的孫立人  薛岳等多位將軍在這一年對日軍造成重大打擊
           
           日本強大的海軍被美國海軍消滅的一乾二淨,美國的戰機整天在轟炸日本的本土
           日本的食物還被美軍給污染

1945年 8月9日~8月11日

            蘇聯開始了暴風行動,短短兩天就消滅了日本最強的關東軍
            軍隊以驚人的殺氣直逼日本
            
            美軍被逼急的丟下原子彈

1945年 8月15日
            
                          日本無條件投降

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

題外話,先不管那個什麼什麼書,當年那些日本政客拼了老命把人民丟向戰場

自己還在那裡想有條件的投降

作者: gtr_nismo    時間: 2011-10-21 19:47:32


難道~要大家再來"興兵戈"重分高下~是不是??

作者: scroll5419    時間: 2011-10-21 20:53:18

唉...那時候沒搞清楚大家都以經點頭了,現在才來說一些有的沒的現在日本會隨風起舞嗎。
作者: JazzBlue    時間: 2011-10-22 16:19:48

顆顆不怕老共發動戰爭阿

作者: yz4777    時間: 2011-10-22 19:31:02

dg88868 發表於 2011-10-20 14:45  
如果日本還沒有投降,
再用核彈轟他媽一次吧。

你以為日本人會怕原子彈轟炸嗎?日本人是世界上少有的奇芭,他們是很喜歡被原子彈轟炸的,他們享受核輻射,你看他們被美國人轟炸兩顆原子彈後死了十幾萬人,至今對美國人仍然感恩戴德,連抱怨都不願意抱怨,可見他們是多麼喜歡被原子彈轟炸啊!美國三厘島核災後就把三厘倒廢了,日本福島核災比三厘島嚴重,還鼓勵百姓回災區,鼓勵購買受核輻射災區的農產品,他們是多麼喜歡核輻射啊!所以日本人是喜歡被原子彈轟炸的,日本武士道精神是不怕死的,日本的神風特攻隊根本不把日本人的生命當作生命,他們還會在意原子彈?還會在意世界人類的生命和和平?
作者: rgm79    時間: 2011-10-22 20:26:01

如果喜歡用字面遊戲來解釋的話
請問"日軍"到哪裡去了?
如果是終戰而非投降 何必可憐兮兮的維持現在的"自衛隊"?當美國的看門狗?
或許"自衛隊"在東亞地區武器是最精良的前三
但以軍隊體制來說 永遠是被閹割過的部隊 有所缺陷
你以為日本人願意嗎? 那種死性子的民族如果不是被徹底擊敗是不會默默接受那種屈辱的
作者: aming25    時間: 2011-10-22 22:55:41

沒什麼意義吧!日本也被美國接管一陣子,直到美國可接受新的憲法才慢慢 給日本自治吧!
作者: robert_cha    時間: 2011-10-23 00:10:37

日本是無條件投降是毋庸置疑的,只是,他用終戰的用語是其一方的講法,我們大可不必跟其附合;只有自己認為還是皇民的人,少會跟著附合的.
作者: tank-m1    時間: 2011-10-23 00:52:24

為什麼總是喜歡玩文字遊戲!
投降就是投降!
煩勒!

作者: 中廣男    時間: 2011-10-23 09:44:00

日本右派始終不願接受戰敗的事實
甚至近年對"東亞共榮"有新的說法
說是要協助被西方帝國所殖民的亞洲各國,脫離殖民地的地位...
這也是瞎扯
就像台灣當初
在日本帝國議會中,就有議員提出質詢"台灣的地位是殖民地,或是日本國土?相對的,台灣人民是殖民地人民?或是日本帝國人民?"
後來表決結果
台灣是大日本帝國殖民地,台灣人民是殖民地人民
所以
台灣人讀的小學叫"公學校",在台灣日本人讀的學校才叫"小學"
台灣人除了醫農科可以讀到大學外,其餘只能讀到中學
台灣人被捉去戰場上的叫軍伕,不叫軍人或戰士!
剛開始只能幫忙挑扁擔~在火房煮菜~或當鴨被X
後來日本人死快光了,才特許讓軍伕拿槍...
當今許多學者把日本在台灣時期稱之為"日治時期"
其實應當叫"日殖時期"
這才是歷史事實

作者: plusvf1    時間: 2011-10-24 06:14:25

雖然輸了戰爭但天皇還是要一塊遮羞布安慰國民

作者: 一大頭    時間: 2011-10-24 10:26:24

這重要嗎?
說沒投降又怎樣.
事實就是事實.
作者: rgm79    時間: 2011-10-24 18:30:12

nahao 發表於 2011-10-24 15:49  
日本跟台灣是美國的兩條前線看門狗,但是一條笨,要花大錢買武器
令一條反之,美國人怕中共怕到噴尿,而 ...

相信你一定知道美國在韓國也有3萬駐軍吧
所以你一定也知道 美國的這幾條狗裡 只有日本是有協同作戰能力的"自衛隊"
而不是同韓國這條狗一樣具主動攻擊能力的"韓軍"

另外 冷戰結束的前後10年 美國跟中國的關係可是很好的
1999年左右中國威脅論才被提出來
如果美國真的怕中國怕到尿出來 你會看到駐台美軍再一次出現的
作者: sheaujuin    時間: 2011-11-7 23:25:32

日本天皇、政府高層,對內叫「終戰」,對外叫「接受投降」。
這跟他們的民族性有很大的關係,如果講投降,那…自殺人數會更多吧。

這跟用「大東亞共榮圈」去掩飾自已侵略他國的事實一樣
看來日本的政客還蠻會玩文字遊戲的嘛。

小日本都喜歡把自已醜陋的一面給美化。
作者: sheaujuin    時間: 2011-11-7 23:30:09

joe620518 發表於 2011-10-20 23:56  
要證明什麼呢?太平洋戰爭都已結束快七十年還要為投降已否來做討論.
大局底定而真正立書的人也作古.再翻出來 ...

有時候還是搞清楚一點好,免得被政客拿來操作,
例如:現在的台灣主權問題,還是有政客拿「台灣地位未定論」來炒作。
又拿出一些文字遊戲來說明台灣不屬中國歷史一部份。
硬是要說當初日本的降書指明:台、澎、金馬地區歸還「中國政府」。
至於中國政府未明定是「中華民國政府」,至今,中國政府換人了。
變成「中華人民共和國」,所以這個問題就可以被三黨冷飯熱炒很久。




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM