SOGO論壇

標題: 英國陸軍戰士裝甲車輛升級-2011-10-25 [列印本頁]

作者: blueflow    時間: 2011-11-5 22:25:18     標題: 英國陸軍戰士裝甲車輛升級-2011-10-25

本帖最後由 寒冰神話 於 2018-3-24 22:32 編輯


英國將交由洛克希德馬丁發展一項價值10億美元的戰士步兵戰鬥車升級計畫~戰士能力維持計畫WCSP (Warrior Capability Sustainment Programme)
將換裝新型砲塔和40mm機砲取代現在的30mm砲..另外還有新型模組化裝甲能依照任務類型做調整..此一升級計畫將使其能服役至2040年~ 並提供600個工作機會

戰士系列共生產了一千多輛~其中789輛在英國陸軍.254輛在科威特陸軍服役


碎碎念:

如果英國都可以把1980年的產品用到2040.. 那麼我們的老舊裝備還有很多潛力可以去挖掘~
國軍的壞習慣向來就是很少在裝備服役過程中做升級或延壽..特別是陸軍部分
希望這則報導也可以讓一些老是覺得自己用的都是二手貨 舊貨 垃圾的人了解到~ 載體本身或許有設計思想上的新舊之分~
但如果你的運用方式~戰術思想沒有太大的改變或特殊需求~ 好好維護升級一樣是有威力~
殺人的東西沒有新舊~ 只有好殺和更好殺的區別而已..

當然另外一個角度看來~日不落帝國應該差不多快沉到海裡去了 = =|



...............................................................................









在德國1996年版塗裝

在波士尼亞1993年塗裝

在伊拉克1991年塗裝







作者: 949a    時間: 2011-11-5 22:46:56

本帖最後由 949a 於 2011-11-5 22:53 編輯

http://www.youtube.com/watch?v=jgk2ic940G0
同時.....FRES由ASCOD SV得標
英國暫時衝海軍
http://www.youtube.com/watch?v=WaXpMGwOHY0&feature=related
作者: Gamblers10    時間: 2011-11-5 23:23:45

雞肋就是這樣,食之無味棄之可惜~
賣掉賣不多摳摳,丟掉換新又浪費資源,但繼續使用還很好用....................真是難以理解的道理!!
作者: s0300519    時間: 2011-11-5 23:40:53

本帖最後由 s0300519 於 2011-11-5 23:41 編輯

假如把CM11戰車升級主砲、射控系統、熱影顯像系統、偵檢器、引擎,變成CM11 Block 10、CM11 Block 20、CM11 Block 50…等中壽計劃,我相信必然可以把省下來的錢投入到高CP值的武器裝備,這樣是不是會比較有意義?在升級的過程中,如果由我方軍事單位(兵整中心)或民間合格廠商共同參與,是不是等於將技術維持在國內,並建置一個具備升級能力的人材、設備等資源中心。除非是我方能力做不到的部份才委託國外廠商協助。

即便委外,如果主事者有遠見,還是可以透過此類的軍備升級案,以附帶條件方式取得一些技術移轉,問題是主事者願不願意堅持、願不願把原則給常態化與政策化。

以色列的尖端武器雖然有美國支援,但是美國也並非全然放任以色列隨心所欲地研製武器,在某些會影響美國利益的武器,美國還是會影響甚至干擾以色列的武器發展,雖然形勢是如此,以色列並不沒有因為外力因素而放棄自立發展的可能,反而以色列的國防工業(公司)還蓬勃發展、外銷。

所以,我們不能以某種理由,來放棄國防的自主化,還回頭咬自己人喔。

作者: 949a    時間: 2011-11-6 02:04:33

小弟還真的去找了他們的價錢
PUMA原本預計生產405輛,經費三十億歐元
戰士升級計畫,449輛完整版200輛部分版,十億英磅
戰士升級計畫還是比較便宜啦
(加上德國前一個月又放出裁軍消息,所有戰鬥車輛無一倖免,PUMA要漲價了)
http://www.militaryphotos.net/fo ... for-German-Puma-IFV
http://www.defensenews.com/story.php?i=4418982
話說選擇套筒式彈藥和機砲還真是大膽
作者: jack0033    時間: 2011-11-6 05:42:07

s0300519 發表於 2011-11-5 23:40  
假如把CM11戰車升級主砲、射控系統、熱影顯像系統、偵檢器、引擎,變成CM11 Block 10、CM11 Block 20、CM11 ...

沒錯!沒錯! 甚至於CM21 也可考慮升級為裝步戰鬥車.
雖然自己開發及整合,是條辛苦的路.但是能夠產生國防自主甚至增加就業機會 .... 也是不錯.
作者: jack0033    時間: 2011-11-12 09:32:23

國軍的的確很少在裝備上做升級,大改進或延壽.
差不多只是不停的做保養 .... 延長使用壽命.
作者: 險金    時間: 2011-11-22 17:53:57

台灣也可以考慮把一些裝備升級




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM