SOGO論壇

標題: 情侶爭執分手費女拿性關係次數換算 [列印本頁]

作者: 絕對官僚 時間: 2011-11-14 00:24:07 標題: 情侶爭執分手費女拿性關係次數換算

　　一對情侶鬧分手吵到鄰居報警，男方當著員警面說，與女友同居3年多，當初屋內家具、電器都是他出資購買，如今要分手，女方應支付一半約15萬元費用。

　　女方見對方如此小氣，不甘示弱說，兩人發生約200次性關係，若以一次性交易3000元來算，男方也應支付60萬元，麻辣言詞讓員警聽得面紅耳赤，男方一度傻眼，還搬出民法「法律行為，有悖於公共秩序或善良風俗者，無效」辯駁。

法律教室：
年輕人有句話「只要我喜歡，有什麼不可以」，用在契約行為上，認為只要雙方願意，基於契約自由，應不會有法律爭議。事實不然，必須要考慮到社會觀感、公共利益和善良風俗，否則將影響社會基本價值和倫理結構。

.....................................................................................................................

民法72條：「法律行為，有背於公共秩序或善良風俗（簡稱『公序良俗』）者，無效。」

◎　何謂「公序良俗」？
即公共秩序和善良風俗，講起來很空洞，大致指社會一般秩序要求和一般國民道德觀念；兩句相輔相成，構成綿密的法律網，實務上也兩者並用。只不過，社會思想、制度會改變，工商社會發展內涵也會跟著調整。

◎　何種契約的訂定違反公序良俗？
1. 用老婆抵債務？　想都別想！
先生欠債60萬，無力償還，對方債主貪圖他太太的美色，於是約定如果發生十次關係，債務就可抵銷。這樣的契約違反善良風俗，契約無效。

2. 結婚必須辭職？　沒這回事！
工商社會，有小公司或地方金融機構，常發生員工任職時必須預立一張「結婚必須辭職」的契約，但這種契約顯然違反兩性平等的原則，根本無效。又如工程採購案，因為競爭激烈，廠商互相串聯，以違標方式標下工程，也違反公平觀念，不正當，屬「違反公序良俗」的行為，採購法也有處罰規定。

3. 又如，夫妻怕另一方虐待或遺棄，就訂「離婚契約」，也是無效！現在有人主張訂「婚姻契約」，結婚十年後視雙方滿意度再「續約」，這在法律上也頗有爭議。也有協議離婚者，為了限制太太的自由，給她100萬，言明如果再婚就得歸還，這也是用違反善良風俗的方法來約定給付金錢，後來女方再婚，法院判定男方不能請求返還金錢。

上述這類千奇百怪的契約，都有其不良的動機和目的，訂約人本身應該也了解這種契約有問題，結果「無效」也不致意外。在民法上違反公序良俗的法律行為，不但無效，往往也伴隨刑事責任，譬如和學生訂「性愛契約」的老師，被依兒童及少年性交易防制條例和刑法起訴；通姦、違標案亦是。

來源：聯晟法網

作者: 冷夜寂美 時間: 2011-11-14 20:55:53

公序良俗看下來因該是算有違正常觀念以及跟法律有衝突的樣子
以上的案例或者譬如我都覺得太扯了這一定是不生效
可是怎還有人會想到用這樣的契約來限制對方呢
那根本已經跟喜歡愛沒關西了靠的是一張紙的約束力
期而在雙方認同之下僅在雙方有效
但如果起了爭執這張契約根本無法讓公權力介入調解
那還定幹麼呢
最上面一條男方說家具女方氣不過搬出性交次數
天阿他們是為了何事需要如此呢
當初的你情我願後來變成雙方談判籌碼真的搞不懂

作者: 我的 時間: 2011-11-14 20:57:24

真的是清官難斷家務事。
愛到儂時什麼都可以，恨到離時什麼都可吵。
相信這對情侶等心情平靜後，又是你儂我儂，如膠似漆。

作者: goodandbad 時間: 2011-11-14 21:17:39

如果男方也以性行為200次向女方求償，那不也是一樣要六十萬嗎?
所以會說這種話，只能說是無知而已。

作者: 空白頁 時間: 2011-11-14 21:59:51

這...男人也太小氣一點又不是直有他在用,而且分手他也有權留下或帶走阿真是呆= =

突然想到!!

如果女方以上床這方式來算的話如果警察當真那女方不就以(賣淫)方式必須被抓@@

因為照她所說的話算是有金錢上的交易了耶???

作者: kkkkk11605 時間: 2011-11-16 14:28:47

我是覺得男生有點小氣
女生也把自己看得太不值了
她把自己當成什麼了 = =

作者: 最愛拖鞋 時間: 2011-11-16 23:37:47

女生是怎樣這是交易嗎那空白頁大大說的很對那警方可以先抓這女生了因為她是再從事性交易
阿男生也有錯啦買了就買了就有氣勢點幹嘛這樣所以真的是很無言勒

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)