SOGO論壇

標題: 保險業的黑心! [列印本頁]

作者: yrojmylmiavvv 時間: 2011-11-16 15:07:15 標題: 保險業的黑心!

   保險我最近剛剛才投保,才發現保險需要了解很多才行!例如:各保險公司投保規定一堆,以我為例-->年紀
32體重約85公斤,身高167,某家南什麼(我不想被告)的保險,投保後要跟我多收醫險部份50%(1.2萬)保
費(我醫險約2.5萬+意外險1.3萬),原因說我BMI多重約30上下,肥胖的人有心血管疾病是正常人3倍,對
他們保險公司來說有風險,所以要加收1.2萬!
   問題1:這時我反問他同年紀同身高的人,今天他比我少5至10公斤的條件,他就不用多少這50%嗎?
   答案:是!
   問題2:那日後若干年我體重下降至合理範圍又或者3至5年後我並沒有心血管疾病就醫記錄,我之前每年多
加收的保費會還我嗎?
   答案:不會!
   我氣到馬上將保險取消!另保別家,後來我問了很多家保險公司的保險員得知!各家對體重過重加收保費這項
規定都有,但收費標準不一(但我可以確定那個南什麼的收的最狼也最高,而且那個保險員把我體重和身高照
實報上去,另外一家的保險員說,可以想要多賺我保費,因為保險員一入行就上過課,不可能不知道一些眉角可
以帶過去(像體重報少一點,身高報高一點,但不能差太多)讓保戶不用多加收保費!
   保過這一次,我才知道保險需要知道很多東西,以及我對保險業又多了一層認識!

作者: spencer37 時間: 2011-11-16 22:14:26

所有的保險都是一樣
因為這是規定
業務員也沒辦法改變

作者: leo08162 時間: 2011-11-17 13:53:31

其實不管各家保險公司  在身高體重還有加費都差不多阿
不過身高體重  真的只要不要差太多  少報一點是可以的
基本上最大的限度  +-10  算是OK的
至於加費之後  未來體重在減回來正常值
想當然也是不可能會退還這部分了喔
所以  找可以信賴的業務員  真的是很重要的
保險公司基本上都是差不多的
重點只有在"人"的做法

作者: appetime 時間: 2011-11-17 17:29:02

像體重報少一點,身高報高一點~保險公司有抽體檢的機制喔～抽到也一樣會加費阿～我個人認為還是要誠實的寫上比較好！不然發生理賠的時候保險公司就會不賠喔～因為你不實告知喔～保費也會被歿收喔～

作者: goodandbad 時間: 2011-11-17 21:21:00

對於這種事個人的看法是
「誠實，是最好的策略!」
你要怎麼做都可以啦，只是以後也別後悔就好。

作者: kyo6997847 時間: 2012-2-24 18:01:28

ja7611 發表於 2011-12-22 11:19
要保時都是很誠懇，理賠時就是一堆刁難，反正現在有健保，勞保，應該夠了，你錢多就去買保險吧~~~ ...

買勞健保就夠了就不會有這麼多新聞那麼多病患哭窮沒錢治療了

二代健保改過之後很多都要自費請多看電視和報紙

作者: sss79219 時間: 2012-2-25 20:10:37

很像有一句話叫做(無奸部成商,不狠難致富)

作者: u4mp6520 時間: 2012-2-26 15:53:24

保險契約基於【最大誠信原則】

雙方必須誠實告知

保險是一種我為人人人人為我的強大互助機制

當然基於公平公開公正原則

身體狀況沒那麼好的人當然必須是要加費的(甚至不能投保) 很合理

現在身體還能保就快買吧別等到未來

未來就還沒來你怎麼能保證???

快為自己添足保障吧！小弟中肯良心的建議

不然到時連買都不能買就真的會哭哭了

作者: u4mp6520 時間: 2012-2-26 15:57:44

u4mp6520 發表於 2012-2-26 15:53
保險契約基於【最大誠信原則】

雙方必須誠實告知

為自己補充一下

其實各家保險公司商品都差不多
同樣的商品
故品牌大(廣告打的多)  費用高些
同樣的商品
故品牌小(曝光度不高)  費用低些

我國保險公司還沒有"倒閉"的案例

只有收購合併而已

當然併購  一定是愈來愈大家

以上

作者: u4mp6520 時間: 2012-2-26 16:01:19

ja7611 發表於 2011-12-22 11:19
要保時都是很誠懇，理賠時就是一堆刁難，反正現在有健保，勞保，應該夠了，你錢多就去買保險吧~~~ ...

觀念需要更正唷

有機會的話找一個保險業務人好好聊聊吧

或是去大醫院急診室看看順便可以看一下住院費用的那塊牌子你會感觸良多

作者: 絕色美女 時間: 2012-2-28 10:56:38

其實現在的保險一給它算下來都不划算.保費也很高.所以我之前那幾份保單繳清後，現在幾乎都不買保險了...頂多是買1年期的那種..保費比較便宜喔

作者: g7v5x5 時間: 2012-3-1 18:50:06

投保從寬,理賠從嚴!別太相信保險公司業務員的話!
多比較多打聽,切忌人情保!以免讓自己後悔!

作者: bcswqugqdf 時間: 2012-3-7 22:49:02

本帖最後由 bcswqugqdf 於 2012-3-7 22:51 編輯

健保一直在改制阿…目前已經實施了DRGs(住院診斷關聯群)and 二代健保(2月份報紙有說七月一號實施)
簡單說一下DRGs(住院診斷關聯群)：分5年5個階段實施。
                                       同病同給付，不論男女老幼，假設同一病症，健保支付給e院的點數相同。
                                       許多藥品部份及治療方式改為自費。住院天數減少，而門診手術機率大增。

再來說二代健保：基本上就是調漲保費。
                  但使用的名目是『健保補充保費』，會付到『健保補充保費』大約有幾個重點。
                     1、1年期定存利息超過2000元的部份，需收2%『健保補充保費』。
                     2、現金股利超過2000元的部份，需收2%『健保補充保費』。
                     3、兼職所得。
                     4、房屋出租營利事業單位所得。…等，還有許多項，小弟記不起這麼多。

而有些大大認為有勞、健保就夠了，試想，真的夠了嗎?

作者: xpg1111 時間: 2012-10-12 00:34:29

其實板大你可以換個想法...可以多問幾家再做決定 !!
至於你CARE的問題.我想請問一下.如果每個人都想要對自己有利,那誰吃虧 ? 其實最後還是自己...因為 " 共同均攤原則 " 所以導致保費越來越貴...至於您說的 " 眉角 " 我也只能說 : 真的貨比三家不吃虧( 選擇優質經營,負面消息少,有上市上櫃的,會對你比較好 )

作者: Tom1 時間: 2012-10-13 10:19:44

其實保險要保書，要看業務員如何填寫，所以身高體重也有模糊地帶。

作者: 卡卡兮兮 時間: 2012-10-16 16:32:04

壽比南山~本來就是出了名的!!!~~ 我周遭阿姨也深受其害很多~~ 保險內容跟其他保險公司比起來複雜很多，每樣都拆得很細，服務的人素質不高。
保險商品本來就沒不好，但是太多周遭的人深受南X的荼毒!!把不適當的保單賣給別人~欺負別人不懂...

作者: a55665662 時間: 2012-10-20 20:55:14

那是哪一家保險比較好比較安全!! 各位大大可以提點一下嗎??

作者: 晴娃 時間: 2012-10-29 02:49:11

難怪在簽之前他要算BMI= =

作者: lichun904 時間: 2012-10-29 08:20:31

可以多比較幾家保險公司，考慮的重點，保費、保險理賠內容、理賠金額、理賠速度、保險公司信用.....等等。其實如果要加保費，保險公司會告之。所以你有決定權，建議多比較幾家。

作者: lio168 時間: 2012-10-29 17:51:05

所有的行業都很黑心,不只是保險業(我不是保險業的喔)
只能說知己知彼,
要跟對方做交易時
不要太快做決定
先透過管到或查詢相關資訊
瞭解所有的風險再做決定
會比較好.

作者: ss88ss999 時間: 2012-11-15 20:11:33

保險就像玩"小瑪莉"一樣

沒錢的只能壓荔枝...怎麼賠..都是那小錢

有錢的壓雙星 77 木瓜甚至麻仔....錢就是多!

哈哈哈~這是我個人觀感啦!!

作者: qazasdfg 時間: 2012-12-13 21:41:06

其實他的做法是正確的! 反而是因為積非成是,劣幣驅逐良幣~
誠實告知是保戶的義務,保險法64條有違反告知造成保險公司對於危險減少評估,可解除契約不退還保費.
所以誠實告知絕對是最好的對策.
而加收的保費純粹反映在此時點的危險等級,因為公平的危險分攤,沒有理由同時要其他被保險人去承擔一個較高風險被保險人的風險~
因此撇開是否為這家保險公司背書,如果大家都用不正確的觀念和做法來投保,最後就像經濟學中有名的檸檬車理論,
保險市場只會充斥賠率高的的客戶,致使保費奇高無比,而排擠真正想獲得合理保障的廣大民眾.

作者: k123456770 時間: 2012-12-14 08:50:35

我個人建議

有能力就買20年期終身型壽險

我月初才投保

至於營業員怎麼報建議你不知情是最好

為什麼??

1.當你需要理賠給付時保險公司有機會抓到你非誠信的把柄保險首重"誠信原則"

2.不知情你可以提出你是善良人(抱歉書很久沒讀忘記專有名詞) 意思是當保險公司不同意給付時你可以提出你不知情的情況

另外有些附險依個人需求增減

我本來弄好  保費約 4W5(每年) 後來我姑姑跟我說把不是終身型的砍掉

瞬間剩下 3W多結果試算保障內容時才減約 1/4 ~ 1/5 的保障

另外有些什麼骨折險防癌險依個人認知 (我心臟大顆一點我認為我年輕保這些發生機會不高畢竟這是一年一約)

所以我只保了終身型壽險 & 醫療實支實付 (why? 我這家只有一年一約制年紀越大保費越高如果大家都在年輕時把20年繳完保險公司在你老的時候可能會賠死吧)

另外插一些不相干的話~~

理財 + 壽險 OR 醫療險的保單都建議不要考慮  理財 & 保險要分開

保險公司不是傻子

最後~~

機車險最好保全部  每年多千餘保障很多這是我認為保險中很受用的其一

作者: sofar 時間: 2013-2-24 16:56:41

商業保險保險公司本來就是要賺錢的，又不是健保只要是國人都要保

作者: james210363 時間: 2013-4-7 20:16:54

保險合約沒注意看就是會有漏洞的地方

作者: 少君 時間: 2013-4-7 22:07:00

許多人在買完保險之後,就不曾去檢視自己所購買的保單,導致在發生理賠時衍生出一堆問題,最常遇到的就是,每年繳了那麼多保費,結果卻這也不賠,那也不賠,我保這麼多保險做什麼,越講火氣就越大,保戶真的了解自己所保的內容嘛?像我自己在年前幫一位客戶申請理賠,客戶花了二十幾萬,結果理賠金三天就下來了,只有兩萬多,差距十倍以上,我幫他做了保單校正,結果那位保戶每年繳那麼多錢都是儲蓄險的保費,而那兩萬多是僅有的住院日額理賠金,還好那位客戶很明理,所以他接受了,因為在十幾年前他所注重的都是儲蓄險,而非手術險,醫療險,如果不是經由這次的保單校正,他也不知道他當初到底買的是什麼,或者應該說,他老早就忘記他買什麼險了,因此,保單校正其實是很重要的,不要想說每次保險業務員說要幫忙做保單校正就一定是要拉保險!!

作者: notgetme 時間: 2013-4-25 17:17:44

壽比南山~本來就是出了名的!!!~~ 我周遭阿姨也深受其害很多~~

作者: super418 時間: 2013-4-29 02:55:13

各行各業都黑心啦
政府官員也有好心跟黑心的時候
就別提業務哩

作者: simon11111 時間: 2013-9-1 03:33:44

我覺得買保險跟業務員也有很大的關聯
一開始溝通保單的時候沒有交代清楚也是一個關鍵
雖然說風險精算的部分是內部稽核的問題
但是有變動的可能應該事先告知,使要保人決定要不要購買保單
因此我覺得版主生氣是有道理的
只是當然希望不要一竿子打翻一船人~~~~我堅信也是有至頭至尾都替客戶著想的業務員!!!

作者: Zigzap 時間: 2014-3-3 17:13:43

台灣的壽險業算暴利黑心事業一般LOCAL壽險公司的再保率是10%左右, 本土產險公司再保率是超過30%,你所繳的保費根本沒有((再保險))

壽險公司等於直接收進口袋,而且保費又貴理賠又低;亞洲國家的保險公司財務體質欠佳,資金配置房地產比重過高,難怪很多大陸內地的人跑到香港投保

光光只是人民幣兌港幣從1:1變成 100:78 ,港幣貶值的幅度就省很多保費......

要加收費用的壽險公司不保也罷以後搞不好按[比例賠償]甚至不賠

作者: 湮湮 時間: 2014-3-3 19:43:12

Zigzap 發表於 2014-3-3 17:13
台灣的壽險業算暴利黑心事業一般LOCAL壽險公司的再保率是10%左右, 本土產險公司再保率是超過30%,你所 ...

台灣的壽險業是真的還蠻墮落的
連外商進到台灣也是只想賺更多而已
不過
你指的到香港買的境外保單
個人也不覺得符合所有人
交通成本過高是其一
除非是大額保戶或是需要隱藏資產
不然沒必要買境外保單
而醫療險的理賠及後續的服務都是問題
客戶買了一張保單就是為了安心
保險糾紛在台灣尚有金融評議中心可以處理
國外保單如果還要打國際訴訟就真的頭痛了

作者: 湮湮 時間: 2014-3-3 19:47:30

u4mp6520 發表於 2012-2-26 15:57
為自己補充一下

其實各家保險公司商品都差不多

國光人壽倒閉過
在1970年

作者: longlkk 時間: 2014-3-13 21:57:29

建議這位大大~~去保險公司上課~並去考照~考到後~加入壽險公司當兼職的~~自己買會較便宜~~
本人就是這樣~~

作者: Zigzap 時間: 2014-3-14 07:05:10

台灣保險業很(((黑心啦！)))
第一 BMI那是另外加費的花招, 他們有精算保費時  有分[標準體][非標準體],像我抽菸該算[非標準體],倘若要另外加費就換別家...
第二台灣保險業是用第二回合生命表美國都已經用到第9回合生命表所以保費貴保障小  台灣民眾是凱子冤大頭
第三台灣保險業再保率只有30% 而且是產險公司才有  壽險公司才約10%  美國機構評估亞洲保險公司的財務狀況都像BBB級公司債  但產險比壽險體質好
第四台灣財金官員口口聲聲高度管理實際上違背國際潮流和會計準則  台灣保險業就像被官員寵壞的壞小孩是一個受保護有暴利的封閉產業
第五  你所買的醫療險其實真正該注意的是[保單條款]  那一家的產品並不好  有健保究竟那一些有理賠?那一些沒有?才是你該謹慎的
第六台灣醫療險有一項優點那就是比歐記健保Obama Care好  保費比較便宜理賠範圍夠-----現在連大陸內地人都跑到香港買保險買保險也國際化了

作者: adbo 時間: 2014-3-14 23:55:57

這叫加費承保,如果感覺這樣多不好建議你二條路一好好減重(体重部份二不要保了存下要繳的保費做為以后要用的醫療費用吧.

作者: light9527 時間: 2014-3-16 23:41:22

好險有南山是吧~
南山的癌症險沒理賠併發症 ...及早轉別家正確選擇

作者: ns0920165911 時間: 2014-7-24 18:01:29

這應該是業務員經驗的問題
既然規定大致相同
那變因就決定在人

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)