SOGO論壇

標題: 似是而非的忌諱宜破除 [列印本頁]

作者: 絕對官僚 時間: 2011-11-29 01:26:29 標題: 似是而非的忌諱宜破除

人們購屋之前，總要看個仔細，輻射？海砂？路沖？厝角？壁癌？種種教人擔憂的狀況都沒有，才能放心買下或承租。這樣的心態可以理解，趨吉避凶保平安，小心能駛萬年船。可是，近些年有不少談空說玄，穿鑿附會的半吊子鐵嘴，隨意散播似是而非的風水命理概念，無端造成部分信者的困擾。本文擬從實務上來解析，俾供參考。

其一，透天厝相連一排為奇數間時，正中那一戶稱為「擔間」，不利。意指彼戶居用者，須「肩擔」起左右各戶，故負擔沉重。此為極荒謬之想像，到任何透天厝店面或住家走一趟，向中間戶居用者實施問卷，看他們吉凶如何，情況即可明朗。筆者相宅數十年，曾多次刻意探詢，終歸是誤會一場，非提出澄清不可。

其二，大樓社區停車場出入口，凡是被它對到、沖到、照到者，該宅居者不利。都會區的停車場處處可見，大馬路或巷弄內都有，氣口正面的一樓或二樓甚至三樓，向下一望總會看到車道口。從風水概念而言，看到並非沖到，即使正對出入口，亦未必可稱「沖到」。

因彼此有遠近不同的距離，再者，車道並非如路沖般的直通你的房宅，而是一出車庫即轉走。對正面一樓都無影響，何況是二樓、三樓！居者看到車道口而心生煩惱，和風水吉凶無關。就像看到人亂曬內衣不雅，雖討厭卻不致招休咎。誠如六祖惠能所說，非車動，非氣沖，是仁者心動。

還有一種情況，是豪宅或大社區常見的。一樓全部挑空，成為公共設施空間或造景或大廳或車庫，二樓以上才是住家。如此，則往往有一戶二樓的正下方是車道；這一來，便有人擔心房宅底下是空的，或是車道，風水上可能不利。依筆者長期觀察，此疑慮也屬多餘。

只要建物結構夠強固，二樓住家地板下，是車道、是大廳、是健身房、是花園，全然無妨。車道尤其被人另眼看待，事實上，你家天花板上是車道，那才嚴重；底下走車，又有何妨。大安公園附近某高價住宅的二樓，也耽擱了一陣子才售出。當時買者測試了幾次，車輛進出確無振動影響，遂快速出手買下，居住迄今安詳平靜。

其三，高架道路旁居住不利，這個說法早就被淘汰，特別提出來談。大都會如上海台北，少不了高架道路，卻不妨害都市的繁榮。風水道理上，多一重道路即多一重財氣，高架橋畔係主旺財，例如仁愛路、建國南路旁的富邦，廿餘年來成長驚人。住宅亦然，如捷運高架之畔，開店居家皆宜，已是處處可見的現實。瞧捷運沿線房價節節高升，可知擇屋不必擔心周遭有高架橋。

其四，諸如建物密集區段，彼此總會對來對去。於是，厝角、刀背煞、巷沖等名堂一大堆。現實生活中，結構強固的鋼筋水泥高樓房，根本不受影響。風水上所謂「龍勢強固，不畏八煞」，即指此也。故而擇愈新愈厚實的樓宇住宅，於居者必有平安吉順的效應。大安、信義、中山，至少有三分之一以上互相沖射的建物，這些地區還特別旺呢！

來源：住展房屋網

作者: TOYOTM 時間: 2011-12-4 21:52:14

『一砲雙響活動』文中內容字字珠璣值得參用

謝謝你的好文分享

不過購屋者宜自住及商用分界線去思考自住就是離交通道及火車鐵道遠些住下來品質上較ＯＫ不可《住商合》

作者: msh55688 時間: 2011-12-5 16:33:31

『一砲雙響活動』

板大這篇讓我心有戚戚焉
對我來講與其講究風水還不如人和
社會在變很多建築也早不似以往工法
真要論起 101蓋起全台北是房屋家家都要制煞了><
之前住一間高架旁房屋
現在想起還是超懷念><
大樓內部是我住過這麼多地區
算得上鄰居超和睦也遵守規定
大樓房價硬是比隔壁大樓多上1-2成
所以與其在那邊顧忌東顧忌西
還不如好好做好敦親睦鄰

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)