SOGO論壇

標題: 最後一面 [列印本頁]

作者: joesir 時間: 2011-12-2 09:17:46 標題: 最後一面

許多人都慕名而來，請求大師幫他們調解紛爭。他們聽說大師有一種祕訣，可以為所有的人帶來愛與和諧。

大師說：「方法很簡單，不管你跟任何人在一起，都當作是『最後一次』。」

「就這樣？」

「是的。」大師說：「對待每一個人，要如同你不會再見到他們。如此紛爭就會消失，愛與和諧就會出現。」

試想，假如你知道再也見不到你的伴侶、孩子、父母、兄弟姐妹，甚至任何人，你對他們的態度還會一樣嗎？

你還會為了一些蒜皮小事斤斤計較嗎？

你會沒有耐心，或繼續你的抱怨批評嗎？你會固執己見，非爭贏不可嗎？

把每一個人、每一次見面都當作最後一次，紛爭和問題自然消失，愛與和諧就會出現。
菩提本無樹，明鏡亦非台，本來無一物，何處惹塵埃
身是菩提樹，心如明鏡台，時時勤拂拭，莫使惹塵埃
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
心得：辦公室的同事近因在家中灑掃時不慎遭房門反鎖在陽台，一心僅想到透由隔壁鄰居家中借道而返。不料，怎會招惹無謂非法侵入的問題上身。相當不解外，亦感嘆人性的悲劣，也有與之對簿公堂之準備。雖事非關己，卻有感而發。

作者: 喵吉拉 時間: 2011-12-2 20:12:46

本帖最後由喵吉拉於 2011-12-2 20:15 編輯

大大的意思是..你同事覺得只是一件小事

對方卻小題大做嗎？

這該怎麼說呢？

每個人對自己的領地當然都很計較

或許你同事覺得又沒有什麼大事

但對方卻是覺得受到很嚴重的傷害

只能說每個人心態和立場並不同

也許角色互換，你同事或你～會覺得...借道又沒什麼

但對方畢竟不是你同事或是你...當然跟你們想的也不一樣

我會建議大大的同事..真的是自己先未經過對方同意而借道

那他的態度只好誠懇低調一點..

有時候兩人都堅持自自己是對的..吵到最後誰也沒好處

他能當做這是看到他鄰居最後一次

然後心平氣和...請求他的諒解..都當做是自己的錯嗎？

我想...不容易..不是嗎？

作者: kittylove6 時間: 2011-12-3 00:08:08

與人為善是基本的處世方式
您同事在做借道行為的同時是否考量欠缺周全
畢竟未經鄰居同意為何不先經鄰居同意
做事太方便行事往往會招來不必要的麻煩
與人為善立意很好但不應無限上綱
對他人基本的尊重還是要有
個人淺見

作者: joesir 時間: 2011-12-3 10:43:12

kittylove6 發表於 2011-12-3 00:08
與人為善是基本的處世方式
您同事在做借道行為的同時是否考量欠缺周全
畢竟未經鄰居同意為何不先經鄰居同 ...

隔壁鄰家小孩回應也開了門，只是怎會告官了呢？不解…原來逮到了個非法侵入的藉口，同事原想大事化小，請里長邀請其鄰居吃個飯，據說想小撈一筆，於是或想改以現金2000元紅包意思一下。只是對方嫌太少…，現在進行式，還在協商中…。

作者: kittylove6 時間: 2011-12-3 11:13:05

joesir 發表於 2011-12-3 10:43
隔壁鄰家小孩回應也開了門，只是怎會告官了呢？不解…原來逮到了個非法侵入的藉口，同事原想大事化小，請 ...

刑法第 306 條
（侵入住居罪）
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。

非法的定義在指未經他人同意進入屋內,既然是由屋主小孩開門,理應不構成非法侵入,況且您同事並非
無故進入,就您文中顯示是為借道,屋主小孩無清楚表示拒絕您同事進入,而您同事強行進入,侵入住居罪
恐怕不會成立。

就這情形來研判,或許您同事與鄰居早有嫌隙,鄰居剛好借這機會想修理您同事,當然也不排除社會上
有不講理的惡鄰。

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)