SOGO論壇

標題: 為何而愛~ [列印本頁]

作者: rolex784    時間: 2011-12-8 20:52:54     標題: 為何而愛~

本帖最後由 rolex784 於 2012-3-8 15:08 編輯

相遇.緣分.點燃.思念.嘗試.矛盾.甜蜜.興奮.掙扎.謊言.冷戰.看透.誤會
寂寞.背叛.呼吸.心跳.了解.重傷.痛苦.期待.等待.無助.分享.冷漠.無言~
作者: tattoo2229    時間: 2011-12-8 21:12:54

為何不是愛?

少了性 感情的維繫就會薄弱
那是否大家口中 所謂的愛 好像真的有那麼膚淺了點?
作者: abcqqq    時間: 2011-12-8 21:16:09

性也要雙方都想要才行啊!

如果男的猴急..女的不想..你又能怎辦?自己解決呀!
作者: abcqqq    時間: 2011-12-8 21:27:17

還有..我認為重點在於都要注意安全!(記得戴套啊)

如果還沒結婚的話..男女交往真的可以有性!但要注意安全~
作者: NO9999    時間: 2011-12-8 23:33:19

不可能 永遠沒有發生關係吧  如果真的相愛 給了想要愛的人 不是很幸福嗎 ?

除非有某種特殊但是不可以怪罪的理由 這我可以接受! 因為我相信愛 真的可以很久

可是 如果就是觀念上的問題  這就有點為難了!!! 簡單的說 可不可以說 我也不想做愛

但是我就是想要小孩 這該怎麼辦呢??  喔 好難的問題...
作者: 蔡小貳    時間: 2011-12-8 23:52:25


我認為性只是增加情趣
肉體關係是一定會面臨到的一個問題
如果因為一方不願意而有其他衍生出來的問題

那樣不是真愛
作者: watstery    時間: 2011-12-9 01:53:47

戀愛中沒有性沒甚麼
婚姻中沒有性才可悲

ps:希望這不會打到很多人
作者: 聰哥    時間: 2011-12-9 02:20:46

你看看老夫少妻..當真的沒有滿足到對方 結果是如何?
性愛 其實還是很重要吧!
作者: 天天吃阿鈣    時間: 2011-12-9 04:21:24

基本上這個問題是不成立的!
你換個角度想一想,年老的夫妻性能力衰退、性慾降低
可能一、二十年不曾再行房或是性行為
那麼,你也能解讀為這對老夫妻不相愛了嗎?或是否定他們過去的愛?
性與愛息息相關但卻不能畫上等號!
男女之間是不能用有沒有性行為來衡量愛或不愛或是能愛多久?
阿鈣不信有哪位學者專家能確切的回答你性佔了愛裡多少個百分比這種怪問題..
只要兩個彼此相愛的人感受到對方為自己所付出的愛及關懷,這就是愛!
無論時間長短,都算是愛~如果愛的完整性只是用性來衡量,這樣的觀念會不會太膚淺?
如果男女間的交往是必須藉由肉體的性來維持著愛,那麼就算這樣是你口中所謂"完整的愛"
這樣的愛又能維持多久?又或者對任何人都可以有性,所以對任何人都能輕易言愛?
談感情多數都是愛凌駕於性之上的!如果性多過於愛的感情,不就和交易沒什麼兩樣了嗎?
作者: chenpaul358    時間: 2011-12-9 06:54:32

其實完整之愛是由"激情"承諾"親密"  沒有性的愛是只有承諾跟親密而以也較友誼之愛   可能你跟她只是要好朋友吧!!!
作者: sammychen99    時間: 2011-12-9 10:31:50

性是重要的,但它僅持續四十年。但愛可以永遠持續下去。這是它們之間的的不同。
作者: swel    時間: 2011-12-9 12:00:41

當然不是愛~~因為(性愛)有性才有愛阿!
作者: 周天子    時間: 2011-12-9 13:52:43

沒有性愛兩人的感情就不會進步
作者: oqq123    時間: 2011-12-9 13:57:15

好久沒上來看過~
沒有性的愛還是算愛!

愛有很多種阿~~~~不一定要透過性來表達!
但是有性並不一定有愛這是確信的!

如果你深愛一個人,不一定要有性,但可以慢慢一步步來!
作者: ㄚ丸    時間: 2011-12-9 18:57:19

我覺得~愛與性~分不開~別用客觀角度看~

我想只要是人~我想都會有需求~雙方感覺吧^^

但我也相信~純愛也是有~維持就要靠本事了~

若愛裡沒有性~我想會失衡吧~個人見解~勿筆戰!
作者: ourlove    時間: 2011-12-9 20:08:02

...交往四年   都沒發生性行為的我!!!
我認為  性行為是雙方都願意的情況下去進行~
作者: 請給我錢    時間: 2011-12-9 22:54:13

本帖最後由 請給我錢 於 2011-12-9 23:06 編輯

大大,你問的問題很廣泛
你如何定義愛這個字,不同的觀念不同的角度有不同的說法
好吧!就暫定是男女之愛
完整的戀愛定義不再於有沒有性,它只是一種過程,程序有
符合那就是戀愛

再來是性,我覺的戀愛是性的衍生品,只是透過戀愛這個名
詞將傳宗接代這個觀念美化了而已,戀愛的過程就是一種尋
找優良品種的程序,遠古的血脈為了不讓種族滅絕而刻劃在
血液中的一種基因,不用將戀愛想的太美,過度的美化將會
造成嚴重的失望,人會痛苦,原因就在於此,將之當成一種
物種篩選程式,這樣想就差不多了。

但是傳宗接代是最主要的意義,沒有這個目的,雖然過程符合
但是基本上是沒有意義的,而老夫老妻其實已經不在這個層次
內,它的概念是家族,它發展的意義在於抵抗艱苦的環境,以
確定種族的存活率,所以不能相提並論,請了解這個事實。
作者: clubclub    時間: 2011-12-10 21:42:07

沒有性的愛情
是不完美....的愛情
....
作者: wolf1022    時間: 2011-12-13 00:38:17

兩個真正相愛的人不一定要有性吧!
能有也是在彼此間加分。
作者: rolex784    時間: 2011-12-15 22:55:11

watstery 發表於 2011-12-9 01:53  
戀愛中沒有性沒甚麼
婚姻中沒有性才可悲

能領悟到此真理~可謂高人也~受小弟一拜~
作者: rolex784    時間: 2011-12-15 23:05:40

本帖最後由 rolex784 於 2012-2-12 15:09 編輯

身體健康`萬事如意~
愛可以取之不盡`用之不絕~
作者: kkkkk11605    時間: 2012-2-7 15:10:05

沒有性的愛當然算是愛阿 但是如果沒有性就沒有愛 那就不太好了
作者: gigi1314    時間: 2012-2-7 20:17:24

當然是愛阿.我想這就是很多男生用來逼迫女生的理由.
不上床就代表你不愛我.用這種理由的男生.是最卑鄙無恥的
希望你不是
作者: tt2022s    時間: 2012-2-7 21:25:56

性與愛是兩個不同次元的事件!
有性無愛=有幸無礙.....好事
有愛無性=有礙無幸.....不是好事
有愛有性=有礙有幸.....雖不好還可接受
無愛無性=無礙無幸.....大愛表現也是大礙表現

維持多久?!=>你想要多久就可維持多久

至於永遠呢?!應該沒有!
因為永遠一詞的情景,人類史上沒有出現過!

感情的維繫如果只靠肉體關係的話!
大慨占肉體遊戲的前面1或2分鐘!
不要期待太高!
因為感情遊戲與肉體遊戲是完全兩回事!

好好研究吧!
希望下回你能澆一份研究報告出來!

記住
民調的結果是要發表文章的!
不要隨便呼弄電聯網!

作者: 0幹什麼啦0    時間: 2012-2-11 23:21:42

就柏拉圖的講法 這是愛的最高境界
為此柏拉圖雖然有愛的人但終生都是個處男
凡人的我們 不能寄望達到這境界
但求能對這段愛 負起責任
作者: gj94ek101    時間: 2012-2-12 15:33:49

性絕對是愛的一部分

但是性不是愛的全部

良好的性關係可以讓愛情更為甜蜜

反之,如果只是為了性而做的話,則容易破壞彼此的感情...


作者: 嘟嘟baby    時間: 2012-2-23 08:04:27

我爸爸麻嘛結婚後生下我們
這幾年他們都沒有性生活
但依然相愛!!!
作者: 封心絕淚    時間: 2012-2-23 09:49:13

有性不一定愛,有愛也不一定非要性

兩者皆半 還是比較好

男男女女怎麼要脫離不了性跟愛的

這從遠古就如此了 應該聽過亞當跟夏娃的故事吧 >”<
作者: kane0220    時間: 2012-2-23 16:43:44

我有認識學長跟他女朋友都交往快十年了
都研究所了卻還沒有性
但感情還是很好!!!!!
所以不一定吧




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM