SOGO論壇

標題: 《漢和亞洲防務》共軍航母缺乏“攔截索”　恐難如期服役 [列印本頁]

作者: s0300519 時間: 2011-12-16 00:14:03 標題: 《漢和亞洲防務》共軍航母缺乏“攔截索”　恐難如期服役

本帖最後由 s0300519 於 2011-12-16 11:41 編輯

《漢和亞洲防務》共軍航母缺乏“攔截索”　恐難如期服役
NOWnews 今日新聞網 2011年12月15日 21:04 記者呂炯昌／綜合報導
http://www.nownews.com/2011/12/15/162-2767082.htm

中國大陸從烏克蘭購買的前蘇聯航艦「瓦良格號」，已經於12月11日完成為期12天的第二階段海上航行試驗，中國大陸軍事迷無不歡欣鼓舞。但是中國大陸航母至今仍欠缺攔截索等關鍵設備，導致如期服役面臨嚴重困難。

近期出版的《漢和亞洲防務》軍事雜誌指出，「瓦良格號」航母至今未能安裝攔截索等重要設備。這是一種使用鋼纜的著陸輔助系統，艦載機降落時能以機上尾勾勾住攔截索，以確保飛機在航母甲板上能以全速降落。

中國大陸曾打算從俄羅斯引進4套由聖彼得堡船舶製造中央科研所研製、由普羅列塔爾機器製造廠生産生產的攔截索。但是俄羅斯最後拒絕對大陸出口這種設備，聲稱其具有戰略性質。因此，中國大陸首艘航母明年服役的計劃面臨了嚴重困難，因為攔截索的設計和生產是一項極其複雜的任務。目前只有美國與俄羅斯有生產能力。

《漢和亞洲防務》主編平可夫認為，在俄羅斯拒絕向中國大陸出售航母攔截索的背後，其實是反應俄方對中國大陸頻頻仿製俄國軍事裝備的不滿，其中包括「瓦良格號」以後將搭載的殲-15艦載機，俄方認為它是俄國Su-33艦載機的仿製品。

1998年，中國大陸以廢鐵價格，花費2000萬美金從烏克蘭購得「瓦良格號」，又花了500萬美元從烏克蘭拖回大連港。「瓦良格號」滿載排水量5.85 萬噸，長304.5公尺，寬72公尺，吃水10.5公尺，可搭載殲-15和各型直升機，最多52架。航母艦載機採用滑躍起飛方式，著艦時將藉助4套攔截索完成。據稱，中國大陸為改裝這艘航母已花費了4.5億美元，今後預計在烏克蘭的技術協助下再建造2至3艘航母。

心得：
糗了！航母沒有攔截索，降落的戰機就要墜海了。「攔截索」只有美俄有貨，但是那跟鈦一樣，等同於戰略金屬（物資），俄國人不賣，大陸就要自己想辦法。偶想大陸的逆向還是搞得出來，只是仿造「攔截索」的外觀一模一樣，並不代表抗拉強度、疲勞壽命…等機械性質會一樣。俄羅斯拒賣，凸顯俄中之間的矛盾加大，俄羅斯越來越顧忌中國。

美航母的"攔截索"

民間版
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=pAejyyYWK0g&feature=player_embedded[/youtube]

附件: 25_5215_a45a69dd998b1bf (複製).jpg (2011-12-16 00:10:25, 159.15 KB) / 下載次數 23
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA5NjQyOXw2YmEyM2U4YXwxNzUzNzUyMjAxfDB8MA%3D%3D

附件: 030818-N-6713R-114 (複製).jpg (2011-12-16 00:10:26, 113.19 KB) / 下載次數 25
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA5NjQzMHxiOGEyYTg5YXwxNzUzNzUyMjAxfDB8MA%3D%3D

附件: Aircraft_Carrier_3-wire (複製).jpg (2011-12-16 00:10:28, 109.32 KB) / 下載次數 22
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA5NjQzMXxhMWY5ZTlkYnwxNzUzNzUyMjAxfDB8MA%3D%3D

附件: Resize of 5278a20d393b6f190723297ea5ae_grande.jpg (2011-12-16 00:10:29, 62.71 KB) / 下載次數 20
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA5NjQzMnw1NGMxNzBhNXwxNzUzNzUyMjAxfDB8MA%3D%3D

附件: Resize of 31355521b85c4d8eda618deda7d1_grande.jpg (2011-12-16 00:10:30, 38.8 KB) / 下載次數 21
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA5NjQzM3w4YzZmODFkY3wxNzUzNzUyMjAxfDB8MA%3D%3D

附件: US_Navy_041002-N-8704K-002_Sailors_assigned_to_the_V-2_Division_set_the_support_.jpg (2011-12-16 00:10:32, 117.16 KB) / 下載次數 19
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA5NjQzNHw0YjViZDQzNHwxNzUzNzUyMjAxfDB8MA%3D%3D

作者: Gamblers10 時間: 2011-12-16 08:16:34

其實鋼纜非常重,看圖中般的過程就知道到了
而且耗損率也很快,不容易保養.......................

作者: yoshiyoyo 時間: 2011-12-16 09:11:29

本帖最後由 yoshiyoyo 於 2011-12-16 09:11 編輯

不只是鋼索航母操作分工很細而且需要很高的協調能力
艦上的人員除了打掃以外都需要很高的專業度

而且非彈射起飛的滑跳甲板相當限制起飛飛機的承載能力
無法滿油滿彈也侷限了艦載機的作戰能力

而且俄制(中國仿製)艦載機沒有預警機作戰能力也打了折扣

作者: 三腳仔 時間: 2011-12-16 12:24:21

平可夫前幾期雜誌不是才說烏克蘭有提供嗎
怎麼最新說法又是俄國不提供中國拿不到??

看漢和這本雜誌常常前後都會矛盾喔

作者: jimmy1130 時間: 2011-12-16 12:38:46

這是消耗品
不是買得到就可安枕無憂
一定要能自己生產備品
這航母才有真正的戰力

作者: kof2100z 時間: 2011-12-16 16:50:11

本帖最後由 kof2100z 於 2011-12-16 17:12 編輯

中國不是人緣不好吧，是大家都怕，在說俄國、美國、歐洲以前賣軍品給大陸說斷就斷拿次級品賣人家，今天是妳別人拿爛貨賣妳，東西升級一半就不做了斷就斷，中共當然要自已研發總比看人臉色好，做攔截索難度是被媒體跨大了吧，說串了這東西會比衛星技術難嗎？拿鳥克蘭的來研制錢匝下去，過不了多久就還是會出來的，這東西沒比核彈難媒體的話聽聽就好，其她國家為什不造呢，因為要花大錢有需要嗎？有航母的國家不多，歐洲跟美國關系好用她的當然最快最省成本，歐洲的技術會做不出來嗎？日本會做不出來嗎？想一想飛機、船造了有人買，研發攔截索是能賣給誰，是有幾個國家有航母，賠錢生意當然沒人做阿。

作者: Gamblers10 時間: 2011-12-16 18:35:35

俗話說!會作弊的小孩,有人敢給他改分數嗎?(就好像跑不贏,卻怪對方幹麻跑這麼快)

作者: loulanking 時間: 2011-12-16 18:53:13

阻攔索應該不是問題。。。媒體的力量真大，，把阻攔索都快吹成宇宙飛船了。。。

作者: 一葉知秋 時間: 2011-12-16 19:48:43

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: post 時間: 2011-12-16 21:26:30

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 梅石 時間: 2011-12-17 23:59:13

買不到中國會自己開發這是一定的.別多想了.

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)