SOGO論壇

標題: [新聞時事] 推行國際選秀會？大聯盟將討論 [列印本頁]

作者: 逍遙1412 時間: 2011-12-19 15:45:56 標題: [新聞時事] 推行國際選秀會？大聯盟將討論

【聯合晚報╱記者黃麗華／綜合報導】

大聯盟新成立一個委員會，要研究棒球是否要推行國際選秀會，成員有大都會總經理艾爾德森 (Sandy Alderson)、光芒執行副總裁弗里德曼 (Andrew Friedman)與退休球員克拉克 (Tony Clark)等人。

這個委員會將於美國時間明年元月15 日展開首次的會議。

大聯盟現行的新人選秀會是在每年的六月，參與球員為美國與加拿大、波多黎各和其他美國屬地具有居民資格的自由球員，但像是亞洲的台灣、韓國、日本與中南美洲等大多數球員都不在選秀範圍內。

在明年的會議中將討論是否要舉辦國際選秀的議題，是否將兩個選秀會併在一起或是分開舉辦，還有國際選秀的球員年紀，如果有多重的選秀管道，波多黎各選手的歸屬，還有叛逃古巴選手的交易等。

=====================================

我覺得此計不可實行

一旦實施了...國內的好手大概都被選光了

那咱們國內職業球團以後要選什麼

那是否我們也可以選美國球員呢??

作者: altavista 時間: 2011-12-19 19:20:41

分2個層面來討論這個國際選秀的問題
首先針對國內的好手都被選光了那國內職業球團以後要選什麼 ?
我想....別傻了
能被拉走的球員.只有拔尖的那些
稍微次一點的資質.人家都不一定看的上.就算看上了也沒多少簽約金
3萬.5萬的..那真的是出國去學英文順便練身體的
別忘了.中南美洲距離美國比較近.而且有多支球隊在中南美洲辦有棒球學校
更別提每年大聯盟休季期間.墨西哥都有冬季聯盟比賽
冬季聯盟可是連一些大聯盟球員都會去維持球感的地方
大聯盟球探要找人才.在那邊方便很多
第二個層面.咱們現實一點.從錢的角度來談
這方面又可分成球員的角度和球團的角度
先說球員的角度...以前國內有討論過15萬美元以下簽約金的話.就不該准許讓球員出去
15萬美元.差不多是美國國內選秀前6~8輪的身價.甚至有時是第5輪的身價
也就是說拿的到15萬美金的球員.把他放到美國的高中生加上大學生之中
他的實力是排名全國300名以內的
所以說能拿到15萬美金.就算他是美國人.都是屬於實力拔尖的那種
那麼15萬以下簽約金的選手呢?有的像我說得是出國見世面.順便學英文的.這種人家境不錯.不差錢
不過這種人不多
另一種.家境不好.打球為了賺錢.拿了簽約金去了美國從新人聯盟.短A起跑
一年領6個月左右薪水.每個月800美金不到..簽約金(相當於安家費)又少
為了養家餬口..他不會撐得太久..甚至根本就不會願意去美國
當然大聯盟是每個棒球人的夢.是棒球的最高殿堂
但是.夢是美麗的.現實是很殘酷的
球員也是得吃飯的..所以簽約金太少的話.球員出國的機率不會高到哪裡去
(當然啦.得排除掉國內又發生放水球事件.如果再來個黑X事件..球員不想跑也得跑)
另一方面.從球團角度來說.當然啦..一下子把國際選秀弄出來.不排除出現"亂槍打鳥"的事
也就是看走眼的情況
井川慶的例子...會是所有大聯盟總經理的警惕
所以大聯盟經理會因為有國際選秀就開始亂下標嗎?
有可能.機率不大
畢竟你當總經理亂砸老闆的錢.老闆買了球團也不是要做慈善事業(保羅艾倫那種人例外.他是出名錢多到不知要幹嘛的怪咖)
所以你總經理亂搞後.砸的會是自己的飯碗
而職業運動的圈子並不大.名聲打壞了.下一份工作可能就是飯店端盤子
所以經理人也不會因為有國際選秀就腎上腺素突然狂飆
拿著飛鏢亂下注

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)