SOGO論壇

標題: 想請問大陸網友一些軍事問題?(想知道陸網友的看法) [列印本頁]

作者: cthis 時間: 2011-12-29 19:39:27 標題: 想請問大陸網友一些軍事問題?(想知道陸網友的看法)

本帖最後由 cthis 於 2011-12-30 09:02 編輯

我很高興論壇有大陸網友可以相互交換意見，小弟有很多問題想問大陸網友的看法，問題如下:

1.中印戰爭中，中共打贏戰爭後的做法(退回原戰線)，你們有何感想?

2.一般人都相信中共有援助越南跟美國打越戰，那請問中共對越南的援助有多大?有轉移軍火生產線與派遣很多後勤人員嗎?

3.目前你們覺得中共現在會不會擔憂俄羅斯在遠東的軍事力量?

4.假如現在中共跟俄羅斯打了一場區域性的軍事衝突，雙方單純以傳統軍力對幹，你們覺得誰勝算比較大?(雙方使用各自最先進的傳統軍事武器與載具)

5.中共強調和平崛起，絕對不會跟美國爭老大位子的老二哲學，你們有何感想?

6.對於中共跟蘇聯同樣是共產主義，蘇聯軍事科技足以跟美國匹敵，但為何中共無法擁有與蘇俄一樣強的自我研發能力，你們覺得最大的原因是甚麼?

作者: loulanking 時間: 2011-12-29 21:31:04

本帖最後由 loulanking 於 2011-12-29 21:35 編輯

我很高興論壇有大陸網友可以相互交換意見，小弟有很多問題想問大陸網友的看法，問題如下:

1.中印戰爭中，中共打贏戰爭後的做法(退回原戰線)，你們有何感想?

我想主要原因是後勤問題，後勤跟不上戰爭持續太久容易被印度人拖進戰爭泥潭。

就算後勤無問題，拿下印度全境聯合國也不會容忍中國，到時候麻煩更大。

於是先痛擊印度，然後主動後撤，對中國的國際形象和信譽都大幅提升，同時讓印度無話可說。

但現今和印度的邊界爭端，為何那時作為戰勝國不有所作為？遺憾。。。

2.一般人都相信中共有援助越南跟美國打越戰，那請問中共對越南的援助有多大?有轉移軍火生產線與派遣很多後勤人員嗎?

援越戰爭提供的幫助幾乎是不惜代價的，開戰初期中共派遣的地空導彈和高炮部隊就有15萬人，部屬在越南各戰略要地，還先后又派遣工程，掃雷，後勤，運輸，鐵道等部隊共計17萬之眾，幫助北越搶修被美機炸毀的鐵路1700多處，改建鐵路線577公里，修築幹綫公路1200公里，架設橋樑305座，涵洞4441座，建成內排，安沛兩個機場和飛機洞庫，構築各種坑道239條，總長2萬多米，永久和臨時碼頭9個，永備工事123個等大批國防戰備工程。同時還幫助越南人民軍培訓了大量的各類軍事技術人才，同時還向越南提供了足夠裝備陸海空軍200萬人部隊的輕重武器，彈藥和其他軍需品，提供成百個生產企業和維修廠，2億多米布匹，3萬多輛汽車，數百公里鐵路和全部鐵軌，機車和車廂，提供50多萬噸糧食，200多萬噸汽油，3000公里以上的油管。

在整個援越抗美期間，加上6.35億美元的現匯，中共援助的總支出已達200億美元以上，而且其中的絕大部份都是無償援助，只有少量是低息貸款。如果越南戰爭沒有中共的援助，越南的結果可想而知。

3.目前你們覺得中共現在會不會擔憂俄羅斯在遠東的軍事力量?

俄羅斯的力量只會是提防吧，應該不會有什麽大動作。

4.假如現在中共跟俄羅斯打了一場區域性的軍事衝突，雙方單純以傳統軍力對幹，你們覺得誰勝算比較大?(雙方使用各自最先進的傳統軍事武器與載具)

別嚇我啊，根據你的假設只有2種可能，雙方都用傳統武力對抗：

一：雙方地面部隊打平手，損失都慘重。
二：俄羅斯慘勝，中共戰敗。

5.中共強調和平崛起，絕對不會跟美國爭老大位子的老二哲學，你們有何感想?

不加掩飾的謊言，沒人會信吧，，美國現在提防的就是中共所謂的“和平崛起”。

6.對於中共跟蘇聯同樣是共產主義，蘇聯軍事科技足以跟美國匹敵，但為何中共無法擁有與蘇俄一樣強的自我研發能力，你們覺得最大的原因是甚麼?

這和國家歷史有關心，俄羅斯在一戰和二戰期間國防工業就已達到和美軍匹敵的水平，中共在解放前就是一幫農民+步槍，解放後全國形式大家都曉得，這和共產主義還是資本主義沒有半點關係。

作者: kds129 時間: 2011-12-30 01:26:49

loulanking 發表於 2011-12-29 21:31
我很高興論壇有大陸網友可以相互交換意見，小弟有很多問題想問大陸網友的看法，問題如下:

1.中印戰爭中， ...

你說的每一點我非常之認同!!!
除了第2點這種一堆數字的以外~

作者: sun8917058 時間: 2011-12-30 02:26:58

本帖最後由 sun8917058 於 2011-12-30 02:31 編輯

loulanking 發表於 2011-12-29 21:31
我很高興論壇有大陸網友可以相互交換意見，小弟有很多問題想問大陸網友的看法，問題如下:

1.中印戰爭中， ...

其它几点回复我都还同意，但第3、4点不同意。现在在俄罗斯远东地区不是中国提防俄罗斯，而是老毛子怕中国人怕得要命，总是怕西伯利亚被中国人占领殖民。好象是去年还是前年的中俄军演中，俄方总指挥感叹中方演习部队一场演习的精确制导武器的使用量已经超过了俄罗斯全军一年的使用量了，你可以想像一下中俄在高科技制导武器方面的差距。俄罗斯方面有媒体报导俄方除莫斯科军区的部队实力之外其他部队实力都没有中国兰州军区的实力强，而兰州军区实力在中国还没有北京和沈阳军区强，可能还不比成都和南京军区（战区）实力强。说实话，老毛子现在也只有核武器超过中国，其它几大常规兵种只有空军稍强点，陆军方面是整体比中国差了，老毛子因为和美国佬搞中导谈判，现在中短程战术导弹量远比中国少，所以如果老毛子和中国打一场区域战争，中国以二炮的中短程导弹弥补空军方面的稍微劣势的话，老毛子就根本耗不起了。

作者: bee8406 時間: 2011-12-30 05:40:34

中蘇如果真的打起來.....美國人可就撿便宜囉!!

不過戰爭還是很殘酷的

能維持和平就還是和平吧

感謝分享

作者: 一葉知秋 時間: 2011-12-30 07:51:25

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 黃埔四期杜聿明 時間: 2011-12-30 15:45:24

中國和俄羅斯基本上不會打除非美國徹底衰落

作者: chanywang 時間: 2011-12-31 00:17:13

俄羅斯慘勝，中國慘敗...
有搞笑的味道，不過現在戰爭看誰能源撐得比較久才勝出吧。

作者: ge50343 時間: 2011-12-31 09:40:28

chanywang 發表於 2011-12-31 00:17
俄羅斯慘勝，中國慘敗...
有搞笑的味道，不過現在戰爭看誰能源撐得比較久才勝出吧。 ...

這是確實的阿
兩邊戰線很長
以打傳統戰來說

俄羅斯的底蘊無非是比中共多的

消耗戰，能消耗多少？

作者: Gamblers10 時間: 2011-12-31 10:04:16

一葉知秋發表於 2011-12-30 07:51
我認為這是迫不得已，中印戰爭印度兵力比中國多好幾倍，而且武器都是美蘇同時提供的最好的，只不過印度軍 ...

在我看來,除了描述以外,其他都是自爽文

說的好像多可憐似的,一個動車掩埋事件,就全醒了,根本不值得同情...........(不知道中共有沒有在反省)

作者: Gamblers10 時間: 2011-12-31 23:20:44

本帖最後由 Gamblers10 於 2011-12-31 23:22 編輯

Gamblers10 發表於 2011-12-31 10:04
在我看來,除了描述以外,其他都是自爽文

說的好像多可憐似的,一個動車掩埋事件,就全醒了,根本不值得同情. ...

既然你想聽我就說給你聽吧...............

首先第六點
說中國科技在古代遠勝西方,只因為滿清等問題而被超越????????

早在以前年代,實際上各國的差距並沒有相差甚遠,何來中國比較強
如國中國很強,那被外來侵略的例子也不乏其數,難道每件事情只會怪罪古代??
我記得之前他還說,中國還不強,五十年後不一定,我聽了直搖頭,這種話,
在中共時期,已經說的夠多了,大躍進時沒說過類似的話嗎?大躍進十年後,
沒再說過類似的話嗎?只會把事情交給未來的駝鳥心態...............

如果當時要不是撐不下去,我看中共現在還在跟北韓一樣封閉
如今開放後才說中國站在巨人的肩膀上,正慢慢的前進,我聽了搖頭..........
中共的心態其實還是很像超越美國,但沒開放的話就撐不下去,
所以不得不承認西方科技,這種心態像不像滿清末年阿!!
當時滿清末年也是一樣,都是撐不下去,才開始願意學習
所以,他說的冠冕堂皇,說一切都是滿清的錯,但事實證明,
中共的行為還是跟滿清一樣,根本就是自大驕傲心態作祟
換誰來都一樣,不反省,說在多都只是安慰自己的屁話!!

所以我才說動車掩埋事件,根本打醒一切
因為,證明中共的心態還活在滿清末年.........................................................

作者: @羽蘭德@ 時間: 2012-1-1 16:01:03

Gamblers10 發表於 2011-12-31 23:20
既然你想聽我就說給你聽吧...............

首先第六點

當時滿清革新運動的[自強運動],結果甲午戰爭後就被打回原形,雖然後來的革新都有朝[思想]以及[制度]去看,但是仍然還是失敗......,看來做事情都不能只作半套啊!!

作者: 黃埔四期杜聿明 時間: 2012-1-1 17:39:42

Gamblers10 發表於 2011-12-31 23:20
既然你想聽我就說給你聽吧...............

首先第六點

由於網絡的普及和全球化大陸的改變只是時間的問題我相信我們這個偉大文明的智慧中國未來會更好 god bless China

作者: 一葉知秋 時間: 2012-1-1 21:36:25

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 梅石 時間: 2012-1-2 03:07:43

1.中印戰爭中，中共打贏戰爭後的做法(退回原戰線)，你們有何感想?
1_1當地寒冷的氣候不適合長期駐軍看印巴兩國對峙一年該區凍傷多少軍人.

2.一般人都相信中共有援助越南跟美國打越戰，那請問中共對越南的援助有多大?有轉移軍火生產線與派遣很多後勤人員嗎?
2_2約300億美金.單當年打奠邊府戰役和溪山保衛戰就各別支援數萬民工做後勤

3.目前你們覺得中共現在會不會擔憂俄羅斯在遠東的軍事力量?
3_3目前不會因為除了佊此合作互盟其利之外發展經濟才是首要之急.20年以後在說.

4.假如現在中共跟俄羅斯打了一場區域性的軍事衝突，雙方單純以傳統軍力對幹，你們覺得誰勝算比較大?(雙方使用各自最先進的傳統軍事武器與載具)
4_4俄羅斯慘勝,中國戰敗.各倒退20年以上美國得利.台灣可能直接獨立.

5.中共強調和平崛起，絕對不會跟美國爭老大位子的老二哲學，你們有何感想?
5_5現在如此以後難說.美國現在防的就是以後.

6.對於中共跟蘇聯同樣是共產主義，蘇聯軍事科技足以跟美國匹敵，但為何中共無法擁有與蘇俄一樣強的自我研發能力，你們覺得最大的原因是甚麼?
6_6別的不說中國建國之後實施鎖國30年停滯發展,看他改革開放才多久.

作者: @羽蘭德@ 時間: 2012-1-2 05:13:41

我記得這裡好像是給大陸網友發表感想的,可是怎麼都是台灣網友在回覆一些批評大陸網友的看法?

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)