SOGO論壇

標題: 美國海軍雷根號航空母艦轉移母港幫艦載水兵搬運汽車 [列印本頁]

作者: jxv 時間: 2012-1-12 11:34:22 標題: 美國海軍雷根號航空母艦轉移母港幫艦載水兵搬運汽車

附件: 198_58639_863394.jpg (2012-1-12 11:33:30, 31.62 KB) / 下載次數 47
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI4NDg4N3wwOWNmNjI3N3wxNzY3Mzc3MjkwfDB8MA%3D%3D

附件: 198_58640_797983.jpg (2012-1-12 11:33:31, 46.91 KB) / 下載次數 42
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI4NDg4OHwyZGFlMjExMnwxNzY3Mzc3MjkwfDB8MA%3D%3D

附件: 198_58641_447368.jpg (2012-1-12 11:33:32, 59.6 KB) / 下載次數 40
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI4NDg4OXw1MjQzNmU4NHwxNzY3Mzc3MjkwfDB8MA%3D%3D

附件: 198_58642_268529.jpg (2012-1-12 11:33:33, 77.7 KB) / 下載次數 38
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI4NDg5MXw5ZTZiNmEyM3wxNzY3Mzc3MjkwfDB8MA%3D%3D

附件: 198_58643_473282.jpg (2012-1-12 11:33:35, 219.23 KB) / 下載次數 39
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI4NDg5Mnw1YTY0MmIyY3wxNzY3Mzc3MjkwfDB8MA%3D%3D

附件: 198_58644_387761.jpg (2012-1-12 11:33:36, 110.21 KB) / 下載次數 45
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI4NDg5NHwzMmM0ODM1M3wxNzY3Mzc3MjkwfDB8MA%3D%3D

附件: 198_58645_734403.jpg (2012-1-12 11:33:38, 95.05 KB) / 下載次數 44
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI4NDg5NXw2NGYyMWI3MHwxNzY3Mzc3MjkwfDB8MA%3D%3D

附件: 198_58646_894785.jpg (2012-1-12 11:33:39, 59.56 KB) / 下載次數 47
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI4NDg5N3wwZTQ5NjU3YnwxNzY3Mzc3MjkwfDB8MA%3D%3D

作者: yungchang 時間: 2012-1-12 11:56:49

真的是國情不同在台灣已經有一堆人下台法辦媒體罵到狗血淋頭可悲or執著守成???各自解讀吧

作者: jxv 時間: 2012-1-12 12:16:14

應該不會比貨輪昂貴
它吃的是核能，不是柴油
這些車子應該是水兵放在基地的停車場，放假要開的
母艦要轉移港口，順便幫水兵載車子
只是飛機呢？

作者: sin7799 時間: 2012-1-12 12:19:56

好個超大型移動停車場....

作者: pumg 時間: 2012-1-12 18:13:29

在老美當兵比較人性化~~該照顧的有照顧該嚴格就嚴格.這也是目前台灣軍方該檢討的....嚴格及照顧的標準在哪???

作者: Gamblers10 時間: 2012-1-12 18:17:45

我突然有個念頭!

就是好想把車子一一彈射出去,看能彈多遠 = =

作者: jas1021 時間: 2012-1-12 20:03:00

很正常啦以前海軍有分南支北支一樣是要移防ㄚ只是我們沒汽車只有腳踏車摩托車(規定不能騎) 遇過換防還不是把腳踏車摩托車搬上船去換母港2地距離應該蠻遠的如果不幫忙運汽車那也不合理(會浪費太多時間) 何況航空母艦的飛行甲板飛機艙都夠大一次可以解決艦上大部分官兵來回開車所浪費的時間唯一比較有問題是他配屬的飛機去哪了

作者: chanywang 時間: 2012-1-12 22:05:21

本帖最後由 chanywang 於 2012-1-12 22:05 編輯

嚇死人，拿汽車來比對才真的感受到牠到底有多大...
二樓說得沒錯啦，在台灣早就被拿來當新聞罵死。

作者: 阿屌999 時間: 2012-1-12 22:32:22

靠其實上面都是博派
美軍最新的武器吧

作者: kicker316 時間: 2012-1-12 23:25:27

飛機一定飛去陸上空軍基地

作者: 梅石 時間: 2012-1-13 07:32:06

jxv 發表於 2012-1-12 12:16
應該不會比貨輪昂貴
它吃的是核能，不是柴油
這些車子應該是水兵放在基地的停車場，放假要開的

美軍航艦進港前飛機都先飛至陸上基地,出港後再進駐.

作者: bee8406 時間: 2012-1-13 07:38:28

美軍還是很有制度跟福利的

這樣軍人才會願意效死

我們可是差太多囉

作者: 龍龍與忠狗 時間: 2012-1-14 09:24:57

jas1021 發表於 2012-1-12 20:03
很正常啦以前海軍有分南支北支一樣是要移防ㄚ只是我們沒汽車只有腳踏車摩托車(規定不能騎) 遇過換防還 ...

她們的配署是有分戰時跟平時的戰時是滿載平時只有5到7成船艙就能夠裝了

作者: 好冷 時間: 2012-1-15 14:02:47

待過老"中.美.聯.合這四型船的應該都有遇到機車腳踏車甚至汽車運上船艙的
經驗.簡單一句話就是:老闆(艦長)肯不肯.艦長願意.艦務長也願意的情況下.
動用一些人力.就把車搬上船.通常都不會擺放在01甲板.而是放在船艙.以避人耳目
如果是移防到馬公或是基隆.蘇澳的時候.避免洽公人員苦無交通工具.或是某些有心
人士想在當地有個私人的運輸工具執行私事.也都是會偷偷的運上船艦.而長官也都
睜一眼閉一眼!這種情況聽說.現在已經是不可能在我海軍發生了.尤其是老型軍艦都已
除役.能夠有運送能量的艦艇都是大家矚目的焦點.最重要的是.老闆(艦長)怕死不會答
應的!

作者: jxv 時間: 2012-1-18 01:46:34

作者: 最後的老王 時間: 2012-1-18 09:58:36

本帖最後由最後的老王於 2012-1-18 10:05 編輯

Gamblers10 發表於 2012-1-12 18:17
我突然有個念頭!

就是好想把車子一一彈射出去,看能彈多遠 = =

沒問題

就看車主願不願意

作者: jxv 時間: 2012-1-18 10:02:01

本帖最後由 jxv 於 2012-1-18 10:02 編輯

幫樓上的貼

作者: jxv 時間: 2012-1-18 10:42:17

金青蛙在SOGO論壇被擋住
但是其他論壇有的則可以，不是會員問題
是金青蛙禁止某些論壇鏈接
在2年前SOGO曾經有大量鏈接金青蛙的圖，金青蛙便將SOGO列為禁止鏈接對象

作者: twinsen 時間: 2012-1-18 22:52:32

jxv 發表於 2012-1-18 10:02
幫樓上的貼

真是帥，呵呵這是哪個倒楣鬼的車子被彈射出去餵魚。

作者: kill12388 時間: 2012-1-19 00:13:47

到了公海

全部把它都彈射出去

作者: fhi543 時間: 2012-2-6 20:33:06

哈!!哈!!好笑美國最新的武器變形金剛還真的多到嚇人

由此可知航空母鑑真的很大

美軍的做法真的很人性化

作者: borkun 時間: 2012-2-6 21:33:27

這真是一個很特別的景象，航空母艦的飛機都到那去了

作者: tiger18351 時間: 2012-2-11 04:10:03

美國滿尊重主官管的權利..只要不違背憲法急逾越職權的話..通常都是OK..麥克阿瑟當初就是自以為是亞洲王所以才被杜魯門撤職!

作者: jackytm 時間: 2012-2-11 13:47:17

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 倉鼠飛輪 時間: 2012-2-16 13:21:53

航母港區移防時.是不搭載飛機.例第七艦隊第五航艦戰鬥群.旗下航母執行戰鬥巡弋時.母艦從母港橫須賀出港後.第五艦載機聯隊(CVW-5)會從厚木機場起飛在相模灣登艦..而在戰鬥巡弋返回母港前三天.CVW-5會將戰機妥善.並在2-3天內彈射完畢.讓母艦空艦回港.

作者: murata25 時間: 2012-2-16 14:52:50

還是覺得美國的軍方該對大兵們的福利及照顧都沒有少過

作者: ec1094 時間: 2012-2-17 18:02:25

雷根號好像最近才服役接近10萬噸核航母..應該是美國目前最大艘的航母

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)