SOGO論壇

標題: 很抱歉要給大家看到這樣非常令人不忍心的畫面…（圖片來源：自由時報） [列印本頁]

作者: bass1207 時間: 2012-2-9 13:52:30 標題: 很抱歉要給大家看到這樣非常令人不忍心的畫面…（圖片來源：自由時報）

本帖最後由 bass1207 於 2012-2-9 13:55 編輯

文中摘要：
核研所副所長沈立漢表示「我們一定會讓牠們活得好好的，不會把牠們犧牲掉，試驗結束後，也不會虐殺牠們！」但報導後文卻有中華民國實驗動物學會理事長張維正指出「動物若在實驗中有不適，會移離現場救治或安樂死…」，所以我們該相信誰呢？

藥物實驗說不傷害狗狗身體這絕對是謊言，假使真的這麼安全，何不直接人體實驗？若不會造成受驗狗狗生命危害，為何會有安樂死的可能做法呢？

或許不像我們這麼愛狗或米格魯的人，不會有任何感覺，但看在我們眼裡真的是無法忍受。政府官員每次發生問題就只會說「一切合法」，但他們是否有想過，「合法」不等於「合理」，是否有其他更好的試驗方式呢？我認為這是政府要去思考的

這是我印象中活潑好動,幫忙海關掃除非法違禁品得狗狗
為何我們要這樣對待他們?
如果我們不願意被這樣對待,那為何要這樣去對待動物
他們有何過錯,要替人類承擔這一切
文章中提到要一直到他們死,才會被停止實驗是一直死阿
真是.......很沒人性

作者: hhop 時間: 2012-2-9 22:59:45

我只能說世界上有些東西是"容許"式的必要. 或許有些東西真的是殘忍但是在殘忍的背後卻換來無數人的生機.

很多東西,包括藥物,化學,生物工程等等的東西都有必要性的實施生物實驗. 或許有人覺得不道德,但是今天你的藥品,生命延續的醫學手術等等都是因為有這些動物犧牲了牠們的生命延續了我們的生命.

好比人:為何吃肉? 雞.鴨.豬.魚.哪一個不是生命的共同體? 相對的! 雞吃蚯蚓,鴨吃泥鰍,豬吃田鼠,魚吃蝦蟹一樣都是為了自身.

醫學的範圍裏面為了使人類延續下一代,再交接給下一代之中為了抗衡大自然裡面誢少不為人知的細菌而在奮戰著.

殊不知道多數人為了自身少許的"正義"在那邊道貌岸然的發表他的觀感!

一句話:有種不要再H5N1流感變異時候拒打疫苗. 有種不要再得了非典拒打抗體.

你們這些只會用自己世界的感覺去等同全人類意識的人阿! 要是以你們的道德觀念來帶領世界的話,人類我想不出10年就會滅亡的.

或許你們看不到第3世界裡的人們為了愛滋病,霍亂,進化性的病毒而在奮鬥著,而你們卻在厄殺著他們的生命. 同樣為人,難道他們的生命比狗還不如嘛?

你們不知道很多醫學是需要很多的動物提供牠們寶貴的生命,一而在,再而三的經過無數的實驗. 才能達到接近人類活體實驗的階段.

難道你們真的夠有種再實驗一開始的階段就用人體進行人體實驗嘛?

動物的犧牲我不可否認的很殘忍,但是他們的犧牲真的是造福了很多的人類免於我們看不到的細菌的侵蝕.

我們只能祈禱未來的人類可以用最少的犧牲,換來最大的安全. 就像今天我們吃下去的食物一樣. 我們要心懷感激,因為牠們犧牲自己延續了我們的生命.

今天我們不要去打擊那些研究人員,畢竟他們也是人,也跟你我一樣有血有淚,有哭也有笑.

今天實驗是他們的天職,我相信他們一樣會有感覺的. 但是我希望大家不要因為自身切許感覺去打擊他們.

也希望大家多看看你們的週遭. 很多的事情是很多人累積出來而讓大家的生活更安全更便利的. 今天也希望大家把肉吃下去前悶心自問. 你吃的雞鴨魚肉會沒有父母親嗎?

希望大家要以更寬宏的心態,去看待這件事情.

作者: aaa111b2c3 時間: 2012-2-10 00:41:07

真想知道...怎沒有人願意替那些實驗用的老鼠或兔子發聲

單單因為牠們很會生?

把實驗對象改為常見的寵物狗

為何可以引起這麼大的反彈?

這社會價值觀的天秤看來已經不平衡了...

作者: hyde24 時間: 2012-2-10 14:57:35

最終受益的是我們"人類"
當有某樣新藥物問世也的確有人因此被治癒了
那該讚嘆科學的偉大
還是批評生物實驗的殘忍

作者: 醉人 時間: 2012-2-11 13:04:48

hhop 發表於 2012-2-9 22:59
我只能說世界上有些東西是"容許"式的必要. 或許有些東西真的是殘忍但是在殘忍的背後卻換來無數人的生機.

...

贊成您的說法...
如果沒有他們的犧牲...
那我們人類怎麼辦?
沒有什麼藥物是安全的...
唯有試驗再試驗...
因為他們...
換來人類的健康...
就如同吃肉一樣...
我們唯一能做的只有...
讓那些小動物們...
過的尊嚴安樂一點...

作者: f3652012 時間: 2012-2-11 21:40:22

aaa111b2c3 發表於 2012-2-10 00:41
真想知道...怎沒有人願意替那些實驗用的老鼠或兔子發聲

單單因為牠們很會生?

同意您說話
老鼠兔子也是生物
但沒有人替他們說話過

作者: 桃園屎蓋 時間: 2012-2-13 01:38:29

雖然狗狗是很可憐沒錯..
可是每次看到一堆人都在抗議用動物做實驗..
那我看人類最後因該是只能吃人了吧...

作者: 00912938 時間: 2012-2-16 03:03:35

用動物做實驗真的好殘忍

動物保護團體根本都沒保護老鼠

作者: tomato-red 時間: 2012-2-17 15:25:35

很難像看到像 hhop 大大這樣有遠見的人..
這就跟韓國人把狗列入食用動物一樣, 我也不樂見, 也有養狗, 也愛狗, 我也反對把狗列入食用動物,
但這事發生後, 有人寫了一篇文章提及, 牛/豬就該死? 就活該被吃, 如果你反對食用狗肉, 而你素食主義, 那還有理,
如果沒事喜歡嗑個牛排, 吃個牛肉麵, 炸個豬排, 或許也該想想, 牛和豬在生命的盡頭, 面對著死亡的恐懼, 我們能做些什麼?

作者: 小燏 時間: 2012-2-25 06:43:27

可能是因為平常使用白老鼠或兔子以及解剖使用的青蛙
都是比較好繁殖的... 所以才會特別PO這篇文章出來!!

但是在替這些小動物們感到可憐的同時...
到最後造福到的還是我們人類...
該說可憐還是說他們偉大呢...
好難界定的界線啊 ...

作者: non729 時間: 2012-2-28 15:33:39

難道要用活人來做實驗嗎?那請問要用哪一國的人或階級的人來當人體實驗呢?

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)