SOGO論壇

標題: NIKON D7000 [列印本頁]

作者: beng_long 時間: 2012-2-10 23:13:29 標題: NIKON D7000

　我原本用類單眼像機，最近想敗單眼！上網爬了文，中階像機好像NIKON D7000很多人推薦！
但網站上又有”D7000災情”，真不知如何是好？！

作者: kasg7 時間: 2012-2-11 02:13:12

初期出廠的機子是有傳出一些災情啦要買時多多問問中後期出的就沒什麼問題了

作者: 攝北阿 時間: 2012-2-11 08:51:24

網路都是參考罷了...
真的不需要太過相信,很多謠言止於智者,台灣論壇最常發生的事情[嘴砲][比戰][擁護者]...
我覺得不管什麼品牌,夥許運氣好買到所謂[機王]!
不過只要是買公司貨,售後服務是不用太過於擔心得.
D7000可以買,是一台不錯的相機,性能和價格算是CP值算是一台好機了.
我個人是很少聽見有什麼災難...

作者: 回心轉意 時間: 2012-2-11 17:19:44

災情應該是過了吧...
而且它軔體也有更新過了...
應該是很OK的...
我之前也是拿D7000沒有發生什麼大問題...
不過只拿了3個月之後就出掉了...
投入Canon的懷抱...XD

作者: sss79219 時間: 2012-2-11 22:11:08

災情應該是過了,我聽很多朋友說D7000真的很不錯,我就是沒錢不然我也想敗這台NIKON D7000,因為沒錢所以我還在用我的NIKON D5000

作者: cokercue 時間: 2012-2-11 23:30:57

D7000在出來前很看好
除了長曝災情外顏色上好像也有人說不自然

作者: beng_long 時間: 2012-2-12 21:03:46

謝謝各位前輩！！
Ｄ７００００是買它KIT套件好，還是單買機身，再另外買入鏡頭好？？
我多拍風景另外偶而拍拍鳥類，有建議哪些鏡頭（好用又保值的）？？
以上，謝謝！！

作者: beng_long 時間: 2012-2-13 20:28:45

最近爬文發現有人推薦70-300這隻鏡頭，感覺不錯！

但不知它是否算旅遊鏡（遠近皆宜）還是要另買隻作近拍及室內拍用？？

作者: 攝北阿 時間: 2012-2-13 21:25:11

N 70-300CP值上來說是不錯的鏡頭.
不過有一些需要說一下
缺點的話
保值性:並不保值.[如果你考慮打算會賣鏡頭就不要購入這顆],長焦鏡保值須具備[恆定大光圈+防震4級]這是基本.
實用性:這顆鏡頭算是晴天用鏡,晚上較不適合都必須打ISO,另外如果很講究散景效果[人像,特寫]這顆較弱.
焦段畫質:超過200端時必須縮光圈提升畫質.

優點的話
CP值:價位不貴!!價位與表現算是成正比又好一些,畫質表現算是非常出色,只是上面提到200端之後真的要縮光圈.
重量:以長焦鏡來說很輕巧易帶,不像那些小黑六那些鏡頭...[很重很長]
防震:VRII 4級防震表現出色而且安靜,[不過上面提到晚上無大光圈實用性稍下降]
對應:機身對應良好,裝在任何機身上手感很好!

這顆不是旅遊鏡!![是望遠鏡],無法遠近接宜.
望遠鏡通常是用來拍攝[不可進觸之物體,強調主題性,人文]此外可以拍攝人物.[但是這顆鏡頭不適合拍人]
如果你還是新手的話我不建議你輕易購買望遠鏡.[回不了本]

如果你想遠近通用,DX機上我推薦N-VRII 18-200這顆鏡頭,會比一顆旅鏡一顆望遠來的省錢實用很多.

作者: angel5911 時間: 2012-2-13 21:33:14

本帖最後由 angel5911 於 2012-2-13 21:34 編輯

NIKON不會搬石頭砸腳吧

你有看過東西出來沒有人批評的？很奇怪吧

一般風景不外乎要廣，你看過煙火"這樣"，還是" 這樣 "

是否找一顆廣角就看你，10-24MM 12-24MM 14-24MM 16-35MM

N家的旅遊鏡焦段最短是18-105那支

NIKON 70-300MM 那支優點是...望遠端遠...便宜

室內

...重量(大約) 745克，最近對焦距離 1.5公尺

廣角端70MM，換算35MM格式.......105MM 乎乎

"室內"不嫌....太近嗎

...............你也可以選擇站很很遠

拍遠、價格....是可以選擇，可是不一定有你的"好用又保值的"

好用又保值的....70-200MM F2.8 任選.........缺點，不親民、不感心

可是，好用又保值，攝影的世界顯少...便宜大碗

如果你是一直接觸攝影下去的....那你可以選，沒有陣痛

是一次痛到底

其次還有非原廠可以選

SIGMA 、 TAMRON 這兩個品牌也很常見，焦段也很豐富

作者: 攝北阿 時間: 2012-2-13 21:59:22

angel5911 發表於 2012-2-13 21:33
NIKON不會搬石頭砸腳吧

你有看過東西出來沒有人批評的？很奇怪吧

SIGMA和TAMROM確實是不錯的選擇.
不過我個人是比較推SIGMA,以目前副廠來說[比較要求進步的牌子]
價錢也比N來的平易近人,表現也不差.
我個人是有70-200 F2.8這類鏡頭,以新手來說說實在真的不推購買這種望遠鏡群...

作者: angel5911 時間: 2012-2-13 22:27:27

攝北阿發表於 2012-2-13 21:59
SIGMA和TAMROM確實是不錯的選擇.
不過我個人是比較推SIGMA,以目前副廠來說[比較要求進步的牌子]
價錢也比 ...

我也是這樣想

他提出他的需求....好用+保值

呀~哈哈哈

我忽然想到，推薦他自己家新出的王牌.....

NIKON 18-300 MM打倒 TAMRON 18-270MM 那支....

哈哈哈

作者: 攝北阿 時間: 2012-2-14 21:56:11

angel5911 發表於 2012-2-13 22:27
我也是這樣想

他提出他的需求....好用+保值

NIKON 18-300還沒上是吧!
TAMROM 18-270 到是上市了,聽說CP值很不錯的旅遊鏡頭,價位也很平易近人,算是優質好鏡.

這兩顆目前還無法比較...

作者: angel5911 時間: 2012-2-15 00:04:10

攝北阿發表於 2012-2-14 21:56
NIKON 18-300還沒上是吧!
TAMROM 18-270 到是上市了,聽說CP值很不錯的旅遊鏡頭,價位也很平易近人,算是優 ...

吼～～～動作很慢捏，是要不要賺錢呀

TAMROM 18-270MM 有好一陣子了

我在FB上隨便點有點到他的發色真的有這麼優秀？

我忘記是打60D還是18-270MM了

以旅遊鏡現型最長的鏡頭.......他的價格是可以考慮沒錯

15倍光學...這種名詞居然出現在鏡頭上

作者: 攝北阿 時間: 2012-2-15 09:10:32

angel5911 發表於 2012-2-15 00:04
吼～～～動作很慢捏，是要不要賺錢呀

TAMROM 18-270MM 有好一陣子了

TAMROM 18-270MM 這顆鏡頭真的表現不錯!!
我想也是TAMRON慶祝60周年發出的[旅鏡震撼彈吧].
以前的TAMRON之所以不熱銷都是在於[質感][對焦][聲音][保固].
不過這些進2年來TAMROM有再進步,也推出幾顆CP值不錯的幾顆新鏡頭,雖然目前台灣還有很多攝影玩家還是對TAMROM有保有以前刻板印象,不過我覺得TAMRON應該是有淺力的!!
我個人覺得TAMRON較不重外觀較重內在,應該也是把外觀成本反應在價格上吧...[包裝也十分簡單]

TAMROM現在保固改為[3年].

作者: 攝北阿 時間: 2012-2-15 09:18:03

本帖最後由攝北阿於 2012-2-15 09:18 編輯

angel5911 發表於 2012-2-15 00:04
吼～～～動作很慢捏，是要不要賺錢呀

TAMROM 18-270MM 有好一陣子了

說到望遠鏡.
最近TOKINA也要推出兩顆新鏡頭.
一顆是T116二代廣角鏡.
其次是
70-200mm 說是TOKINA版的小小黑 [光圈恆定F4,具備TOKINA首支加入光學防手震]
蠻值得觀注的,但詳細情報觀方還未正是透漏,也是期待他正式發表!!

這兩顆也加入TOKINA 最新研發的對焦馬達.
另外TOKINA也走像以前沒有的[防震系統]的鏡頭版塊.
看來今年鏡頭的戰場並不平靜

作者: angel5911 時間: 2012-2-15 15:34:26

攝北阿發表於 2012-2-15 09:10
TAMROM 18-270MM 這顆鏡頭真的表現不錯!!
我想也是TAMRON慶祝60周年發出的[旅鏡震撼彈吧].
以前的TAMRON ...

包裝呀....盒子加上塑膠袋

youtube上很多...打開B005的(17-50MM F2.8)

可是這顆幾乎是副場人像標準鏡皇吧...

72MM F2.8 1萬5就買的到公司貨的價格

我是不知道SIGMA 17-50 F2.8到底如何....

很想知道.....因為這兩顆很多人在比(我是CANON的)

我想或許鏡頭特性要搭配上品牌特性....因為不是原廠的鏡頭

相對的這兩顆鏡頭價差也達到快1萬塊的價差.....如果差在內對焦我就掀桌

可是以17-50MM F2.8 TAMROM 的能見度也算很佳了耶

路上還沒看過18-270MM 這顆

他們家的鏡頭是"比較"便宜大碗的.....

不過光學的技術再怎麼便宜也便宜到一個程度而已....他們還是要吃飯

作者: angel5911 時間: 2012-2-15 15:43:11

攝北阿發表於 2012-2-15 09:18
說到望遠鏡.
最近TOKINA也要推出兩顆新鏡頭.
一顆是T116二代廣角鏡.

T116二代廣角鏡呀

我覺得廣角鏡非常非常多的....

隨便要找都一堆....可是你看標準人像鏡....

1千1百零1顆(17-50MM 27-70MM )

70-200mm F4 的話那價格將是重點

因為那支F2.8的價個是可以考慮的"痛"

痛死人→ 70-200MM F2.8 後面跟一對規格(小黑NIKON或小白CANON)

買了心情→

回家看到荷包→

戰場呀.....

，有需要的要準備好銀彈

作者: 攝北阿 時間: 2012-2-15 17:17:07

angel5911 發表於 2012-2-15 15:34
包裝呀....盒子加上塑膠袋

youtube上很多...打開B005的(17-50MM F2.8)

SIGMA 17-50 OS F2.8 本人有這顆鏡頭.
這顆鏡頭絕對是值得購買的,表現相當出色,真的要對決的話應該是[副廠同級同規格鏡中最好的,表現也不比原廠差],這是我使用的感覺!
價格上較貴,但是我覺得是OK的價錢.
對焦速度快,移焦慮很低,OS防震算安靜.
缺點的話,比較重一點,焦段來說以旅鏡來說不是很實用,但是恆定光圈這點魅力到是會彌補這項缺點!

作者: 攝北阿 時間: 2012-2-15 17:29:50

angel5911 發表於 2012-2-15 15:43
T116二代廣角鏡呀

我覺得廣角鏡非常非常多的....

廣角鏡雖然很多但是最主要都著重於[控制變形和成像能力]
TOKINA T116 ,這顆鏡頭真的很棒,很少有大光圈恆定廣角的規格,成像真的是很棒此外也很輕巧價格很相當實在也是值得入手的好鏡!!
夜間手持夜拍以及人像構圖很相當好用.
可惜的是焦段實用性較差,也只能對應在片幅.

我還蠻喜歡前後手自動對焦的換檔系統...顆顆

作者: angel5911 時間: 2012-2-15 18:33:10

攝北阿發表於 2012-2-15 17:17
SIGMA 17-50 OS F2.8 本人有這顆鏡頭.
這顆鏡頭絕對是值得購買的,表現相當出色,真的要對決的話應該是[副 ...

你的機器是誰家的呢？

17-50MM F2.8 不太合旅遊吧

他的定位是標準人像不是嘛

以他那望遠端沒超過80來看....很力不足

最小隻的旅遊鏡 NIKON的18-108MM 都還有162MM呢

以"beng_long"發文者，的需要或許可以直接大D7000搭好的

哎呀呀....這麼剛好

就是18-108MM呢

旅遊鏡百百種...108、135、200、250、270.....

怎麼挑就看需要囉

TAMROM 還有 SIGMA 的 17-50MM F2.8 很膠著

廣角鏡則...還可以

控制變形和成像能力，要是拍人像的話一般低於16MM(沒換算)

就很顯眼了，發色跟成像力倒是重點

焦段實用...對應在片幅...

廣角鏡的焦段非常的有限...幾乎就在眼前

對應上則...這就是APS-C跟FF的差異

APS-C的優點偏偏是要換成FF的缺點

淺景深呀...錢井深！！！！！

除了光圈快門先決之外，更多的因素還有.....小朋友先決

作者: 攝北阿 時間: 2012-2-15 18:54:53

angel5911 發表於 2012-2-15 18:33
你的機器是誰家的呢？

17-50MM F2.8 不太合旅遊吧

本人是 NIKON D200
SIGMA 17-50這顆確實是旅遊鏡,只是恆定大光圈也具備定焦鏡的成像.
我覺得這顆鏡頭成像很優越.
這顆本來就設計在片幅使用,以我個人使用我覺得很適合,[每個攝影玩家都有個人習慣常用的焦段]

副個人人像作品一張

作者: 攝北阿 時間: 2012-2-15 19:09:34

angel5911 發表於 2012-2-15 18:33
你的機器是誰家的呢？

17-50MM F2.8 不太合旅遊吧

而提到廣角鏡變形問題.
我覺得說廣角鏡做到不變形是騙人的.
只是今天用的廣角鏡,也是看中了[張力]的變形魅力.
這種變形可以使大景呈現很壯觀的感覺,這種適當的變形我個人到是很喜歡.
真不懂為什麼有些人不喜歡這種變形...
有些性能較差的廣角鏡在於變形不是很令人討喜...

作者: angel5911 時間: 2012-2-15 20:32:46

攝北阿發表於 2012-2-15 19:09
而提到廣角鏡變形問題.
我覺得說廣角鏡做到不變形是騙人的.
只是今天用的廣角鏡,也是看中了[張力]的變形 ...

慘了...體格不同不能相提並論(NIKON、CAONO)

重點是鏡頭發色對應不同特性的相機還是有成像的的落差

...

這是我在乎的.....不然焦段、F2.8光圈沒有什麼特別的問題

這樣我是不是也要附作品

廣角鏡對應風景的成像是理所當然的

在照片的呈現上不會讓人家感覺到是照片變型

而是照片的張力

人呀～什麼人都有

有差的可以跟一般DC相比的....我不知他是拉長長高了還是扭曲了

作者: 攝北阿 時間: 2012-2-15 20:45:38

angel5911 發表於 2012-2-15 20:32
慘了...體格不同不能相提並論(NIKON、CAONO)

重點是鏡頭發色對應不同特性的相機還是有成像的的落差

這張只是參考而已.
S 17-50 的人像參考而已.
其實鏡頭的發色都有他偏向的色溫值.
我個人覺得
SIGMA偏黃 TAMROM比較偏淡色 TOKINA偏藍原廠都較色彩分明[黑是黑白是白,這也是優勢]
其實鏡頭的發色可以由相機本身[色溫值作效正],就不會導致太黃...太藍...

作者: angel5911 時間: 2012-2-15 21:56:18

攝北阿發表於 2012-2-15 20:45
這張只是參考而已.
S 17-50 的人像參考而已.
其實鏡頭的發色都有他偏向的色溫值.

我之前有想過去租鏡頭來試試看

可是....沒有這種鏡頭在出租的

最起買也出租自己原廠的17-55MM F2.8

呀~~~

那顆鏡頭對我而言不用租來試

傷腦筋

如果要買TAMROM的17-50MM可以說是不用考慮

沒有太多的影響值

可是SIGMA那顆就要考量了

哎呦

作者: 攝北阿 時間: 2012-2-15 22:40:00

angel5911 發表於 2012-2-15 21:56
我之前有想過去租鏡頭來試試看

可是....沒有這種鏡頭在出租的

我[個人]覺得S這顆可以購入.
當然預算夠的話我也推原廠,就看大大你怎麼選擇了.

作者: angel5911 時間: 2012-2-15 23:09:30

本帖最後由 angel5911 於 2012-2-15 23:09 編輯

攝北阿發表於 2012-2-15 22:40
我[個人]覺得S這顆可以購入.
當然預算夠的話我也推原廠,就看大大你怎麼選擇了.
...

無限上綱....

不過藉由你的意見，當然也是有影響的空間

大概買的時候多想問一些....

我們聊起來了，那要買D7000不知道怎麼看

作者: beng_long 時間: 2012-2-16 11:51:17

感謝前輩們的經驗(哈！雖然我聽的矇差差，但還是有吸收到一些！謝謝！）

那我要請教一下，我是否可以就購入D7000 KIT組，再另外購入17-300鏡頭．
如此短期內夠用了？

另外，還有什麼是新手要注意或購買的？也請指點！！

作者: 攝北阿 時間: 2012-2-16 15:00:29

beng_long 發表於 2012-2-16 11:51
感謝前輩們的經驗(哈！雖然我聽的矇差差，但還是有吸收到一些！謝謝！）

那我要請教一下，我是否可以就購 ...

beng_long你好
D7000的KIT就是搭配18-105VR
17-300是不是大大筆誤了!!

以我的觀點beng_long大大初步單眼,我都建議從買一顆旅鏡來玩,再來慢慢延伸!
我都不建議剛開始就買1顆以上鏡頭來摸索單眼!!
如過預算夠的話我是不太推薦D7000kit,我是蠻推D7000body+NIKON 16-85VR 組合,保證夠玩而且不會後悔.
望遠鏡我覺得先不要購入,說真的望遠鏡群都是比較老手在玩的,看過很多人看網路上人家作品很棒被吸引,就想要購入之後買了拍沒幾次的人,真的很多...[大大真的要考慮清楚,或者找機會試拍看看感覺]
[不過這也是我個人的建議,供參考而已]

作者: beng_long 時間: 2012-2-16 19:15:11

攝哥！您的意思我瞭！
　
抱歉！是我沒說清楚！我本想先購入D7000加18-105，另外再一顆17-300．
我以為如何短期內就可遠近通吃！

今日看攝哥推薦16-85VR，它算旅遊鏡嗎？照遠度和18-105會差很遠嗎？
重要是成相度比18-105好嗎？請您不吝賜教！！（新手希望多瞭解不同的吃法！！）　謝謝！！！

作者: 攝北阿 時間: 2012-2-16 22:18:18

本帖最後由攝北阿於 2012-2-16 22:25 編輯

beng_long 發表於 2012-2-16 19:15
攝哥！您的意思我瞭！
　
抱歉！是我沒說清楚！我本想先購入D7000加18-105，另外再一顆17-300．

觀於這點!
18-105雖然有多一些[望遠成分],不過望遠成像並不是很理想.
16-85絕對比18-105好得太多太多...全焦段畫質都很優.
以新手的角度來想[望遠構圖短時間內不會接觸到]幾乎都在玩廣角風景和小拍人像而已...
同是VR防震16-85是4級防手震+加強防震補賞,18-105實際沒到4級...3級而已.
16-85VR防震真的很強,對新手來說手不穩很有幫助!!
而且[大景成像散景成像很也漂亮]抗耀光也很棒.
值得購買的好鏡也不會後悔!

是旅遊鏡沒有錯:廣角到16mm已達到DX旅鏡中最廣角,拍大景好構圖.
85MM小望遠在DX中等於127.5mm,很好拍了.
本人有一顆真的是ㄧ顆好鏡!!

作者: beng_long 時間: 2012-2-17 15:58:57

"18-105雖然有多一些[望遠成分],不過望遠成像並不是很理想.
16-85絕對比18-105好得太多太多...全焦段畫質都很優."

謝謝攝哥提醒，初入者總希望又好又便宜，看來在單眼世界是沒錢萬萬不能！！
聽您的話！這幾天有空來爬爬文，準備敗下去囉！！

對了！除此之外還有什麼需要再注意的事情嗎？？
　　　　請各位前輩不吝賜教！！！　　謝謝！！

作者: 攝北阿 時間: 2012-2-17 17:19:10

beng_long 發表於 2012-2-17 15:58
"18-105雖然有多一些[望遠成分],不過望遠成像並不是很理想.
16-85絕對比18-105好得太多太多...全焦段畫質都 ...

我也是過來人...
我都會給剛進入單眼的建議是
花錢花在刀口,鏡頭方面我都建議多存一下錢,買一顆值得的鏡頭,或許很多人認為CP值相當重要!不過也必須強調,[最常使用的主力鏡頭務必多花些錢買到位],因為常用鏡頭最常用,往往都在你拍攝作品80%以上,當然不談論你之後再拍攝的主題,來做比例上的調整!

我只能說常用鏡頭要買得好,不常用的鏡頭才考慮[CP值]
18-105我不能說是不好的鏡頭,但是把他當為自己主力鏡頭,真的是不值得考慮.

而且,你如果之前就是以2顆鏡頭[18-105 以及 70-300],我建議你把這兩顆錢轉成一顆16-85.
先從一顆鏡頭再延伸出去你第二顆鏡頭的參考,才是對新手最穩紮穩打的方法!

作者: 攝北阿 時間: 2012-2-17 17:39:52

beng_long 發表於 2012-2-17 15:58
"18-105雖然有多一些[望遠成分],不過望遠成像並不是很理想.
16-85絕對比18-105好得太多太多...全焦段畫質都 ...

要注意什麼喔?
買機之前就應把你要的機身確定選擇好,不要買得沒多久就後悔,一台機身都可以使用相當長久!
買鏡頭依需求而買,不要只光想把鏡群都買到位,鏡頭是拿來拍的,不是來收集的!

裝備一堆沒有都用上還是沒用,浪費錢而已!
買了之後不要讓自己的裝備具有[輕易想賣掉的念頭],因為絕對賠本!

恩...有其他問題再提出吧.

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)