SOGO論壇

標題: 【討論】人性本？？ [列印本頁]

作者: 陸戰男兒 時間: 2012-2-11 11:17:19 標題: 【討論】人性本？？

人之初性本善.....人之初性本悪.....
古今中外曾經那麼多人討論過
那你認為人性本什麼呢???

我覺得人生下來就是張白紙

沒有什麼善惡之別吧…這樣太悲哀了…

個人覺得一個人，真的，家庭影響很大！

不過…我覺得多看書也不錯耶，陶冶心靈＠＠

而人心∼大概是有光影的二面吧

所以其實黑暗面是很正常的

且善與惡有絕對的分界嗎？就和忠奸是一樣的吧∼＠＠

我覺得，人性可以改

但本性是水溶性的…你加入什麼就難以乾除囉…

作者: msh55688 時間: 2012-2-11 11:39:57

我投3
人性本善
就像板主說的
本性是水溶性就看被啥沾染
就會變啥
但是~前提也要看
本性意念純度夠不夠
深處黑暗環境不被汙染者
也是很多

作者: 深邃的雙眼 時間: 2012-2-11 12:03:02

我覺得人性本是善良,,,會有善惡分別,完全是自身特質所影響

例如:每個人的生長環境就算一樣,也很難保證個性都一樣,因為個人特質會影響到自己將來的所作所為

回應樓上的,,曾經在夜生活圈玩樂10多年的我,,被朋友封為夜生活圈最後一股清流....

作者: 九尾銀狐 時間: 2012-2-11 12:11:19

本帖最後由九尾銀狐於 2012-2-11 12:24 編輯

我投2

人性本善但也惡

一般大眾都只知道人性本善與人性本惡的兩種觀點。

但在下我比較傾向支持西漢揚(楊)雄的觀點

其實在中國五千年博大精深的文化中，對人的本性，大致有四種觀點。

一是人性本善論的觀點，以儒家孟子為代表。《三字經》「人之初，性本善，性相近，習相遠」。

二是人性本惡論的觀點，以儒家荀子為代表，有「人之性惡，其善偽也」的論斷。

以上兩個論點大家都耳熟能詳我在此就不再贅述了

其他兩個論點則是

三是人性無善無惡論的觀點，代表人物為告子。

告子，一說名不害。東周戰國時思想家。

歷史上說他曾受教墨子，有口才，講仁義，曾和孟子辯論人性問題，主張「食色，性也」。

其言論可見諸《孟子·告子》篇。

四是人性既善又惡的觀點，代表人物是西漢的揚(楊)雄。

揚(楊)雄，字子雲，西漢哲學家、文學家、語言學家。

他認為「人之性善惡混。修其善則為善人，修其惡則為惡人」

這也是我比較支持的論點，就好像陰陽太極一樣，

正反(黑白，善惡)兩面都是與生俱來的，

端看每個人選擇或是被教育啟發的是哪一條路

這點就有點像老莊思想中所說的

「天下萬物生於有，有生於無。」

沒有"無"，怎麼會有"有"呢?

所以人性中的善惡，我認為其實是相附相依且共存的。

差別在於善惡兩者在其人的人性中所被教育啟發的多少而已。

但是

會不會說的太深了-.-

附件: 但人生就是這樣.jpg (2012-2-11 11:49:34, 22.08 KB) / 下載次數 12
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ5Mjk1NnwyMGY1YmExM3wxNzM4NDAyMzIyfDB8MA%3D%3D

作者: pan100 時間: 2012-2-11 14:04:43

我沒選

這也是種選擇

是善非不惡
是惡非不善
是善也是惡
非善也非惡

我猜下一個的選擇是離開

作者: UM9638 時間: 2012-2-11 14:34:46

人性本善,
再怎麼惡的人也會有惻隱之心.

作者: robin0803 時間: 2012-2-11 17:23:44

我還是相信人性本善
並不是每個人想事情都往壞的地方去想然後要如何算計別人
我想不會吧

作者: 憨兵仔 時間: 2012-2-11 18:51:32

小弟選三

本性是善

可是會因為環境或外在因素讓人性從善變惡

作者: 包不同 時間: 2012-2-11 21:48:31

我覺得人性本...愛 XD

因為喜歡上什麼才開始有善惡的分別.一開始愛爸媽,所以爸媽做什麼都是對的,

後來生活上出現的人多了,加上喜愛的事物也多了,觀念才開始有了調整.

說到底,人本來就沒什麼善惡之分,什麼吸引你,你又愛著什麼,那個就是你心中的善.

人之初只有幸與不幸和愛與不愛,離善與惡還十分遙遠,不幸的經歷和殘缺無依的愛才能造就一個惡人.

作者: TOEFL 時間: 2012-2-11 22:24:58

我選擇2
人性本善也是惡
一般民眾都只是知道人之初，性本善，性相近，習相遠人之性惡，其善偽也這2種觀點
有人說人一出生下來就是一張白紙可是我不覺得耶因為沒有人知道剛出生的嬰兒人性是好的還是壞的
就算從平常生活來看也只是能知道人事物的表面的性質一點點皮毛阿更裡面的東西想知道更是難如天阿
就算是善也是有可能變惡當然就算是惡也是有可能變善可說是善惡難分辨阿

作者: 色老頭007 時間: 2012-2-11 22:43:38

我覺得人性本是善良.人從生出來到這個世界應環境來改變人性(孟母三遷的故事)就爾想可知道人性本是善..我投3^^

作者: 我愛美腿歆 時間: 2012-2-12 00:46:11

我選2
因為人生在世上，就必定會與其他人接觸
而與其他人之間互動則就會自然的存在一些規則
就算再怎樣的暴君，也一定會保有基本的誠信
因此可以說人性本善
但如若事情端看起點終點，則又不然
人都是因為有了欲望，而產生動力去做
所以也能說人性本惡

作者: gcv 時間: 2012-2-12 01:23:24

人有劣質,不過小弟還是相信人性本善,
雖然真的不可能,
不過有小孩的網友們,
我總覺的家教很重要

作者: 88649981 時間: 2012-2-12 02:12:42

我投1

每個人或多或少都會有私心或是動過一些不好的想法

雖然沒有去實行但想法就反映了人的本性..惡

作者: GPT微風 時間: 2012-2-12 22:11:19

我覺得人性本來就難捉摸
而且善惡程度不一
很難分辨
所以選2

作者: 地瓜球 時間: 2012-2-12 22:52:30

性本善
近朱者赤近墨者黑
孟母三遷
好多例子都顯示外在因素
影響人性變惡

作者: Dino 時間: 2012-2-13 10:50:50

我選4
也就是九尾大所舉的揚雄的觀點.
人生於宇宙當中,自是因應宇宙之道而出.
天地自初即分陰陽,人初生時也早存有善惡之心.
其後在普世人的價值觀影響下才產生好惡之分.
普世價值觀趨善遠惡,是以世人才有向性本善之說傾斜的現象.
但莫忘有陰陽善惡才有一體,是非善惡本就是自初先天即存在於人的本性之中.
現世所談的性善或性惡,其實只是後天外顯的部份.
所以吾人相信人性本質中善惡俱存.

作者: 風度一百 時間: 2012-2-13 14:37:49

我覺得人性本善,亦本惡,端看個人修養及環境,家庭及社會因素

,

沒有一個人天生下來就立志為惡或為善

,

後天的因素本較能影響一輩子,所以說自主性很重要

作者: 呆笨笨 時間: 2012-2-14 12:50:00

人性本不善也不惡~人性是由後天的環境所造成的~

作者: 22511111 時間: 2012-2-14 19:24:57

我覺得是 "無"
小孩剛出生哪懂什麼善惡
高興就會笑看起來是天真善良
半夜大哭對父母來講算蠻邪惡
但是誰會記得小時候如何記憶都是從大人嘴吧講出來的吧

作者: su06m4bp6 時間: 2012-2-15 22:27:35

人性本善.生下來本生就是依張白紙其實會為惡.都是成長過程無適當環境
給予是當之教育施教.被人牽著走.淪為惡不走正途所造成

作者: y59709 時間: 2012-2-15 23:45:59

無法選擇
因為喝了孟婆湯  什麼都忘記了
人之初  如來藏跟著來
如來藏紀錄了前世所有的一切
人落地之後
接收環境的薰洗
善的薰洗  善的種子發芽
惡的薰洗  惡的種子發芽
............ .......................

不相信
您看同一分鐘有多少生命誕生
為何個個性情不同〈這裡所指的是受孕到三歲以前〉
因為環境不同
從受孕開始就開始與環境有關〈胎教〉

人之初  三字經是小朋友的教科書
所以想要知道  善惡
應該問父母從懷胎開始
所接觸的的環境

作者: ipodshuffle 時間: 2012-2-17 01:02:20

小弟選惡

從自私的方面來看，都會為了自己的利益著想

作者: watstery 時間: 2012-2-17 02:31:33

小時後被教育說人性本善
長大以後知道人性向善
向性向惡乃環境驅使
所以選的話會選二

作者: 機動戰士 時間: 2012-2-18 21:55:04

都不是...
如果人性是本善,你不會到這個娑婆世界,早當天人去了...
如果人性本惡,你現在不是在地獄道就是在畜牲道不然就是餓鬼道...
如果你是乘願而來的菩薩...那你不會只是一名凡夫...最少最少都會當個什麼"長"的....
人性本什麼呢....慢慢想吧...

作者: milk_bar 時間: 2012-2-20 17:12:36

人性本(無)

當初你生下來的時候

環境的因素周遭的影響

而導致自身的(善)或(惡)

並不是天生的

作者: tim5460 時間: 2012-2-21 21:14:43

我選3~人性本善
也許世界上也有很多反例~
不過我寧可相信人性是善良的(樂觀主義?)

作者: dobby_owl 時間: 2012-2-23 00:48:41

人生下來同時就擁有善惡兩面
就像有光就有影的意思是一樣的
至於要往哪邊走
就看個人造化囉

作者: lovefigaro 時間: 2012-2-23 16:03:27

我選2
沒有所謂的先天惡或先天善
有因才有果
給與什麼樣的教導
就會走向什麼方向的路去

作者: ㄏㄚˇ皮 時間: 2012-2-24 14:29:25

人性本........善
因為「人之初，性本善」
我覺得若是一個人變壞，不是環境因素，便是家庭因素。

作者: biboyoyo 時間: 2012-2-28 23:30:20

我是給 (2) 一票啦~~

因為我是認為一個人的善與惡並不會因為所謂的天性而決定一切...

有的時候環境的影響或許就是一切...

當一個人生於友善的地方,或許他將會是被同化而成為一個善良的人的...

只是如果他犯錯卻又沒有人去對他說明錯在何處,那麼他的未來已然會是一個未知數了~~

相對於成長於惡劣環境的人,我想應該是不會有人會去告訴他何為"善"吧....

我想說的,應該只是在於"教育"這件對人的"重大工程"~~

道德的規範及束縛是一直都存在於我們的現實社會中的... 尤其是對於所有的成年男女... 法律也是其中一種...

然而其他未被啟蒙的人兒呢...

除了自然的學習,再來就會是被教育囉...

所以我的選擇是 (2) ...

作者: laingboo 時間: 2012-3-3 11:51:03

我投的是..........惡！
人性是自私的，就連小嬰兒的時候就看的出來，不用教，人性天生就是這樣~~~~~~
也因為這樣，人類也才會有如此進步的生活............
惡之一：貪婪，是人類進步的原動力..............

作者: Chia_En 時間: 2012-3-3 12:01:11

有的人是因為公平與正義才惡
有的人是因為搶劫與賣毒殺人才惡
但法律是死板的可憐了那些正義的人.

作者: johnsonmon 時間: 2012-3-4 02:34:18

我覺得人性是自私的
大家都以自己的利益為優先
而且越是高學歷的人
特別容易出現這樣的狀況

作者: tanya74 時間: 2012-3-4 15:36:55

我比較贊成人性本無善惡說
一切也只不過是隨心欲所來

但在事情的評論下才會有善惡之說

作者: 123到台灣 時間: 2012-3-6 23:11:35

我相信人性本善
不過..... 社會總是殘酷的XD~~

作者: 斑馬 時間: 2012-3-12 09:08:45

個人選擇是2
人出生時沒有善惡之分只有"獸性",本能的求生存,
善惡應該是存活下來之後才產生的,環境的影響是深的,
透過學習就有善惡的分別,個人特質也是重要因素,
要如何發展誰也無法預料,有的一帆風順有的坎坎坷坷,
決定權只在個人手上,全憑一念.

作者: sosj 時間: 2012-3-18 11:56:26

我覺得人性無善無惡，會有善惡之分也是環境所影響，進而影響到心智，然後又影響到行為

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)