SOGO論壇

標題: 全球要進入小冰河期，全球暖化是人類造成的，根本就是個屁! [列印本頁]

作者: rightfact 時間: 2012-2-15 15:35:49 標題: 全球要進入小冰河期，全球暖化是人類造成的，根本就是個屁!

本帖最後由 rightfact 於 2012-2-15 15:36 編輯

球過去420000年間的冰河記錄，證明了我們正走向冰河期~! 全球暖化只是自然循環的一部分，不是人為的因素~!

地冰河期即將來臨~!很多人可能會覺得不可思議，但是這卻是事實~!我將透過一系列的科學資料，來為各位公布這個真相~!首先我們來看一個圖表，這是一張南極俄國沃斯托克（Vostok）研究站的冰河冰核資料圖，裡面記載了地球過去42萬年間的氣溫變化。

在這張圖表你可以很清楚的發現，整個地球在過去42萬年間只有過6次的溫暖氣候，其他大部分的時間，都是在冰河期裡面。那我們更可以從這張圖表裡發現，目前的溫度趨勢是持續的往下走~!而不是往上昇~!接下來我們可以看下一張圖表，這一張圖表顯示出整個地球過去50萬年間的全球冰層總量變化和氧同位素比率的關係。(圖表出處: Chart is from John and Katherine Imbrie's book Ice Ages: Solving the Mystery, by permission of Enslow Publishers. Data from J. D. Hays et al., 1976, by permission J. D. Hays.)

左邊是全球冰層總量，往上是冰層減少，往下是冰層增加，右邊是氧同位素比率，下面的單位是千年。

我們可以看到這與上圖（Vostok）研究站的冰河冰核資料圖相呼應。地球在過去有好幾次氧同位素比率急速下降，而同時冰層也急速減少的情況。但每次在這些事件後，冰層就會開始回復，漸漸增加，走向冰河期~!我們現在的時間點，就像以前的記錄一樣，正在急速竄升的最高點上，而且比以往都還要來的高。那麼接下來的走勢已經很清楚了，他即將往下降，冰層也將逐漸增厚。時間拉近一點，我們看看地球在過去10000年間的氣溫變化，更可以清楚的看出端倪。

上面這張圖是格林蘭的冰河冰核資料圖，他展示了我們地球大概在12000年前走出了上一個冰河期。在過去10000年間，氣溫大多都比目前的溫度溫暖。

這一張圖也是格林蘭的冰河冰核資料圖，在最右邊的是我們現在的溫度現況。
這張圖充分的顯示了我們目前才剛從一個小冰河期走出來(1635~1715)，在過去150年間，我們的氣溫基本上都是上昇的趨勢。這也是過去全球暖化的支持者不斷強調的現象。他們強調，我們的氣溫再過去100年間有著顯著的提升，主要原因乃是我們人類的活動，一切的經濟活動所產生的CO2，才會造成全球暖化。但從這張表裡我們可以看到，地球在過去10000年間，80~90%以上的時間，氣溫都比現在溫暖，尤其是3500年前左右，有個MINOAN WARMING(溫暖期)，平均氣溫跟現今比較，足足快高出了5度左右~!請問一下，這也是那時的人類活動造成的囉??? 根據我們的歷史記載，工業革命是在1760年代左右開始，現代全球暖化支持份子說是我們的商業活動(工廠、汽車、飛機和發電廠)造成了這些CO2，造就了全球暖化。如過按著他們的理論，請問人類在3500年前，就有工廠嗎??就有汽車嗎??就有發電廠嗎??? 那時後的人們就大量燃燒石化產品來獲取能源嗎???

讓我們回到南極俄國沃斯托克（Vostok）研究站的冰河冰核資料圖，這張圖顯示了過去42萬年間地球的氣溫變化圖。我們地球大部分的時間是處於冰河期，而 interglacials(間冰期，介於冰河期間的時間)普遍來說非常的短，只有11500年左右，我們目前的間冰期(Holocene)已經維持了差不多11700年，我們隨時有可能面臨下一個冰河期。

對於全球暖化的支持者，你們難到看不到地球在420000年前的溫度比現在還高嗎??請問那時的暖化也是人類造成的嗎??

對於全球暖化的支持者，你們難到看不到地球在325000年前的溫度比現在還高嗎??請問那時的暖化也是人類造成的嗎??

對於全球暖化的支持者，你們難到看不到地球在240000年前的溫度比現在還高嗎??請問那時的暖化也是人類造成的嗎??

對於全球暖化的支持者，你們難到看不到地球在120000年前的溫度比現在還高嗎??請問那時的暖化也是人類造成的嗎??

請問你們難到看不到，這一切都有著一種規律的循環在這裡嗎??

附件: Temperature_Interglacials.jpg (2012-2-15 15:34:31, 11.2 KB) / 下載次數 5
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTUxNTI1M3xkZWQyODE4ZnwxNzY2Njk5OTg3fDB8MA%3D%3D

附件: Milankovich Cycle.jpg (2012-2-15 15:34:32, 243.87 KB) / 下載次數 6
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTUxNTI1NHw2MzZkNjM2OXwxNzY2Njk5OTg3fDB8MA%3D%3D

附件: image004.jpg (2012-2-15 15:34:33, 15.54 KB) / 下載次數 5
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTUxNTI1NXw5OGZiMGFiYXwxNzY2Njk5OTg3fDB8MA%3D%3D

附件: image006.jpg (2012-2-15 15:34:33, 24.64 KB) / 下載次數 4
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTUxNTI1NnxlZjY1Nzk5ZHwxNzY2Njk5OTg3fDB8MA%3D%3D

附件: Milankovich Cycle.jpg (2012-2-15 15:34:34, 243.87 KB) / 下載次數 8
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTUxNTI1N3wzNmRjYWU5NnwxNzY2Njk5OTg3fDB8MA%3D%3D

附件: Pacemaker_of_the_Ice_Ages-1.jpg (2012-2-15 15:34:35, 26.04 KB) / 下載次數 8
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTUxNTI1OHw4MjM5MTBmOHwxNzY2Njk5OTg3fDB8MA%3D%3D

作者: 小邪神 時間: 2012-2-15 15:45:49

你那個根據有準確度ㄇ?有證實過ㄇ?

作者: xswordx 時間: 2012-2-15 18:24:30

嗯!全球暖化也不盡然都是人類造成的，也有其他因素存在
話雖如此，人類還是要好好愛護地球才是，從你我身邊做起

作者: smne19 時間: 2012-2-15 19:07:01

42萬年前有這樣可以測量冰核溫度的精密機器?
多謝大大分享這類文章
可是說到底愛護地球一定不會錯!是不是有錯根本不是重點
這理論最早是一個美國的14歲女孩說出來的.當時還引起一堆人的不滿.
不過.好好愛惜家鄉是絕不會有旁論的!

作者: 機動戰士 時間: 2012-2-15 22:43:28

當妳將很多冰塊集合在一個杯子裡...並且將杯子蓋上一個透明密封蓋....
你就會發現其中奥妙了....
當暖化開始時....地球的二極會釋放大量幅射冷氣,每座冰山的層次冷度都不同...當天氣的極端變化很嚴重時...
降雪量會比往常多很多...這會造成冰河期假象....
當二極底層冰層融化後....所造成的極端影響...不是人類的智慧能理解的....或許當人類理解出原因時.....珠穆朗瑪峰...已經躺在海底下了.
事實的展現如果我們刻意或有意忽略......接下來的惡果,將是我們自己承擔......

作者: keep2007 時間: 2012-2-16 07:13:44

感覺一半一半吧! 先過12/21號再說~~

感謝提供圖表

作者: miin7432 時間: 2012-2-16 08:30:06

我個人是認為~不管暖不暖化，冰河不冰河 ..地球終究會滅亡再重生?
重生後可能出現超高智慧生物，或回到遠古時代?
但無庸置疑的是隨著人類大量繁衍，加速資源耗盡，以及污染......這到底會印證一句成語 "物極必反"。
緊接現在一堆新聞報導著外星人或UFO 陸陸續續出現...
以及發現連科學都無法解釋或推論的事件(我百分之ㄧ千相信有外星人)..
或許.........地球真的似乎快要怎麼了，對人類來說，似乎不事件好事。

作者: 冰水比水冰 時間: 2012-2-16 23:28:47

冰水比較感興趣的是過去42萬年的溫度是怎麼測來的.......是派小叮噹坐時光機去過去測量的嗎?

作者: 拉鍊 時間: 2012-2-17 05:40:31

其實重點不在於地球暖化的真假..
而是在於面對眼前共同危機的抉擇點時...人類願不願意放下眼前的利益
短視的選擇忽視..詭辯...推卸責任..如果是大部分人類的選擇
那麼....讓環境把人類這物種抹除掉未必不好

作者: milk_bar 時間: 2012-2-17 09:02:54

找出一個理由

就可以把人類的過錯推的一乾二淨

這樣是不對的

作者: HNM2738614 時間: 2012-2-17 17:54:38

冰水比水冰發表於 2012-2-16 23:28
冰水比較感興趣的是過去42萬年的溫度是怎麼測來的.......是派小叮噹坐時光機去過去測量的嗎? ...

海洋沉積物的堆積速率大約每千年幾公分
地質學家在深海鑽探地層從鑽探深度推估地質年代
水是氫氧化合物海水含有氧-16以及同位素氧-18
我們知道現代海水氧-16以與氧-18的比值
稱為標準平均海水(SMOW)
鑽探深海石灰岩分析氧-16以與氧-18的比值
溫度越高氧-18含量越少

作者: HNM2738614 時間: 2012-2-17 18:01:29

這篇文章過於偏激違反人類珍惜地球資源的普世價值
地球氣溫一直在冷熱循環至今無人可解釋其變化機制為何
但是肆無忌憚排放溫室氣體會造成溫室效應是舉世的真理無可質疑
至於是否是溫室氣體造成地球氣候變遷則尚待求證
溫室氣體造成北極上空臭氧層破洞也是人類闖的禍

作者: 冰水比水冰 時間: 2012-2-17 21:01:06

HNM2738614 發表於 2012-2-17 17:54
海洋沉積物的堆積速率大約每千年幾公分
地質學家在深海鑽探地層從鑽探深度推估地質年代
水是氫氧化合物 ...

就和樹的年輪一樣嗎?天氣好的那年就長的快,天氣不好的那一輪就會比較小一點.....

作者: HNM2738614 時間: 2012-2-17 21:27:32

冰水比水冰發表於 2012-2-17 21:01
就和樹的年輪一樣嗎?天氣好的那年就長的快,天氣不好的那一輪就會比較小一點..... ...

量測古代海洋溫度也可以利用介殼類生物化石
切開橫剖面可以看到生長環如同數的年輪
量測氧同位素比例精確計算該生物
生命活動期間海水溫度變化

作者: qw654987 時間: 2012-2-18 10:39:01

反正看不懂就看看世界末日有沒有來吧

作者: seeker 時間: 2012-2-18 17:09:24

本帖最後由 seeker 於 2012-2-18 17:12 編輯

從兩個圖看四十二萬年來冰總量和氧-18 含量的關係，我們地球的確是理應即將邁入冰河時期。只是，人類文明進入工業大革命以來，人類文明的影響眞的沒有成爲一個不明變數，讓這個冰河周期的公式瓦解嗎？

作者: maybe928 時間: 2012-2-21 08:47:48

smne19 發表於 2012-2-15 19:07
42萬年前有這樣可以測量冰核溫度的精密機器?
多謝大大分享這類文章
可是說到底愛護地球一定不會錯!是不是有 ...

我也覺得 42萬年前可以測量溫度是用其他發現的東西推論吧???
推論就沒有一定的答案可循現在的社會和42萬年前的地球也不同阿?
我想人類應該做好萬全準備考慮所有的方案才對

作者: chanywang 時間: 2012-2-21 22:01:22

所以一定要真的才去關心地球嗎？

作者: a857799 時間: 2012-2-22 00:54:39

人類的成分較大

也有可能溫度上升到一定的程度就會
產生反作用變得很低溫也說不定
這方面我沒研究
以上是我得猜想

作者: ssid 時間: 2012-2-24 05:32:52

閣下大費周章..."就"只是為了想證明 "全球暖化是人類造成的，根本就是個屁!" 嗎?

作者: 呆笨笨 時間: 2012-2-25 10:41:01

由如"冰水"大大所說的，過去42萬年的溫度是怎麼測來的?
所以，以上的圖表只是推測出來的數據~
並無法當作實際的準據~
如果只是要用這種推測出來而不實際的依據
來把人類所犯的過錯推得一乾二淨，
造物主是不會原諒人類的~!

作者: rightfact 時間: 2012-2-25 16:09:24

懷疑這些數據的真實性，這是非常正確的研究精神，所以歡迎各位提出各種科學數據來反駁。
也請大家多多發揮科學精神，拿出數據來做反駁。
至於這邊數據的初處和研究方法，網路上多多搜尋一下都可以找的到，
也麻煩各位多多去找麻煩，把他們的方法拿出來討論，看看是否有什麼錯誤之處。

作者: spirit333 時間: 2012-2-26 00:26:35

外星人好像在等的感覺 XDD.......

作者: rightfact 時間: 2012-3-1 05:27:34

海洋沉積物的堆積速率大約每千年幾公分
地質學家在深海鑽探地層從鑽探深度推估地質年代
水是氫氧化合物海水含有氧-16以及同位素氧-18
我們知道現代海水氧-16以與氧-18的比值
稱為標準平均海水(SMOW)
鑽探深海石灰岩分析氧-16以與氧-18的比值
溫度越高氧-18含量越少
因為氧16與氧18的質量不同, 所形成的水分子質量也不同.
質量重的水分子蒸氣壓比較低, 凝結的也比較快.
主要是利用兩種不同質量的水分子在不同溫度下凝結速度的差異,
標測冰塊中氧同位素含量的比例來判斷當時的溫度.

我想這麼多種氣體為什麼會選上氧同位素來當比較的基準,
原因可能是氧的同位素在大自然中含量比例固定,
而且水凝結成冰以後不易逸散或改變其主成分, 所以很可靠.
量測古代海洋溫度也可以利用介殼類生物化石
切開橫剖面可以看到生長環如同數的年輪
量測氧同位素比例精確計算該生物
生命活動期間海水溫度變化

沃斯托克冰核紀錄42萬年前至今的全球大氣溫度、大氣中二氧化碳和其他溫室效應氣體，以及空氣中的懸浮微粒。冰核資料圖顯示，全球二氧化碳濃度變化落後全球氣溫變化約800年，顯示是氣溫變化導致二氧化碳濃度變化。目前的暖化是自然周期所致，二氧化碳濃度變高是因為海洋變暖，釋出較多二氧化碳，暖化是因，後者才是結果。

作者: v426 時間: 2012-3-1 14:03:39

意思是...全球暖化不是人類的過錯

我們可以盡情的使用冷氣、盡情的製造二氧化碳??

作者: dark95715 時間: 2012-3-1 20:45:04

全球要進入小冰河期，全球暖化是人類造成的，根本就是個屁! ????? 好!!就算不是人類一手造成的!! 我想人類至少也(加速)了這現象的發生吧?! 難道不是嘛? 我們人類現在每天一睜開眼睛就是開始再污染這地球了我並非衛道人士!! 只是 (根本就是個屁!) <~看這句話很不爽!! 把自己的責任推的一乾二淨!! 人! ! 是我們人自己稱自己為萬物之靈請你靜下心來好好想想!! 世上所有生物我是覺得人類是最脆弱的!! 不信!? 好好看一下探索頻道!! 你會漸漸了解到萬物之靈只是個屁!! 只不過比大部分的生物多了((大拇指))罷了要罵先想清楚再來罵
你能像螞蟻一樣搬起自身體重好幾倍的東西!? 你能向豹一樣時速接近100? 人類真的很渺小!! 別把自己想的太偉大了!!

作者: 吳宰 時間: 2012-3-5 22:51:05

是的!照這情況地球很有可能進入冰河期Again
但是如果繼續破壞環境
那地球還會規律的變化氣溫
還有,溫室氣體不是單單只有CO2
CH4呢?還有造成酸雨的SO2 NO NO2氣體呢?
地球在以前就有酸雨了嗎?
不是只有工業才會帶來大量CO2
3500年前沒有工廠是不變的事實
但是3500年前就有人類
人類砍樹的速率是自然的好幾倍
這也不是CO2增加的原因嗎?
我們生於地球,長於地球,最後死於地球
對地球的情況多少要關心
環境像個沉默的被害者
我們怎麼傷害它
它也不會喊痛,也不會提出告訴
最多就是同歸於盡
雖然不是我們破壞環境
是那些開拓者工人集團企業
但它帶來的副作用不是只降臨到他們身上
而是全部人類
環境的破壞我們是不是該負責呢?

作者: rightfact 時間: 2012-3-6 00:15:31

提示: 該文章被管理員或版主屏蔽

作者: chin5382 時間: 2012-3-6 10:00:35

天上飛機飛.地上汽車跑.工廠排廢氣.冷氣.........不也是原因之一嗎?

作者: 25069 時間: 2012-3-10 20:48:46

大自然人類要研究的透測試不太可能的!!

作者: heero001 時間: 2012-4-18 17:03:58

這種說法太偏頗
不否認過去幾次大滅絕是自然因抹些因素造成地球加溫導致
但是很明顯是人類的行為加速了這項過程
簡單舉例不用一大堆數據
熱島效應知道嗎
那就是污染造成的
海陸風也是有人類的影響
不要把自己的過錯全推給自然喔

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)