SOGO論壇

標題: 英海軍買南韓補給艦挨轟 [列印本頁]

作者: 屋罵尬99 時間: 2012-2-23 23:29:28 標題: 英海軍買南韓補給艦挨轟

http://times.hinet.net/news/internationality/7426757  中廣新聞網 2012/02/23

英國軍方決定買南韓的油料補給艦，引來英國各界批評。

英國國防部長「樂彼得」昨天宣佈，英國將花四億兩千萬英鎊，大約一百九十億台幣購買四艘南韓製造的油料補給艦。這四艘補給艦將負擔海上加油任務，讓英國軍艦可以不靠港，持續作戰。

上星期，印度軍方宣佈不買英國戰機，而改向法國購買一百二十六架比較便宜的法國戰機。英國首相卡麥隆相當不滿。

英國民眾覺得政府太虛偽，說一套作一套。他們說，卡麥隆政府一面批評印度不買英國戰機，一面又不堅持國艦國造，反倒跟南韓買軍艦。他們說，跟南韓買軍艦的決定毀了英國海軍的優良傳統。

反對黨發言人「莫菲」也說，英國企業需要政府。反對黨希望英國軍火能在英國製造。

============================

英國跟南韓買補給艦=  =

真X媽誇張

英國都可以自製航母了

原來英國跟我們一樣

國艦國造也是假的

哈  ㄧ堆英國政客幹死了

作者: borkun 時間: 2012-2-23 23:38:30

能製造航母的國家居然跑去跟沒有製作航母經驗只有低價搶標的國家購買補給艦.我看連韓國人都要笑掉大牙了

作者: joe620518 時間: 2012-2-23 23:41:33

舊時海上霸權.沒想到落得如此不堪.
英國人的自尊與驕傲呢?
要買至少也向台灣買....=="

作者: Gamblers10 時間: 2012-2-23 23:43:29

呵呵!!韓國很會花錢賄賂的,不然軍費哪來這麼高

英國會被收買一點也不意外..........................

作者: 查無此人物 時間: 2012-2-23 23:47:21

英國軍方不是正在賣家產準備填補財政黑洞?連有名的海軍拱門都待價而沽中.還有閒錢跟高麗棒子買油料補給艦!

作者: 東風強 時間: 2012-2-24 00:32:51

日不落國的雄風
早已不在
還真的是墮落的不列顛啊
算了，往事不堪回首

作者: ec1094 時間: 2012-2-24 03:00:27

有啥差別只是買補及艦..無關造艦技術可能買韓國貨因為超便宜幾乎是廢鐵價..而且英國經濟不好自己造很費錢省國家預算阿..反正韓國貨都會準時壞掉..不會用多好價錢買它

作者: 梅石 時間: 2012-2-24 03:08:57

雖然不欣賞南朝鮮可是該國造船有一定功力(加上政治干擾少技術引進方便的多),英國向他們買補給艦可能是因為補給艦技術門檻較低,向他國購買較英國自製要便宜許多.

作者: bee8406 時間: 2012-2-24 06:27:49

他們大概滲透到了英軍的高層

讓英軍高層也開始腦殘了

不過韓國人的推銷能力真的事令人訝異

作者: satan30 時間: 2012-2-24 11:25:53

便宜啊！
況且國防採購又不是無上限，
相同的錢，如果可以達到較佳的利益，
為什麼不要？

作者: murata25 時間: 2012-2-24 11:44:31

就如幾位大大講的.國防預算有限.以最少的金錢換取最大的效益.
如果這樣的話.請英國軍方直接向台船訂製就好了.俗又大碗

作者: pey_bt 時間: 2012-2-24 11:49:24

站在英國海軍的立場，可以用比較便宜的價格買到堪用的補給艦；確實是不錯的選項。
但若站在英國政府的立場來看，自己可以做卻給別國賺。
等於幫助別國的經濟成長，削減本國的經濟。
尤其是再現在英國國內經濟不景氣時，這樣的作法，應該不划算吧。

作者: 藍爵 時間: 2012-2-24 14:16:04

看來英國財政也出現問題了
不然依照英國人高傲的個性
怎麼會去跟韓國買補給艦
雖然很便宜
但是對國內的造船業肯定有一定的影響...

作者: Gamblers10 時間: 2012-2-24 17:55:51

新型MARS Tanker補給艦

艦長: 200+ m.

艦寬: 28 m.

排水量: 37,000 噸.

此次競標共有,南韓大宇造船,現代重工與義大利Fincantieri造船公司參與,最後由大宇造船

獲得7億美元訂單,預計自2016年開始服役.

附件: fhqZAVlpAbAL7d0vMwBp9g.jpg (2012-2-24 17:54:52, 17.56 KB) / 下載次數 10
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTU3MTQ5NnwyZDBkMTc1MnwxNzUzNzg4NjQ2fDB8MA%3D%3D

附件: iHJ3RJWyOjYb5GkJsBk90w.jpg (2012-2-24 17:55:02, 20.98 KB) / 下載次數 10
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTU3MTQ5N3xlNWM3YjRmYXwxNzUzNzg4NjQ2fDB8MA%3D%3D

附件: pTApUMAf6K6jhcpSnzPvwA.jpg (2012-2-24 17:55:15, 38.79 KB) / 下載次數 12
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTU3MTQ5OHw0ZjE4OTA2NnwxNzUzNzg4NjQ2fDB8MA%3D%3D

作者: jackytm 時間: 2012-2-24 19:39:23

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: oz6343 時間: 2012-2-24 21:16:25

國防自主雖花大錢，但也能帶動就業，還有製造經驗。

連韓國貨也要。
日不落國快變成日不升國了。

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)