SOGO論壇

標題: 軍方考慮反潛機部隊編回空軍 [列印本頁]

作者: 屋罵尬99 時間: 2012-2-26 10:58:46 標題: 軍方考慮反潛機部隊編回空軍

2012-02-26 01:07 中國時報 http://news.chinatimes.com/politics/110101/112012022600140.html

軍方消息人士透露，預定自民國一○三年接收的十二架Ｐ-３Ｃ反潛機，原本隸屬海軍，但考量作戰需求、管理與後勤維修等因素後，國防部正考量將反潛機部隊再編回空軍，並將基地搬回到屏東空軍基地。

　據了解，國軍現役Ｓ-２Ｔ反潛機，本來隸屬空軍，部隊與維修基地設屏東，民國九十六年元月，改隸屬海軍，並將基地設在桃園海軍基地。

　軍方高層人士透露，為配合桃園機場用地全數作為航空城特定用地，大園基地原本釋出三百三十五公頃，軍方留下七十四公頃供海軍的反潛機部隊使用，去年行政院希望國防部再評估，國防部遂同意，海軍桃園基地的反潛機與Ｓ-７０Ｃ反潛直升機將全數撤出，搬回屏東空軍基地。

　軍方人士說，由於反潛機本就隸屬空軍，前幾年才撥交海軍，現既決定搬回屏東空軍基地，在參謀本部建議下，國防部長高華柱已考量再將反潛機交回給空軍。

據了解，海軍內部有兩派意見，有人擔心，反潛機部隊交回給空軍，未來偵蒐的海面反潛資訊，海軍能否即時掌握，但也有人認為，反潛機本來就隸屬空軍，海軍根本沒辦法訓練自己的飛行員與維修人員，基於管理與後勤考量，海軍把反潛機部隊交出去，反而省事，至於情資與作戰需求問題，絕對可以克服。

=========================================

為了經濟放棄了國防

如果共軍潛艦偷偷潛入淡水河外海

想看看101美景

我們的雷達就偵查的道嗎

不然搬來雲林阿

雲林沒有空軍基地很想親自看看F-16英姿

作者: jackytm 時間: 2012-2-26 14:47:14

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: borkun 時間: 2012-2-26 17:58:37

台灣地狹人稠.有幾個基地老共也摸得一清二楚.只是從屏東要飛到北部外海.也要1個多小時.那來的急嗎?

作者: kds129 時間: 2012-2-26 18:21:01

[但也有人認為，反潛機本來就隸屬空軍，海軍根本沒辦法訓練自己的飛行員與維修人員]
那是以前的錯誤
不隸屬海軍幹麻.............
配合桃園機場用地全數作為航空城特定用地，
挖操!現在是怎樣傷人都爬到軍方頭上就是了

作者: ec1094 時間: 2012-2-26 18:41:59

不就是權力鬥爭反潛是台灣需求大的軍備採購量也大油水就多..誰雍有誰就有油水大家都知道

作者: earthman0938 時間: 2012-2-26 21:03:36

編在海軍或空軍都沒啥差別,重點是萬一發生戰爭三軍要能協同一致殲敵才重要

作者: wsad551234 時間: 2012-2-27 01:59:07

真的金錢萬能阿，很多事也是因為金錢所起，
不管在哪方面好像都一樣，尤其是政府，金錢和權力，無所不能阿................

作者: 東風強 時間: 2012-2-27 08:58:09

真是無腦的想法==
哀~~~~
反潛機本來就該屬於海軍==

作者: blueflow 時間: 2012-2-27 09:37:49

空軍懂甚麼反潛......
桃園基地剛弄好就被搞這招已經很.........

作者: 紳士之道 時間: 2012-2-27 11:50:24

　　再下也贊同樓上兩位大大的看法．
　　世上大部分注重海軍的國家都把反潛機配屬海軍航空隊．
　　尤其是當反潛機與海上反潛艦連合執行反潛任務時，隸屬同一軍種在調度指揮與溝通協調的配合度也比較好．
　　

作者: la620935 時間: 2012-2-27 12:58:15

海軍本來就沒啥預算與人力去顧這些裝備了,這當過補給官也好,勤務士也知道,空軍才有這些飛機的保修與維持飛航的能力,

作者: jxv 時間: 2012-2-27 13:11:11

反潛機除了反潛還能做別的事情嗎？當然能，改裝之後就能
如果你是空軍，戰力吃緊時要不要調用反潛機做空軍的事情呢？飛行員？零件？油料？或是偵查等等？
反潛機應該是歸海軍使用，空軍也這麼說
問題出在海軍對於飛機(尤其是定翼機)的保修能力不好，飛行員的來源也不能掌控

作者: fusopada 時間: 2012-2-27 16:39:56

目前現役最大P3反潛機隊是日本海上自衛隊
巡弋面積為太平洋第一島鏈台灣以北與東太平洋

台灣空軍的反潛機隊巡弋面積為何?
難道只是台北飛航情報區?
還是台灣海峽巴士海峽台灣東部太平洋
外加太平島的南海

作者: 梅石 時間: 2012-2-27 21:01:28

搞甚麼!本來就要歸海軍而且還要配備漁叉飛彈建立自身空中反艦能力.

作者: tiger18351 時間: 2012-2-29 00:07:28

C大...雲林有一個日據時代..台灣最大的空軍基地...虎尾...稍微整理一下..就粉好用了..

作者: fhi543 時間: 2012-2-29 00:32:08

真它媽的腦殘!!當初就是因為專業考量才在96年將S2T移編為海軍!!(專業考量)  現在呢?

只因為一些短見以及財團利益就利用地方發展的名義將之前的努力要毀於一旦  真是王八官員

海軍反潛本就硬要海軍自己操作許多參數才能直接回傳作戰部跨軍種作業是很難的其中的問題

大家都曉得這些果狗官真式吃屎長大的  快暈ㄌ

作者: 東風強 時間: 2012-2-29 20:10:23

戰略
是需要長時間下來建立的
海航可以慢慢的籌建
而不是因為一時的困難就做無腦的決定

作者: tiger18351 時間: 2012-2-29 21:44:46

jxv 發表於 2012-2-27 13:11
反潛機除了反潛還能做別的事情嗎？當然能，改裝之後就能
如果你是空軍，戰力吃緊時要不要調用反潛機做空軍 ...

其實這正是目前國防的痛處..又要精實..又要專業..所以反潛歸空軍也是不得已!想想陸航訓練..管制..後勤+海軍航空與基地建構(如反潛跑道跟直昇機是不同)在在都會把編制擴大..諸位大大認為此時誰敢提案..所以只好給空軍通包..機上專業再由海軍進駐..勉強符合小而美的軍容

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)