SOGO論壇

標題: 在對岸看到的新聞有點疑惑...請網兄解惑 [列印本頁]

作者: 澗水藍 時間: 2012-3-7 14:52:45 標題: 在對岸看到的新聞有點疑惑...請網兄解惑

臺軍早期預警雷達即將投用尚無法跟蹤北斗衛星

位於台灣新竹縣樂山基地，耗資8億美元的台灣早期預警雷達項目將於今年晚些時候投入使用，而最新一期的《簡氏防務週刊》爆料稱，這套被美國前防務官員描述為“世界上功率最強的早期預警雷達”的空間探測能力遭到了遮罩，據稱，這套探測距離高達3000公里的雷達“無法監測北京的航太項目”。不過簡氏引用消息來源的話稱，臺軍為了具備空間探測能力，已經實施了獨立計劃。

報道稱，該遠程超高頻早期預警雷達項目開始於2004年，由美國雷神公司負責建造。這部有10層樓高的監視雷達將為台灣提供前所未有的深入大陸的態勢感知能力。報道稱，該雷達是在AN/FPS-115“鋪路爪”超高頻導彈早期預警雷達的基礎上進行了現代化改進，具有功能強大的軟體和硬體，雷達具備發現、跟蹤和為防空反導系統指示遠程、短程(小于200公里)戰術彈道導彈、小反射截面的巡航導彈和其他空氣動力目標的能力。相關資訊將通過Link-16數據鏈傳輸到飛機和地空導彈連。據分析，如果用該雷達對射程1000公里內的戰術彈道導彈進行預警，則可以為“愛國者”防空系統贏得7到8分鐘的預警時間，其綜合性能要超過俄羅斯的類似雷達。

此前簡氏曾經披露AN/FPS-115具備強大的空間探測能力。該雷達對雷達反射截面積為10平方米的潛射彈道導彈的探測距離達5550公里。就其探測距離來説，完全滿足跟蹤中低軌道衛星的能力，包括目前大多數對地觀測衛星(軌道高度1000公里左右)，不過該雷達對高軌衛星無能為力。目前，GPS衛星的軌道高度大多為2萬公里左右，而地球靜止軌道衛星的軌道高度為3.6萬公里。

報道稱，儘管這部雷達也擁有衛星跟蹤能力，但據簡氏了解，其空間探測跟蹤能力很可能通過軟體進行了遮罩，這將讓台灣無法探測大陸近年來發射入軌的衛星星座，“其中一些被認為具有軍事用途。”

據稱，當年台灣和華盛頓就雷達監視項目進行協商時，雙方認為由於當時中國大陸的空間項目尚處於初級階段，因此沒有必要使雷達具有空間跟蹤能力。

但是中國大陸後來逐漸表現出成為外太空的一個重要角色的趨勢，相繼發射了“懷疑擁有電子情報收集以及監視能力”的“實踐”系列科學實驗衛星。此外2011年晚些時候，“北斗”衛星導航系統也投入服役。而“北斗“系統將於2020年形成一個35顆衛星組成的星座，將可能“被用於為彈道導彈和巡航導彈以及精確制導的滑翔炸彈提供制導”。（本報特約記者張亦馳）

以上是對岸的報導

內容或多或少吹捧了北斗衛星系統 (貶低我方來吹捧自家系統??)

不可否認的該系統對大陸而言擁有衛星自主權即擁有精準定位打擊能力

但我不解的是....預警雷達為什麼要偵測高軌道衛星?

我方預警雷達的目的不就是以探測空中目標 (飛機彈道飛彈或巡曳飛彈之類)為主嗎?

偵測衛星應該不在其範圍內吧?

再者能探測到又如何?目前我方也缺乏衛星硬殺傷能力啊

作者: william810 時間: 2012-3-7 17:57:39

問題是跟踪北斗衛星有什麼作用, 它又不是間諜衛星, 要想知道它的位置問問老美就好了.

作者: m550m781 時間: 2012-3-7 18:03:16

我們花錢幫人家當看門狗，有可能會限制雷達能力嗎？？最簡單的邏輯去想就好...對岸軍網報導看看就好...ＩＤＦ是例子
一架ＩＤＦ被說得比一架教練機還不如，對岸軍網常常會有吐血報導出現

作者: Gamblers10 時間: 2012-3-7 18:33:02

很正常!如果會客觀報導,那才叫天地相反轉.......

作者: 東風強 時間: 2012-3-7 19:39:03

牠們只是不想被比下去
再說這我們可是少數有屬於自己的相位陣列雷達的國家
要講就給他們講吧
正明牠們的"無"知"

作者: jackytm 時間: 2012-3-7 19:47:25

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: kds129 時間: 2012-3-7 19:56:11

台灣地小不像美國可以分開設置任務不同的雷達
想要一次願望全部滿足是可以理解的!
況且一堆人一直跟軍方搶地.....
當然這樣做風險很高!

作者: 東風強 時間: 2012-3-7 20:26:26

說真的啦,這種固定式的雷達基地
早就過時了
我們早就已經把向位陣列雷達放進車子裡囉
戰爭時可以到處跑,不論是新竹還是苗栗等.....的軍用雷達站
都是戰爭時被列為第一波攻擊的消耗品
有誰會囂張的帶著雷達跑呢???當然是我們囉
打得到嗎???如果敵人自認為可以的話,就盡量浪費飛彈跟時間吧

作者: wsad551234 時間: 2012-3-7 21:13:19

台灣人真的是很厲害的，至於對岸嗎算了吧人多而已

作者: CWZ 時間: 2012-3-7 23:19:35

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: kk641025 時間: 2012-3-7 23:27:23

臺灣是沒造出啥武器.不過臺灣人可以到各類傳媒上愛怎麼罵總統跟政府就怎麼罵.

作者: tiger18351 時間: 2012-3-7 23:47:12

本帖最後由 tiger18351 於 2012-3-7 23:54 編輯

版大可能對當初我方為何成立黑蝙蝠及黑貓中隊的用意有所不知!
台美軍事合作有許多都是藉著武器來交流的...比如說當初小弟服役時雷達原本可偵測到台北而美方推說不需要而將偵測距離縮減至桃園..但當台美軍事演習時便又派技術人員調至台北以利偵搜..如空中對抗~當然..預警機他也可以如法泡製..所以FPS-115的偵測衛星功能是肯定的..只是這個資訓鏈老美會拉到專屬的軍情室以供美方參考..正如同黑貓出任務回來資訊第一手就交給美方人員..過濾後再將資訊給我軍情單位..
我對對岸之情搜包含很多如:新聞.派駐當地情報人員..雷達情資..空中與地面通訊情資.網路情資..這些全送至情報單位由分析員依時間.地點..事件的延續性作一統籌報告..如當年林彪叛逃至蘇俄..中共飛彈未就位..我方就已知曉事件的來龍去脈了!
所以不要懷疑..美方都會視台海態勢去將我軍事武器作一調整..如823砲戰..打至廈門大學的砲彈..就將中共嚇壞了!只是凡事不能靠別人..我們還是要自立自強..所以現今軍事作為都是以最後關頭予敵致命一擊而為之..中科院近年積極研發飛彈也在於此道理(除了核彈)..所以海陸的縮減也就可想而知..防禦作為乃我現今國防的導向..即使美方賣你匿蹤戰機..防護漆不塗..效能便縮減..你又如何?
或許..必要時我方便出現匿蹤轟炸機攜帶長程空對地飛彈飛翔在大陸東南沿海上空也不一定..有許多事情是做而不說的..SOGO軍事版管大如認為我有洩密..就刪除好了..小弟是認為我說的很含蓄了..寒冰神話大大認為呢?

作者: kof2100z 時間: 2012-3-8 00:56:52

台灣的軍事資訊因該被對岸掌握很多了，據我所知台灣的雷達幾乎都是固定的，除了預警機，其他都是小的跟本掃的不遠......

作者: kds129 時間: 2012-3-8 03:50:19

kof2100z 發表於 2012-3-8 00:56
台灣的軍事資訊因該被對岸掌握很多了，據我所知台灣的雷達幾乎都是固定的，除了預警機，其他都是小的跟本掃 ...

現階段是!
但高層有透露新的機動型雷達會陸續成軍
關鍵技術都已掌握就現在的蜂眼的話高層是滿意的!
他是天兵系統的一環~能夠給機砲跟天弓跟復仇者一起使用!
很多人對這個是表示台灣對AESA技術的大斬獲
中科院甚至想要搭配到軍艦上或是劍二你說呢?
很多人不知道台灣在幹嘛~很正常!!!
國際現實跟民情不同可以理解!
來這種論壇不就是要給你知道的嗎?

作者: blueflow 時間: 2012-3-8 04:09:13

想法跟前面的一樣~ 追蹤北斗幹嘛? 最重要的一點 ~ 我們又沒有反衛星武器~追蹤是可以打下來嗎?? 再者北斗只是導航用也不偵照...知道在哪幾點會出現也沒意義啊 = =

回開版的~這篇算很客氣了~ 看過對岸的曾有文章講說北斗除了比GPS優秀之外~ 也比歐洲的伽利略強~~
但這套系統的部分技術卻是參考伽利略~想要更深入參與計畫但是被歐洲拒絕~才回頭專心搞自己的東西~(印象中的內容~有錯請指正)

作者: 澗水藍 時間: 2012-3-8 08:40:09

kds129 發表於 2012-3-8 03:50
現階段是!
但高層有透露新的機動型雷達會陸續成軍
關鍵技術都已掌握就現在的蜂眼的話高層是滿意的 ...

k大蜂眼雷達目前算是區域防空用雷達在範圍內導引點或區域防空武器是OK的
先前也傳出要以此來搭配海劍二上拉法葉的消息
只是就機動雷達來說效能和固定式(長白)或預警雷達還是有很大的差異 (一般據信有效搜索範圍為50km)
但以我方研製的蜂眼來說算是取得很不錯的成果
畢竟這是由國人自主完成的機動相陣列雷達
列出諸元與諸君共享
CS/MPQ-90蜂眼機動點防禦相位陣列雷達（PODARS），可擔負野戰防空、低空預警、支援作戰區域空中管制與防空作戰分配等工作，並能結合防空飛彈等武器系統，直接指揮防空武器進行接戰並遂行所需的導引支援。MPQ-90採用X波段，最大偵測距離達60km，波束的偵測範圍為0.2度（約20m），能同時追蹤64個目標，目標更新速率為每2至4秒一次，能同時連結至少9個防空火力單元，並具備敵我識別系統（含Mode 1'2'3/A、C、T等模式），平均故障間隔（MTBF）在300小時以上，平均故障排除時間在30分鐘以內，從駛入陣地到完成部署展開工作在15分鐘以內，對外通信系統包含有線與無線。

作者: 石头草 時間: 2012-3-8 12:29:44

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: jimmy1130 時間: 2012-3-8 13:41:23

對岸的新聞看看就好
台灣的防衛體系也不是100%對岸都知道
他們最大的武器還是口水吧

作者: 石头草 時間: 2012-3-8 14:04:21

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: m550m781 時間: 2012-3-8 17:34:46

石头草發表於 2012-3-8 14:04
台灣的高端武器以買為主，外購武器很難保密
這就要考驗國防自主程度了

一個日本都摸不透了還想摸美國貨...

作者: kof2100z 時間: 2012-3-8 18:55:08

kds129 發表於 2012-3-8 03:50
現階段是!
但高層有透露新的機動型雷達會陸續成軍
關鍵技術都已掌握就現在的蜂眼的話高層是滿意的 ...

資料因該很快就會又流落到對方手上了~

作者: kds129 時間: 2012-3-8 18:58:50

kof2100z 發表於 2012-3-8 18:55
資料因該很快就會又流落到對方手上了~

沒辦法~這是趨勢!
一中各婊!你知道的太多了

作者: joe620518 時間: 2012-3-8 23:08:03

無知的報導不是對我們更有利嗎?
很多戰場失敗往往來至敵人錯誤情報.

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)