SOGO論壇

標題: 瓦良格號航母攔阻索已安裝 [列印本頁]

作者: jxv 時間: 2012-3-16 14:10:55 標題: 瓦良格號航母攔阻索已安裝

本帖最後由 jxv 於 2012-3-16 16:16 編輯

目前正在大連改裝的瓦良格號航母平台近期再現新進展。瓦良格號航母飛行甲板上已安裝包裹著黃色保護層的飛機著艦攔阻索。軍事觀察人士預計，瓦良格號航母平台下次出海試航時很可能會進行殲-15艦載戰鬥機著艦測試。

瓦良格號航母平台此前已進行過3次海上試航，在第2、3次試航前曾傳出要進行艦載機著艦試驗的說法，但後來都缺乏可靠消息證實。加拿大《漢和防務評論》雜誌由此作出共軍無法自產著艦攔阻索的猜測。

附件: 1331868500_14.jpg (2012-3-16 14:09:07, 24.1 KB) / 下載次數 15
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTczMDEzNXw1YzZjMDAxOXwxNzM2NDgzNDUzfDB8MA%3D%3D

附件: 1331868500_19.jpg (2012-3-16 14:09:08, 26.88 KB) / 下載次數 15
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTczMDEzNnw4NGQ0Njg4NHwxNzM2NDgzNDUzfDB8MA%3D%3D

附件: 1331868500_20.jpg (2012-3-16 14:09:08, 12.38 KB) / 下載次數 13
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTczMDEzN3xlMzJhZGM1MHwxNzM2NDgzNDUzfDB8MA%3D%3D

附件: 1331868500_21.jpg (2012-3-16 14:09:08, 18.33 KB) / 下載次數 14
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTczMDEzOHw5ODIwNDE5YXwxNzM2NDgzNDUzfDB8MA%3D%3D

附件: 1331868500_22.jpg (2012-3-16 14:09:09, 14.33 KB) / 下載次數 13
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTczMDEzOXw4OWIxN2ZmN3wxNzM2NDgzNDUzfDB8MA%3D%3D

附件: 1331868500_23.jpg (2012-3-16 14:09:10, 15.27 KB) / 下載次數 14
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTczMDE0MHwzNGJlNWIwNXwxNzM2NDgzNDUzfDB8MA%3D%3D

附件: 1331868500_24.jpg (2012-3-16 14:09:10, 11.76 KB) / 下載次數 13
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTczMDE0MXxiOTUyOTdiMXwxNzM2NDgzNDUzfDB8MA%3D%3D

附件: 1331868500_25.jpg (2012-3-16 14:09:10, 21.56 KB) / 下載次數 15
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTczMDE0MnwzZTkzYjY4YXwxNzM2NDgzNDUzfDB8MA%3D%3D

作者: CWZ 時間: 2012-3-16 15:04:21

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: frank780 時間: 2012-3-16 15:53:09

CWZ 發表於 2012-3-16 15:04
希望中國自製的電磁彈射器能早日完成

好瞄準台灣總統府~ 和重要軍事設施再瞄準總統逃生通道幹掉馬英九總統徹底瓦解台灣人民對大陸"期望"
的心~

作者: frank780 時間: 2012-3-16 15:58:56

ja7611 發表於 2012-3-16 14:58
不錯喔~總算有了，下一步呢?期待中~~~

嗯~期待中等萬事俱備再駛出港口馬上被雄三和潛射魚叉飛彈飽和攻擊

各發射三枚中三枚擊沉東海艦隊出動報復使出黃海不到三個小時被美日聯軍殲滅~

作者: CWZ 時間: 2012-3-16 16:10:45

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: CWZ 時間: 2012-3-16 16:13:47

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: CWZ 時間: 2012-3-16 16:18:36

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 如風的青年 時間: 2012-3-16 17:02:21

CWZ 發表於 2012-3-16 16:10
台灣不敢主動攻擊瓦良格
你說的事不可能發生

那你覺得瓦良格號航母敢不敢穿過台灣海峽?

作者: kk641025 時間: 2012-3-16 18:07:53

曾經電腦兵推面對俄國空軍反艦飛彈飽和攻擊的美軍航母戰鬥群.也至少要有兩發"巨型"反艦飛彈完全命中航母才能迫使航母退出戰鬥群回家休養.(可以查查用TU-22M逆火式轟炸機可攜行的最大號反艦飛彈.貌似一架載2發).請問我們的雄系列要幾發才能讓老瓦回家安養天年??

作者: 080609449s 時間: 2012-3-16 18:19:02

如風的青年發表於 2012-3-16 17:02
那你覺得瓦良格號航母敢不敢穿過台灣海峽?

應該不敢放在黃海.東海or台海大慨會建置於南海好欺侮菲律賓.印尼.越南等海軍弱國

作者: CWZ 時間: 2012-3-16 18:37:00

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 阿屌999 時間: 2012-3-16 18:46:28

本帖最後由阿屌999 於 2012-3-16 18:52 編輯

哀又聽到人家的放屁聲了
攔阻索對中國而言並不困難?? 那當初還要跟俄羅斯買奶粉都做不好了攔阻索堪用嗎?
台灣不敢主動攻擊瓦良格??那它敢主動攻擊台灣嗎??咱們又不是北韓瘋狗用魚雷挑釁左岸被抓辮子公幹嗎??
瓦良格號航母敢不敢穿過台灣海峽.當然敢阿屁話不是都沒國際海域台灣不是伊朗揚言軍演封海峽沒那麼蠢拉
要封第一個也要封南韓級的船才對

它敢長驅直入進我國海域嗎??

電磁彈射器用的到嗎?? 左岸滑跳航母無敵彈射型算了吧一文不值阿

作者: jackytm 時間: 2012-3-16 19:04:26

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 阿拉斯加州 時間: 2012-3-16 19:29:59

中國打台灣不需要那隻"瓦蝦米哇糕"~~
光是台灣那些怕死的傢伙就可以了
偏偏有人就是杞人憂天~~
怕那隻哇糕直接越過台灣海峽．解放軍再怎麼白癡也不會玩這種遊戲．
就算中國的航母由公海進入太平洋，
美國和日本也只能派船看看它在自爽什麼，沒事打它做什麼？
沒事打人家在公海的軍艦，那個舉動叫”宣戰”！了解？沒事挑起戰爭嗎？
南海那麼多事，放在那裡嚇嚇越南和菲律賓倒是可以．

據說，老李時代的中國和台灣，在南海就玩過”兩國合作”的遊戲了．
只是據說嘿.......^_^

作者: Gamblers10 時間: 2012-3-16 20:03:08

阿拉斯加州發表於 2012-3-16 19:29
中國打台灣不需要那隻"瓦蝦米哇糕"~~
光是台灣那些怕死的傢伙就可以了
偏偏有人就是杞人憂天~~

哈! 那瓦蝦米哇糕把台灣沒有用的人都嚇死

那瓦蝦米哇糕不就要失業了..........................

作者: 東風強 時間: 2012-3-16 21:05:38

總之,總是有人會做些沒意義的言論
算了,把和平掛在嘴上的虛偽之人我就不與置評了
就算部屬在台海又如何?
我就不信一次來個10枚雄2雄3中國的艦隊可以攔的住
再說,中國也不是白痴,打起來對他們沒好處
中國是強國,台灣也是,只是第3跟12的差距使我們被貶低而已
至於那些沒意義的發言,各位大大,是否要聽我建議
要嘛無視,或者練一下嘴上功夫
不用浪費太多寶貴的時間,什麼都不懂得傢伙

作者: jimmy1130 時間: 2012-3-16 21:25:36

沒事怎會輕啟戰端
不管哪一邊
照現在情勢看來
都不可能打起來
就算有個風吹草動
也不用擔心啦

作者: 東風強 時間: 2012-3-16 21:30:49

jimmy1130 發表於 2012-3-16 21:25
沒事怎會輕啟戰端
不管哪一邊
照現在情勢看來

同意,不管是中國還是台灣的人
都不是笨蛋
我們跟韓國佬不同的地方是
我們不會只出一張嘴

作者: yu230 時間: 2012-3-16 21:41:09

很好呀！快點去南海嚇嚇那個小菲菲！

作者: borkun 時間: 2012-3-16 22:52:22

山寨版的攔阻索，不知是否真的攔的下來嗎？好戲在後頭

作者: CWZ 時間: 2012-3-16 22:54:03

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: willy0312 時間: 2012-3-16 22:57:18

個人的觀點在於他國研發軍事上的能力實屬讚嘆
但是用在拿來諷刺
大可不必
姑且不必先提開戰理由為何
因為打仗是不需要理由,理由隨便就可以出現

重點在於
打了要做啥?
能得到啥好處?
為了啥目的?
如果直言說是統一
很遺憾
現在的中國,如果把目標放於統一,我只能說他的眼光狹隘
中國要打破現有的局勢是會大傷元氣
他不會如此愚笨
安於現狀兩岸和平,安撫台灣人民仇中情緒,不只可以賺錢,又可以穩定台海局勢,沿海地帶受到安全保障
沒事喊殺喊打
個人認為那是愚民之舉啊= =

但是國家不可一日懈怠
所以我們也應當努力才行
不然我們又哪來的實力去保障和進步民主呢?
民主是個可以相互對談,相互理解的一群
台灣還需要努力啊

(我是台灣人,別把我當成左岸的= =

作者: 梅石 時間: 2012-3-17 02:08:29

如風的青年發表於 2012-3-16 17:02
那你覺得瓦良格號航母敢不敢穿過台灣海峽?

越過台海中線代誌就大條了.國軍要如何回應?政府要有什麼說法呢?

作者: 74109527 時間: 2012-3-17 02:33:27

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 黑色爵士 時間: 2012-3-17 03:53:19

本帖最後由黑色爵士於 2012-3-17 04:18 編輯

在下個人認為~該航母是否出海作戰不可能成行
原因~其艦載機數量太少航行出海必須有數艘護衛艦及潛艦保護形成航母群這麼大的規模
就是要護航區區艦載機數量(固定翼飛機和直升機在內)全部艦載機數量未超過40架的航艦
未免太過兒戲而且該航母無法起飛和降落固定翼預警機其海空預警探測只能依靠卡-31艦載預警直升機
探測范圍大幅度縮小遠距離偵察性能明顯降低滑躍式甲板更是弊端無法短時間內送出大量飛機
該航母目標太大在台灣海峽之內如遇台灣空軍飛機或台灣海軍雄2飛彈飽合攻擊單靠未超過40架(固定翼飛機和直升機在內)
艦載機是不足的仍須要福建浙江飛來戰機護航因此已失去航母意義一旦進入太平洋後果不堪設想

因此~中共花大錢改造該航母象徵意義大於實質意義該航母未來任務主要用於培養航母指揮操控人才培養航母艦員艦載機飛行員
因此該航艦並不會用於戰場

作者: 博文廣通 時間: 2012-3-17 05:52:27

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 阿屌999 時間: 2012-3-17 07:15:55

本帖最後由阿屌999 於 2012-3-17 08:16 編輯

這有好笑嘴炮慣的人竟然要看資料?? 出張嘴就好了資料輸嘴炮+厚臉皮拉
以這種資質看得懂嗎??別在那洗版拉哀

反正左岸自爽男心中台灣海軍不強輸祖國輸大了 12怎跟2比對吧更何況真的有12這麼高嗎??

瓦良格無敵無懈可敵這爽了吧祖國真偉大阿

哀.......
ps嚇嚇我們一下祖國武器全自製喔外國貨想仿就仿只是不想喔不然F-35都山寨得出來網軍74109527 爆料反艦飛彈20年前已生產YJ-91 全程4倍音速呢照推理現在進步到反艦飛彈接近光速喔有軟腳了嗎??

作者: frank780 時間: 2012-3-17 07:38:59

frank780 發表於 2012-3-16 15:58
嗯~期待中等萬事俱備再駛出港口馬上被雄三和潛射魚叉飛彈飽和攻擊

各發射三枚中三枚擊沉東海艦隊 ...

那有人期待什麼???? 瓦良格
完成戰備台灣人在期待什麼?? 哈~ 我說的不一定會發生但其實中共海軍現今真的蔚成氣候~一艘瓦良格頂多是一艘"實驗艦" 真要戰中國還不敢拿出來真的只要反艦飛彈飽和攻擊必沉無疑被擊沉了中共軍力士氣必失那還戰什麼~跟"福克島之役" 開戰初阿根廷為一一艘航艦便使離戰場~

作者: kk641025 時間: 2012-3-17 13:31:21

老瓦不管是否完成戰備.用在臺灣都是多餘跟浪費.目前最重要的是換裝核能動力才能常在海面晃來晃去.至於臺灣我們自己也不用太自傲自軍的雄系列可以對老瓦有致命的威脅.就算有.絕對不是單純10發20發就可以完全讓它回家吃自己.10發20發就算全對老瓦打.但是老瓦身邊的護衛艦勒.諸君都以為老瓦都是一個人出來打架嗎..對面的防空飛彈也不是擺好看的.近迫系統甚至仿海公羊的防空系統也不是擺假的.90年代的美軍電腦兵推中.要攤瘓掉自軍的航母同時也要順便讓旁邊幾艘神盾下海陪葬.可想而之那是至少要上百顆反艦飛彈打過去.(還要扣除最外層防空圈的空優戰機進行攔截後的情況).但話又說回來.臺灣離大陸最近機場不過百來公里.有必要動用到老瓦的戰力壓制臺灣嗎.老瓦除了訓練同時以後最有可能就是常駐南海壓制四周的小混蛋.其實這樣也就夠了.根本無需冒險派在我們東岸進行海面壓制.

作者: 東風強 時間: 2012-3-17 20:15:45

提示: 該文章被管理員或版主屏蔽

作者: 石头草 時間: 2012-3-18 03:04:42

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: post 時間: 2012-3-18 11:08:57

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 碧雲軒☆龍 時間: 2012-3-18 17:55:34

月夜無雙發表於 2012-3-16 15:55
不是之前聽說俄羅斯不賣嗎??難道這是自己國產的阻攔鎖?

那是漢和的論點吧，事實上中共國防部早就否認向俄國購買攔截索的謠言了不知為何還這麼多人以為瓦艦沒攔截索呢...

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)