SOGO論壇

標題: 大陸地區共軍二砲部隊 [列印本頁]

作者: jxv 時間: 2012-4-6 10:56:40 標題: 大陸地區共軍二砲部隊

本帖最後由寒冰神話於 2018-2-27 21:33 編輯

附件: rdn_4f7e3bc74c313.jpg (2012-4-6 10:55:19, 91.12 KB) / 下載次數 23
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTg4MzMyMXxlZjEzYzQ0YnwxNzY3Mzg4MjQzfDB8MA%3D%3D

附件: rdn_4f7e3bc937a9a.jpg (2012-4-6 10:55:20, 50.9 KB) / 下載次數 26
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTg4MzMyMnwwMDNjMDk5NnwxNzY3Mzg4MjQzfDB8MA%3D%3D

附件: rdn_4f7e3bcad22f4.jpg (2012-4-6 10:55:21, 54.28 KB) / 下載次數 23
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTg4MzMyM3wxZjYyMDNlZXwxNzY3Mzg4MjQzfDB8MA%3D%3D

附件: rdn_4f7e3bcdde1c7.jpg (2012-4-6 10:55:22, 123.13 KB) / 下載次數 26
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTg4MzMyNHwzYmM5ZjJhZHwxNzY3Mzg4MjQzfDB8MA%3D%3D

附件: rdn_4f7e3bd8eb697.jpg (2012-4-6 10:55:24, 103.2 KB) / 下載次數 22
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTg4MzMyNXw4YTgzNWU1NHwxNzY3Mzg4MjQzfDB8MA%3D%3D

附件: rdn_4f7e3bd15c70a.jpg (2012-4-6 10:55:26, 86.2 KB) / 下載次數 22
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTg4MzMyNnxkMjZhNDY5Y3wxNzY3Mzg4MjQzfDB8MA%3D%3D

附件: rdn_4f7e3bd40a5ee.jpg (2012-4-6 10:55:28, 137.5 KB) / 下載次數 22
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTg4MzMyN3xkYzJjZjA0M3wxNzY3Mzg4MjQzfDB8MA%3D%3D

附件: rdn_4f7e3bd69fc16.jpg (2012-4-6 10:55:29, 104.27 KB) / 下載次數 22
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTg4MzMyOHxiMTFlMGZiNHwxNzY3Mzg4MjQzfDB8MA%3D%3D

附件: rdn_4f7e3bdcdc3a9.jpg (2012-4-6 10:55:31, 72.18 KB) / 下載次數 25
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTg4MzMyOXxkNTg3OWU2ZHwxNzY3Mzg4MjQzfDB8MA%3D%3D

作者: lin730803 時間: 2012-4-6 11:35:47

本帖最後由寒冰神話於 2018-2-27 21:33 編輯

錢砸的很多..
我國的飛彈部隊能跟的上嗎..

作者: 阿屌999 時間: 2012-4-6 12:09:01

本帖最後由寒冰神話於 2018-2-27 21:33 編輯

厲害喔就象徵性的擺在那就好
不然假如是用來重慶打北平就好笑搂

作者: willy0312 時間: 2012-4-6 14:48:52

這就是如果發生戰爭?
我們要優先打掉的那支2砲部隊??
感覺海不錯~

作者: jaws9511 時間: 2012-4-6 14:56:45

首戰用我，用我必勝? 用你不就發生核戰了?神經病!

作者: 紳士之道 時間: 2012-4-6 15:19:58

jaws9511 發表於 2012-4-6 14:56
首戰用我，用我必勝? 用你不就發生核戰了?神經病!

地對地飛彈不一定會裝上核彈頭；
尤其是短程戰術性飛彈，通常是以傳統彈頭為主．

作者: 東風強 時間: 2012-4-6 19:25:59

本帖最後由寒冰神話於 2018-2-27 21:34 編輯

這是戰時列為優先摧毀的目標之一
雖然是敵人的飛彈
不過要在飛彈基地內當個官
是要經過慎重挑選的

作者: 841204 時間: 2012-4-6 19:49:23

首戰用我,用我必勝! 這句話滿有氣勢的0.0

作者: 大寮 時間: 2012-4-7 01:06:09

是很厲害數量很多多到讓人害怕到麻木到把她當成沖天炮

作者: kds129 時間: 2012-4-7 03:44:02

石头草發表於 2012-4-7 03:15
台灣能把多少KG的有效載荷扔到北京

硬要酸?
這篇又不是討論飛彈載籌跟性能
我也只是奉勸那位別太一廂情願已不是針對你
我不會回覆你沒意義的問題!

作者: 紳士之道 時間: 2012-4-7 08:50:39

CCS 發表於 2012-4-7 07:17
先不論導彈載具,台灣沒有衛星制導的情況下
末端制導該怎麼辦?

　　地對地飛彈要靠人工衛星導航？
　　那中共在沒有人工衛星之前的地對地飛彈是以何種方式標定目標？

作者: 東風強 時間: 2012-4-7 11:12:58

本帖最後由寒冰神話於 2018-1-18 23:05 編輯

總覺得每次只要有大大分享海峽兩岸的武器
就會引起一場炮戰==
其實有些東西本來就是這樣了
各位不是笨蛋,所以應該知道短時間內是不會開戰的
就算開戰當然我們也只能盡量消耗敵人戰力
但我還是認為,不能因為沒開戰就什麼都不做
不管兩岸雙方都一樣
中共佈署飛彈,變成統戰
我國研發新武器,變成與對岸軍備競賽
或許每個人在面對這塊時觀點都不同(純灌水擾亂者力外
但我們也都應該先去思考他們的言論是否真如事實才下定論
如果在面對這些事情不能理性的話
那哪天真的發生事情了
我們還招架的住??
不管誰都一樣,打個比方好了
今天如果是意想不到的敵人挑起戰端呢??
或是像電影情節的事情發生了,那我們是否還擔的起那些對各位最重要的東西??

作者: a22115636 時間: 2012-4-7 13:25:02

很壯觀的飛彈部隊,也已進步非常迅速.這是真的.
反觀我國;其實就是慢了點!慢了思緒'慢了腳步.慢了對國家的用心..
然而如果讓我國能全速研製反飛彈或中長程戰術飛彈.
對目前技術來說不會有太困難的問題.

作者: jxv 時間: 2012-4-7 18:34:15

幾乎每個國家都會發展軍力
毋恃敵之不來
恃吾有以待之
我們也是，老共也是
大家討論軍事就好，儘量不要情緒化

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)