SOGO論壇

標題: 漲價真的合理嗎? [列印本頁]

作者: 10561 時間: 2012-5-1 20:45:12 標題: 漲價真的合理嗎?

今天我媽去向上路(台中)買外食.
到了一家麵店點了小籠湯包.
結果嚇了一大跳...
"不是50元一盒嗎?"我媽問.
"現在一盒70元."店員說.
天啊....漲了40%耶.
現在政府雖然都說要漲價但是目前也只有汽油漲啊.
更何況也沒超過10%啊.
"小籠包是用汽油蒸的嗎?"我爸說..
如果是麵粉漲價...
請問小籠湯包薄的像紙一樣的外皮是漲多少?
包小籠包的工資漲了嗎?....我認為不.可.能....
豬肉價格還下跌咧.
我有限的智力實在想不出來為何要漲價....
最後我得到一個結論..
就是消費者該死.漲的這麼誇張還生意越做越好.
還有老闆的沒良心助長通貨膨漲.
漲價的時候政府都很賣力.
查處哄抬物價卻是影子都沒看到...
悲哀台灣人..

作者: msh55688 時間: 2012-5-1 21:19:59

你可以用實質行動抗議阿

拒買不合理商品抵制不良店家

看他要囂張到幾時!!

作者: samkan 時間: 2012-5-1 23:29:33

漲價是合理的,不合理的是國民所得沒漲,既得利益者越來越多,早成貧富差距越來越大~~

作者: sonic4020 時間: 2012-5-2 01:03:23

薪水沒漲

物價一直漲

搞死老百姓阿

作者: atainleo 時間: 2012-5-2 09:28:03

所有東西都漲
老闆不漲也會餓死
他不是吃自己的小籠湯包就可以過生活的

作者: 神駒 時間: 2012-5-2 11:10:52

如果他們漲了.你可以選擇不買拒吃呀.為什麼別人漲你就偏要買.

作者: yu0168 時間: 2012-5-2 12:53:53

本帖最後由 yu0168 於 2012-5-2 12:55 編輯

這些決定漲價大權的高官們和總統,用得是政府的配車,吃得是公家的補助,他們從來不必親自去為車掏自己腰包加油,不必上市場為家人購買青菜蔬果五穀雜糧等民生物資,這些人從來不知道想買一樣東西給家人前,主婦們還要先精打細算一下家計是否夠用......,這些從不涉入基層生活的人們,心裡怎會知道電漲個幾成,油漲個幾元,真的是會要人們的命的!馬總統,您的薪水全存入了銀行,您是清廉的,但您真知道人民的困苦嗎?!醒醒吧!甚至連公營事業的眾多弊案弊端都不會去查查處理改善,就急著要漲油電價,我們要這些官員做啥!?

作者: 超激烈邦邦 時間: 2012-5-2 16:30:02

自己住外面真的很明顯
日子變得比較苦
但我相信那些漲價的商人無非也是逼不得以

作者: 刺激王 時間: 2012-5-2 17:49:24

物價漲了就回步去。可是ˇ油會回跌哪道時倒楣　的都是依班百姓<油是萬惡之首

作者: 詹世邦 時間: 2012-5-2 20:21:32

什麼都漲...菜價卻一直跌!按按按!!!

油價一漲,運輸成本增加...生產成本增加...肥料成本增加...

永遠的惡性循環.

作者: saloriza 時間: 2012-5-3 10:14:46

大家都很火大,而且相信各位大大也有可能是那689萬人之一,古語云---將帥無能,累死三軍
某些電台說的更貼切,走了一個謀財的,來一個害命的,唉,誰叫我們是沒有影響力的小老百姓

作者: QQ76210 時間: 2012-5-4 15:06:50

覺得漲的不合理就別去了吧
雖說反映成本是正常但反映的太高就需要我們消費者一起抵制!!

作者: kinhwa 時間: 2012-5-4 18:42:43

小籠湯包一次漲了40% 真是太誇張了我會選擇不買拒吃(它)

大家若能一起抵制(它) 效果就棒囉可惜(台灣人)只會默默接受

作者: Lione 時間: 2012-5-5 17:52:57

老百姓拼命存錢~
財團法人拼命向吸金~
買土買地~說公司沒賺錢~
債務儼峻時~聯合搞通膨~
來減輕企業~法人財團的債務~
壓縮到人民的荷包~~人民只能~XXX

作者: 興聯太子 時間: 2012-5-6 18:44:45

真的沒合理

連愛情公寓掛VIP都漲耶!

誰來跟我解釋漲的理由為何??

作者: chinsoung 時間: 2012-5-7 00:01:42

這都是大家已經慣壞商家和自己,商家知道大家都懶得動手,所以肆無忌憚的亂漲,偏偏社會又很奇怪,前一陣子電視報導玉米賣得很貴生意反而更好.像我家都是老婆動手,每天做饅頭算一算成本每個只要1.5元,土司外面賣一條四十幾元,我們只要不到20元,花生湯罐頭一罐30元裏面內容物稀到土豆仁也沒幾顆,我自己買一斤花生做一大鍋,成本不到80元,卻讓我和女兒吃了一星期.所以我家根本不覺得有受到物價上漲的壓力,建議大家自己動手聯合抵制.

作者: xx01oo 時間: 2012-5-7 00:38:45

漲價要看東西
有些東西漲的很奇怪
比如說電費
電費都還沒漲
很多漲價的都說電費漲
所以漲這根本不合邏輯

作者: 熊哥 時間: 2012-5-10 00:04:05

50漲到70漲太多了吧
不合理也拿他沒折
大不了以後不去他那買

作者: az0157359 時間: 2012-5-13 02:01:28

有些東西本來就該漲囉!只是一次漲太多還是會吃不消的

作者: 熊哥 時間: 2012-5-13 05:01:01

政府帶頭漲價
漲了客人又都跑掉
不漲又稱不過
大家日子都不好過
也讓奸商
有理由跟著漲價了
要怪怪政府吧

作者: kevin51688 時間: 2012-5-17 09:54:43

各位阿
我也很想抵制漲價@
但每樣都漲
難不成要不加油不用電不吃飯 ...............

作者: citycity 時間: 2012-5-17 15:08:36

既然都漲當然就要少吃一點吃點便宜的

作者: 49517117 時間: 2012-5-17 19:25:13

給個合理的理由才可以漲價吧!!!

作者: f8462000 時間: 2012-5-18 01:59:51

物價漲我覺得只要別太離譜，我都還可接受。太離譜的那種我就不去買了，選其他可替代的來取代就可以。
但，最重的還是「薪水」沒漲啊！！搞什麼？！
薪水沒漲，怎麼有足夠的錢去消費咧？唉…

作者: triple_8 時間: 2012-5-19 15:09:38

漲價是合理的,不合理的是國民所得沒漲,既得利益者越來越多,早成貧富差距越來越大~~
樓上說的好

我們的命就是被一堆的生活白癡所決定，
在象牙塔長大的所謂＂專家＂

作者: 虎福生風 時間: 2012-5-19 15:18:47

一連串的漲價不只是只有油電....會連帶全部的產業漲價...但是最重要的薪水卻沒漲相對人民會愈來愈窮對財團來說漲價也不過是轉嫁給消費者而已最終還不是老百姓買單....這樣說來漲價合理嗎百姓已經過得夠苦哈哈了面對政府在多踹一腳.....哀

作者: ii3435 時間: 2012-5-22 01:29:41

漲吧!漲吧!歷史上的革命不都是從天災人禍官貪無度民生困苦民不聊生這些因素引起的?
沒權沒勢的人民工時長薪水低物價高,官員個個儘說渾話......心涼了.....好累啊!
我已經不相信民主和選舉有什麼用了!

作者: windows09 時間: 2012-8-25 08:41:10

上次xx院說現在什麼都漲，水也應該漲一下= =
超無言

作者: 王拓海 時間: 2012-8-26 16:48:01

哀.....漲香菸就沒人共鳴,可悲...............

作者: tony168 時間: 2012-8-26 22:09:24

台灣資方要的是奴工最好是不要薪水的
政府要的愚民最好都搞不清楚她們在做啥
台灣百姓要的只是微薄的希望希望能給子孫看到未來
結果..百姓得到的卻是[絕望]

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)