SOGO論壇

標題: 國家為何要花這麼多前在軍事上 [列印本頁]
作者: es2828    時間: 2012-5-11 01:15:31     標題: 國家為何要花這麼多前在軍事上

本帖最後由 寒冰神話 於 2016-2-17 19:08 編輯

教召時長官也說了
應變排10分鐘集合完畢之所以是10分鐘是因為...
大陸打過來只要10分鐘...

雖然我國不只有大陸這個假想敵
但國家在軍事上花這麼多錢
只能撐10分鐘
這...感覺很浪費...

有朋友說軍購是個幌子~交保護費給美國才是真的~~

還有人說~要軍購才有回扣= =

請問大家的看法呢
作者: lili341341    時間: 2012-5-21 09:56:18

沒花這麼多錢，可能連這10分鐘都爭取不到，搞不好一覺醒來，國旗已經易幟！
作者: dg88868    時間: 2012-5-21 18:01:43

沒軍備，連菲律賓也會上門欺負人
作者: 楊知緯    時間: 2012-5-24 23:12:27

軍備好比是蠍子的毒液,當你知道他有毒時,沒事就會躲遠點
作者: kds129    時間: 2012-5-26 14:00:23

本帖最後由 寒冰神話 於 2016-2-17 19:09 編輯

打過來10分鐘指的是飛彈
連人帶車10分鐘過來美陸聯軍都不可能.....
很多人一直問這種問題  
你不覺得這單純是邏輯問題嗎?
你早餐吃完晚上大出來   你會覺得是浪費嗎?
你或許會反駁說因為你要生存
反之
難道國防不是嗎?
更何況這麼大的威脅擺在你眼前   誰敢保證不會打?
國內酸民很多
那些人保護不了你愛的家人朋友甚至馬子
只有軍隊可以  你要認清楚

作者: ccclibg    時間: 2012-5-26 18:37:53

本帖最後由 寒冰神話 於 2016-2-17 19:09 編輯

問題剛好與這一個題目相反我國投資在軍事防衛上的費用太低了
比如說教召
為了因應募兵制度我們中華民國國防部應該花一些錢
多做一些步槍子彈,機槍子彈,單兵反裝甲火箭
讓教召員每年可以對基本步槍打靶,機槍或反裝甲專長打靶
甚至於60迫砲,40榴,20mm機砲打靶作練習
只要後備兵各各都是精準射手,砲手誰敢打我國

男人嗎?
政府花錢讓你打手槍和打砲誰會不要呢
作者: nickylau1    時間: 2012-5-29 15:53:36

本帖最後由 寒冰神話 於 2016-2-17 19:10 編輯

大陸打自已人特別凶，對菲律濱，越南就－－－。中華民國加油  多些f16就可以
作者: wgo45452    時間: 2012-5-29 16:35:03

本帖最後由 寒冰神話 於 2016-2-17 19:10 編輯

如果沒有國防  不要說10分鐘  平時人家就欺負你 就是軍力不夠強大  武力強誰敢欺負你阿  就像打電腦遊戲一樣 人家武力強你會去打它嗎 不會嗎  除非你是白痴..........
作者: triple_8    時間: 2012-5-29 23:56:55

建議將國防採用國際標，
看誰出的多就外包給誰，
不但不用買軍購，
還可以大賺一比，
可能一百年都不用繳稅，
還有年金收入，
最大的買方一定是老美跟對岸^_^
作者: topwalker    時間: 2012-6-3 15:56:03

其實在當兵的自己都覺得國家再浪費錢在我們身上
也浪費了自己的青春
作者: f150056g    時間: 2012-6-10 16:23:31

本帖最後由 寒冰神話 於 2016-2-17 19:11 編輯

我覺得~交保護費給美國和軍購回扣都有
國防是一定要的
我倒希望我國全民皆兵
這樣對大陸地區的威脅也比較大
要打我國也會考慮得多

作者: mouse8677    時間: 2012-7-8 00:34:29

沒有一點點的軍備只會讓很多國家不敢跟我們在一起,
更別說經濟推動了~因為變數太大了~
作者: hank456    時間: 2012-7-9 09:10:49

如果不花多錢購買防衛武器的話
光靠自己研發的 連五分鐘都檔不住
還有 大陸的軍購是千億以上人民幣
所以可以擋十分鐘就不錯了!!
作者: a8831073    時間: 2012-7-12 19:37:44

本帖最後由 寒冰神話 於 2016-2-17 19:12 編輯

國家的軍事花費太少了
問題根源是百姓繳稅太少了.只佔GDP的12%
起碼也要20%.不然不足以應付最起碼的教育.社服.軍事...

巧婦難為無米之炊
我國GDP約5千億美元.合理應支出3%.約150億美元
且要每年都有
但是因為國人繳稅太少.造成軍費只有80億美元

也因此.沒錢研發新武器.只能借由裁軍來縮減軍費
海軍只能買二手艦.跟快艇
陸軍沒錢買戰車.只能買個有裝甲的汽車
空軍更慘.IDF.幻象只能等退役.F-16買個零件換一換.就像是電腦換張顯示卡.+1條記憶體.還得再撐20年
T91步槍更是只能買12萬把
真的開戰.就算後備軍人集結起來50萬.也只能5個人共用1把槍.有人倒下.剩下的人撿起屍體上的槍再繼續

想一想.如果要保護自己的妻子女兒.你拿甚麼保護
我當然不想發生戰爭.但是不能一直賭不會發生戰爭
作者: TainJyh    時間: 2012-7-17 08:19:53

本帖最後由 寒冰神話 於 2016-2-17 19:13 編輯
kds129 發表於 2012-5-26 14:00  
打過來10分鐘指的是飛彈
連人帶車10分鐘過來美陸聯軍都不可能.....
很多人一直問這種問題  


kds129 所言甚識...小弟+1000....

對岸 中長程飛彈連續攻擊 ,我國 如果 能有 有效攔截...至少可以撐30min~2hr以上,

國防 是必要的, 採購防禦性 武器 是必然...,

別國 採購防禦性 武器 只有1~2隻飛彈 或是 飛機....

全世界 只有 我國  採購防禦性 武器 100~200隻飛彈 或是 飛機....當然軍購貴...所以 我國經濟實力 不可小看... 美國 法國 .....有誰會笨到讓 我國  不在???? 一方面靠我國 採購 軍購拯救國內經濟;二方面 靠我國 牽制大陸....
作者: Dino    時間: 2012-7-17 10:44:49

本帖最後由 寒冰神話 於 2016-2-17 19:13 編輯

說穿了這一切還是因為政風敗壞所致.
國家的稅收不夠?預算不夠?
之所以會不夠還不都是被腐敗的官僚體係給貪污和浪費掉的.
還不是那些不肖政客和官員上下其手中飽私囊去了.
沒有這些貪官污吏,預算怎會不夠用?
國防預算不足,還不都是給這些貪官污吏和米蟲給吃掉的.
貪污罪如果唯一死刑,看還有幾個陳水扁們,和林益世們.
作者: wong    時間: 2012-8-18 01:13:39

別看大陸好像很強.其實一點用都沒有.那些新型武器除了自己看爽外,從來沒實戰過,連保釣香港人都比大陸有種,還打台灣勒,別開玩笑了,
作者: zaq2663936    時間: 2012-8-18 20:07:20

本帖最後由 寒冰神話 於 2016-2-17 19:14 編輯
Dino 發表於 2012-7-17 10:44  
說穿了這一切還是因為政風敗壞所致.
國家的稅收不夠?預算不夠?
之所以會不夠還不都是被腐敗的官僚體係給貪 ...


有道是 上有政策下有對策   國家一年有多少錢被污走??    結果只抓出多少人來? 呵呵

不是想筆戰  只是想說  就算改成死刑也沒啥幫助 到不如大家 睜大眼睛好好看候選人吧

阿扁時代 泛藍說 要為了釣魚台要中華民國海軍跟日本決一死戰   結果現在 馬總統當政 立委們 哪去了= =?
作者: 東風強    時間: 2012-8-25 15:12:37

本帖最後由 寒冰神話 於 2016-2-17 19:15 編輯

飛彈打過來
確實不需要10分鐘
但是這並不代表我國稱不到10分鐘
沒錯,在無外援的狀況下
我國頂多撐3個多禮拜左右
之後就會成為中共口中的解放地帶
但是我只想這麼問你,在許多落後的國家
明明知道不可能打贏戰爭,但卻還是犧牲奉獻
你怕了??因為對岸的文攻武嚇??
既然不希望把錢都花在跟他國買武器
那就請你別只是出張嘴,就因為買他國武器需要出國洽商
才會有所謂的回扣,所以一旦國造的武器越來越多
那他們想賺回扣的機會也就更少,在者,國造的武器永遠都是妥善率最高
維修上也最方便的,我反而認為國家在軍事上花的還不夠多
但是因為國家把很多錢都雜在社會福利,健保,公共建設等
請問你還有什麼好說的??
作者: 烏龍毅    時間: 2012-8-31 21:52:22

沒有國哪有家  至少也要有一定的防禦能力吧
作者: billj    時間: 2012-9-1 00:58:55

在現在這個地球上　國家的本質和幫派　沒啥不同

所以玩不起槍　身體又弱小　總得弄把水果刀之類的
作者: yobeorr    時間: 2012-9-1 23:50:47

雖然雙方差距大
但一個國家若完全沒有武力的話
那不就大家搶著要!?
作者: 邪貓    時間: 2012-9-10 22:46:44

心安的吧!她認為多點準備 可能可以多拖延.
作者: 東風強    時間: 2012-9-11 23:39:07

本帖最後由 寒冰神話 於 2016-2-17 19:16 編輯
邪貓 發表於 2012-9-10 22:46  
心安的吧!她認為多點準備 可能可以多拖延.


呵呵
可以多拖延啊
中共為何不敢打我國?
因為他自己也清楚攻打我國的後果
最終還是勝利,只是是慘痛的勝利
顆顆顆,你是真不了台海兩岸的軍力結構??
作者: pk1643    時間: 2012-9-13 23:22:42

軍備於攘外的作用要別國來說才算數.

但是我相當肯定軍備對於安內的大作用.

非常重要.
作者: orz8088    時間: 2012-9-13 23:27:52

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: 悟穹蒼醉夢醒    時間: 2012-9-19 16:03:05

本帖最後由 寒冰神話 於 2016-2-17 19:17 編輯

我國一切的軍備之軍費，正如他人所說的是貢獻給美國/米國作保護費！

問題關鍵在於我國內部內鬥文化太嚴重了！

同時又失去了聯合國之合法國的地位！

當然會在各方面受制於他國！

買到的武器都是不合乎我方實際需要的！
作者: masd2005    時間: 2012-10-9 09:16:04

看看我們 西邊不用說 北邊有日本

南邊有菲律賓印尼 我們又缺乏天然資源都要仰賴進口

不發展軍事 沒有地方可以開採天然資源啦

想想以前 我們出一架戰鬥機 對岸就怕的要死 起碼要出兩台戰機來警戒

現在呢?
作者: lili341341    時間: 2012-10-9 11:17:36

有些錢是用來嚇阻的，讓人知道這塊肉雖然可以嚥的下去，但是要付出某種程度的代價，就像擁有核武，但不代表就會拿來用，至少別人不敢亂動你。



歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM